interpelace zastupitele · 20. 12. 2023
Čerpání kapitálových výdajů a investiční koncepce
- Interpeluje
- Kaplan
- Koho
- Ondřej Kubín
- Písemná odpověď
- nemáme
výhrada k záznamu · Úsek obsahuje tři různé interpelace, tato analýza se vztahuje pouze k první z nich.
Dotaz · Kaplan · v zápisu
Dobrý večer, děkuji za slovo. Já jsem si udělala velice podrobný přehled. Do jedné tabulky jsem si dala všechny položky, co byly čerpané v kapitálových výdajích. A vytáhla jsem si to od roku 2020, 2021, 2022, 2023, takže mám položku po položce. A každý rok mám udělaný rozpočet schválený, rozpočet upravený, čerpání. A podle jednotlivých let jsem i ten můj přehled, který je součástí toho mého interpelačního výroku – v roce 2020 byl rozpočet schválený ve výši 342.089.000, upravený 471.594.000 a čerpání bylo pouhých 118.190.000 Kč. Bylo to období covidu. Rok 2021 – schválený rozpočet je 322.403.000 Kč, upravený 519.411.000 a čerpání pouhých 126.997.000 Kč. Rok 2022 – rozpočet schválený 322.964.000 Kč, rozpočet upravený 543.435.000 a čerpání 210.294.000 Kč. Rok 2023 – rozpočet schválený 322.585.000 Kč, upravený 450.845.000 a zatím čerpání k 30. 6. bylo 50.992.000. Když sečtu za celé období všechny schválené rozpočty, tak to dělá 1.320 .402.000 Kč. Rozpočet upravený byl 1.985.286.000 a čerpání, s tím, že rok 2023 je ještě nedočerpaný, byl 506.474.000 Kč. To znamená, že nevyčerpané prostředky za rok 2020, 2021, 2022, 2023 byly z celkové částky ve výši 813.567.000 Kč. To je 61 %. I kdyby to čerpání za 2. pololetí bylo ve výši 200.000.000, tak pořá d by byly nevyčerpané prostředky ve výši 613.567.000, a pořád 46 %, 47 %. Můj dotaz je, kam byly nevyčerpané prostředky v jednotlivých letech převedeny a na co byly použity? Další ještě dotaz mám, podle informace a sdělení pana Ing. Kováříka se nevyčerpané prostředky v daném roce převádějí do následujícího roku. Z roku 2020 by se měly převádět nevyčerpané prostředky ve výši 353 milionů. Byly však převedeny pouze ve výši, byl tam rozdíl, nevyčerpané prostředky – já chci rychle. A pokud by měly být nevyčerp ané prostředky 353 milionů převedeny do roku 2021, měl by být upravený rozpočet ve výši 675 milionů. A rozpočet byl upravený 519, to znamená, že nebyly převedeny prostředky ve výši 156.396.000 Kč. Tímhle způsobem jsem si spočítala rok 2022, nebudu tady číst jednotlivá čísla. Nebyly převedený z roku 2021 do roku 2022 prostředky na kapitálové výdaje ve výši 171.945.000 Kč. A rok 2023 do rozpočtu nebylo převedeno 214.881.000 Kč. V jednotlivých letech, když jsem si brala opravdu položku po položce, tak jsou rozpočtovány kapitálové výdaje pouze na takové menší investice, v uvozovkách. A navazuji i na to stanovisko, co tady k rozpočtu bylo, že mi přijde ten rozpočet za celá ta léta málo ambiciózní. Nerealizují se žádné větší investice a objem prostředků za obdob í 2020 – 2023 nebyl použitý na nějakou větší smysluplnou investici. Můj dotaz je, jestli existuje na úřadu nějaká koncepce, ve které by byly s výhledem na cca 5 let na každý rok stanoveny priority pro čerpání na nějakou akci ve větším objemu. A teprve potom by byly prostředky použity na menší investice, nebo na menší částky investic. Součástí této koncepce by mělo být i nastavení zálohových investic. Každý rok se stává, že se investice nestihne. Měl by být předem připraven seznam, na co jiného se nevyužité prostředky dají využít. Celý rozpočet by měl být pružnější, aby nevyčerpané prostředky byly co nejhospodárněji v daném roce využity. Prosím o odpovědi. Písemně, nechci teď, pane starosto.
Ústní odpověď · Ondřej Kubín · v zápisu
Vy jste to pojala jako tři interpelace časově, nicméně nechal jsem vás dohovořit. Určitě dám písemně. Zaznělo množství údajů, nicméně aspoň k tomu poslednímu se vyjádřím. Už letošní investiční rozpočet byl sestavován řekněme s tím výhledem jak střednědobého, tak dlouhodobého konceptu. V podstatě jsme s panem místostarostou pro investice, s panem místostarostou pro majetek právě nad tím seděli a diskutovali jsme nad tím, které projekty jsou uskutečnitelné, které by se měly zahájit. A právě třeba u těch složitějších staveb, viz diskutované třeba ty dopravní parkovací domy, tak to je zrovna jedna z těch investic, které jsou plánovány dlouhodobě. Takže ano, odpovím písemně.
Písemná odpověď
Písemnou odpověď nemáme. Buď nedorazila, nebo jsme si o ni zatím nepožádali — to druhé je pravděpodobnější u zasedání mimo rok 2019.
← Všechny interpelaceCelý zápis ze zasedáníDalší interpelace: Kaplan