interpelace zastupitele · 9. 4. 2025
Stav zeleně a neoprávněné vjezdy vozidel
- Interpeluje
- Štěpánek
- Koho
- Ondřej Kubín
- Písemná odpověď
- nemáme
Dotaz · Štěpánek · v zápisu
Dobrý večer, já chci upozornit na stav té zeleně podél sídliště Pankrác II. Jestli můžete ještě tu další fotku. Já jsem si všiml při procházce sem na Kavčí hory, že je tam zdevastovaný chodník, přechod. Bylo mi divné, co to je, všiml jsem si tam kolejí přes tu zeleň do sídliště. Tak když bylo trochu slušné počasí v zimě, tak jsem si tam šel stoupnout, abych viděl, co se děje, kdo to dělá. Jestli můžete další fotku. A kouzlo nechtěného, tam je vyfocené vozidlo Komwagu, firmy, která pro nás má o zeleň pečovat a spravovat ji, jak pro nás, nebo TSK. Tak jsem volal panu řediteli Stružkovi, jestli to myslí vážně. On se k tomu postavil čelem, tu posádku si zavolal, dal jim kartáč, vyfasovali hrabičky, motyky, nějaké pytle zeminy, travní semeno a nějak to tam upravili, bylo zrovna na to počasí, ten samý ten. Takže budiž. Co mě ale zaráží, je, že tam se to děje hodně dlouho. Co dělají naši správci oblasti, ať už dopravní, nebo životní prostředí? Nikdo to evidentně nehlásil, nikomu to tam naprosto nevadilo. A zdůrazňuji, že je to na několika místech. Já jsem vám zdokumentoval tenhle ten roh. Když půjdeme o snímek zase zpátky, ještě, tak takhle to tam bylo zrekultivované. A když půjdeme na ten poslední dopředu, tak takhle už to tam zase vypadá. Ten Komwag už tam nejezdí. Tohle není stížnost na Komwag, tohle je stížnost na naše správce v oblasti, že vůbec si tohoto nevšimnou. Jestli si vzpomenete, tak to je Pujmanové a Na Hřebenech II, tak tam jsou taková zábradlí. Ty jsou vylámaná, to lidi z Komwagu neudělali, ale upozornili mě, že je to tam už asi rok vylámané. Tak co náš správce v oblasti dělá, že to nevidí? Mně je celkem jedno, jestli je to TSK nebo naše, ale minimálně bychom to měli vidět a měli bychom mít někde zaznamenané, že jsme TSK žádali o nápravu nebo o nějaký chodníkový program, tak by to tam měli navařit zpátky. Tohle je zrovna za pár korun. A zdůrazňuji, že tenhle roh jsem vám zdokumentoval jako příklad. Protože chodím do práce někam jinam, tak všechny nemůžu obejít, ale takhle se tam najíždí načerno na několika místech. Když mě pan Stružka upozornil, že to není jenom jejich vůz, tak jsem tomu ještě tu jednu hodinu obětoval, stoupl jsem si tam a jezdilo tam Fudora, Rohlík, všechny tyhle služby. Ale k mému překvapení tam jezdila i neoznačená osobní auta. Pochybuji, že to byly návštěvy do toho sídliště, že by tuhle fintu znali, ale zřejmě tam vjíždí asi i místní. Takže to bude chtít také asi spolupráci se strážníky a trošku tam tenhle zlozvyk omezit. To už jako řadový zastupitel udělat nemůžu, proto se obracím na vás, pane starosto, abyste tam celou tu oblast, zdůrazňuji, že se tenhle nešvar děje až nahoru na ten kruhový objezd a také po pěší zóně od Arkád dolů k cukrárně Ministerstva vnitra. Přestože jsou tam zadní zásobovací rampy podél ulice Na Pankráci, tak se tam toho děje docela dost. A hlavně donáškové služby si tam z toho dělají autostrádu. Tak to je asi za mě všechno. Asi to tady teď moc nerozvádějte, spíš se poraďte v Radě, co s tím budete dělat a pak mě hlavně informujte, jak jste to vyřešili. Děkuji.
Ústní odpověď · Ondřej Kubín · v zápisu
Také děkuji. My si k tomu dáme samozřejmě koordinační schůzku, probereme, obdržíte písemné vyrozumění. Další interpelující je paní zastupitelka Wurmová, interpeluje pana místostarostu Váchu. A obsah interpelace: „Jaká byla výše odměny právníka za zastupování městské části Praha 4 v případě společnosti V.L.2001, s. r. o.“ Tak prosím, paní zastupitelko.
Písemná odpověď
Písemnou odpověď nemáme. Buď nedorazila, nebo jsme si o ni zatím nepožádali — to druhé je pravděpodobnější u zasedání mimo rok 2019.
← Všechny interpelaceCelý zápis ze zasedáníDalší interpelace: Štěpánek