17. 4. 2026

Ondřej Kubín · starosta · #1

Vážené dámy, vážení pánové, zahajuji jednání 21. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 4. Vítám všechny přítomné členy zastupitelstva, zástupce organizací, vedoucí odborů Úřadu městské části Praha 4, další hosty a veřejnost. přítomno (prosím všechny členy zastupitelstva, aby se přihlásili kartou hlasovacího zařízení) 42 členů zastupitelstva, takže zasedání je schopno jednat a usnášet se. Omluvili se: Mgr Petra Rejchrtová ze zdravotních důvodů a Mgr. Tomáš Liškutín. Pozdní příchody: pan profesor Horčička. Zápis z 20. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 4 ověřili a podepsali pan předseda Kovářík a pan zastupitel Žáček bez věcných připomínek. Zeptám se, kdo se hlásí na ověření dnešního zápisu? Opět pan předseda Kovářík a pan zastupitel Žáček. Takže kolegy máme zaznamenané. A nyní můžeme otevřít diskusi k návrhu programu , tak, jak byl předložený radou. Vím, že se hlásil pan místostarosta Vácha, prosím.

Filip Vácha · místostarosta · #2

Děkuji, pane starosto za slovo, všechny vás tady vítám v dnešní den. Jenom avizuji, že stahuji bod 3b). Dostali jsme informaci o výhodnější nabídce. Za těchto okolností nemohu materiál předložit. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #3

Děkuji. Já ještě pro jistotu zopakuji, protože přece jenom ta akustika není ideální. Pan místostarosta stahuje bod 3b) Majetkové dispozice. A hlásí se s technickou pan zastupitel Slanina.

Jan Slanina · zastupitel · #4

Teď už mám mikrofon. Já jsem jenom slyšel, že pan místostarosta říkal důvod toho stažení, a ten jsem bohužel nerozuměl, tak jestli mohu poprosit?

Ondřej Kubín · starosta · #5

Tak slovo má pan místostarosta Vácha, prosím.

Filip Vácha · místostarosta · #6

Děkuji, pane kolego. Avizoval jsem to, že mi bylo oficiálně posláno oznámení, že jeden ze soutěžících avizuje, že předloží vyšší nabídku. A za těchto okolností nemohu tento materiál předložit, abychom to dneska odhlasovali. I když to oficiálně samozřejmě vím, z toho důvodu ho stahuji. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #7

Dobře, děkuji. A dalším přihlášeným do diskuse… Nevidím nikoho, vydržíme ještě chvilku, jestli není nějaká chyba. Vidím, že se snaží přihlásit pan zastupitel Petr Kutílek a pan zastupitel Slanina, takže prosím, Petře, máš slovo.

Petr Kutílek M S · zastupitel · #8

Děkuji za slovo. Já trošku narychlo, neavizovaně, ale rád bych přidal na program bod – „Kácení zeleně v ulicích Blažíčkova a Kremličkova. Dělám to proto, že tady k tomu jsou přihlášeni občané do interpelací, z nichž 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 někteří bohužel nemohou zůstat do 15. hodiny. Myslím, že je dobré, abychom jim dali možnost k tomuto bodu vystoupit. Takže bych to prosil zařadit jako bod č. 2 a ostatní přečíslovat. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #9

Děkuji, já jenom poprosím, pokud bude někdo navrhovat doplnění programu, tak opravdu dneska bude o to důležitější poskytnout ty lístečky, protože občas ta akustika opravdu není přesná. Tak, abychom to opravdu podchytili tak, jak je to v pořádku a správně. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Žáček, takže prosím, máte slovo.

Jan Žáček · zastupitel · #10

Dobrý den, ještě jednou. Já bych chtěl předložit na bod jednání informace o aktuálních nákladech pronájmu radnice a vestibulu radnice. A opětovně uplynul další rok, v zásadě se nic nezměnilo. Já jsem si na žádost o podání informací podle zákona 106/1999 Sb. vyžádal aktuální údaje o nájmu, který byl zaplacen za rok 2025. To možná bude zajímat všechny kolegy zastupitele, že městská část zaplatila 89.040.668 korun a 4-Majetková – 14.479.063 korun, což dohromady činí 103.519.730 korun. A odpovídá to nájmu 798 Kč/m2 měsíčně. Myslím si, že částka 798 korun za pronájem 1 m2 významně převyšuje i nájmy třeba na Brumlovce v PASSERINVESTu, na Pankrácké pláni, v těch nových kancelářských budovách. Myslím si, že už se tady o tom bavíme více než 4 roky, že bychom ten nájem měli nějakým způsobem snížit. Zatím se tak nestalo. A já bych chtěl, abychom se k tomuto významnému tématu vrátili. Protože se nám pomalu, ale jistě, blíží konec funkčního období. A v zásadě to, co můžu konstatovat, že se řeklo, že se svolá komise, která to bude řešit, komise se podle mých informací nikdy ani nesešla a k vyjednávání s pronajímatelem také nedošlo. Tak bych chtěl navrhnout tento bod, abychom se k tomu dostali. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #11

Děkuji. A jenom ještě prosím doplnit, zařadit jako číslo bodu?

Jan Žáček · zastupitel · #12

Jako číslo 2.

Ondřej Kubín · starosta · #13

Děkuji. Dalším přihlášeným je pan zastupitel Kaiser Zicha, prosím.

Kaiser Zicha · zastupitel · #14

Dobrý den, děkuji za slovo. Já bych chtěl navrhnout bod – „Zajištění úklidu a vyřešení bezdomovectví ve Velkém Háji“, děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #15

Děkuji a prosím, pane zastupiteli, zařazení jako bod?

Kaiser Zicha · zastupitel · #16

Tak já potom nevím, k čemu dáváme ty lístečky? Na lístečku je napsáno „jako bod č. 4“.

Ondřej Kubín · starosta · #17

Tak dalším do diskuse je přihlášen pan zastupitel Slanina.

Jan Slanina · zastupitel · #18

Děkuji panu místostarostovi za vysvětlení k tomu bodu 3b). A jenom bych chtěl poprosit, jestli by to mohlo v tom mezičase být projednáno na majetkové komisi, případně na jiné vhodné komisi. Samozřejmě poté, co bude, nebo nebude předložena ta výhodnější nabídka, protože tohle téma by si to rozhodně zasloužilo. Děkuji. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Kubín · starosta · #19

Děkuji a dalším přihlášeným je pan zastupitel Žáček.

Jan Žáček · zastupitel · #20

Tak já bych měl ještě jeden bod, který bych chtěl navrhnout. Jak možná víte, došlo ke zkrácení školního roku. Původně měl školní rok skončit až 30. 6., což je uprostřed týdne, a rozhodnutím Ministerstva školství došlo ke zkrácení školního roku. V pátek je v podstatě poslední den, kdy půjdou děti do školy. Přiznám se, že rodičům dětí takovéhle změny trošku komplikují život, tak bych chtěl navrhnout bod programu, jestli by zřizovatel základních škol a mateřských škol, městská část Praha 4, nezajistila aspoň částečný provoz některých škol a školek, školních družin a stravování. Protože pro spoustu rodičů je to téma, které je velmi obtížně řešitelné. Já mám bohužel všechny babičky 200 km od Prahy, a není úplně jednoduché na dva tři dny s tou logistikou takhle cvičit. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #21

Děkuji, dalším přihlášeným do diskuse je pan předseda Hušbauer.

Jan Hušbauer · místostarosta · #22

Krásné odpoledne všem. Já bych chtěl požádat, pokud už nebudou jiné návrhy na zařazení do programu, před samotným hlasováním o zařazení o 10minutovou přestávku našeho klubu. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #23

Děkuji. Nikoho dalšího přihlášeného do programu, nebo do diskuse ohledně programu nevidím. Nebo vidím, ještě pan předseda Kaplan.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #24

Děkuji za slovo. Já bych se předně chtěl připojit k návrhu kolegy Žáčka ohledně zařazení bodu – „Pronájem radnice“, respektive – „Pronájem vestibulu.“ Opakovaně tady o tom mluvíme. Jsme dnes na sto milionech ročně. Jsme dnes podle mých informací, aspoň to, co nám říkáte, v situaci, kdy nemáme od léta ani pronájem toho vestibulu. A jsem přesvědčen, že jestli si něco zaslouží veřejnou debatu a informaci, nejen pro opoziční zastupitele, ale také pro občany, tak je to, jak to v tomto bude vypadat dál? A to zejména ohledně vestibulu. A co jste v mezidobí, protože jste naznačovali, že povedete intenzivní jednání, tak čeho jste v mezidobí dosáhli a kam jste se posunuli? To je jedna věc. A já pak jenom k tomu staženému bodu 3b) ze strany navrhovatele, což je ten prodej pozemku Oáza, já bych poprosil, aby o tom bylo hlasováno samostatně. Protože jsem přesvědčen, že ten program tak, jak byl předložen z rady, tak máme hlasovat o tom původním. To znamená, nepovažuji za korektní – dneska tady asi nikdo není, ale už se nám to děje opakovaně, že kolega Vácha stahuje body na program jednání naposledy, nebo v poslední době např. ten prodej pozemku na Spořilově, když sem přijdou občané. A ono potom z různých důvodů je to stahováno až na samotném jednání. Máte si to vyjasnit a máte si to schválit už v té radě tak, aby bylo jasné, že to sem půjde. Já poprosím kolegu Váchu, a je tady mnoho lidí z úřadu, aby mi v průběhu dnešního jednání zastupitelstva předložili v kopii tu údajnou oponentní další nebo zvýšenou nabídku. Abych si nemusel myslet, že tímto krokem nějakým způsobem zastíráte nedostatek hlasů v koalici. Takže prosím, dejte mi k dispozici to, na co jste odkázal při vašem přednesu. A prosím, hlasujme o tom samostatně. A hlasujme pak o tom programu tak, jak nám byl rozeslán. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #25

Děkuji, další přihlášený do diskuse je pan zastupitel Růžička. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Růžička · zastupitel · #26

Dobrý den, tak já bych chtěl zařadit jako bod č. 4, já potom dám lísteček, tradiční téma kontribucí, o kterém si myslím, že je zásadní v tom kontextu, jak se tady prodávají různě pozemky a slibují se různé možnosti výstavby na městských pozemcích. Tak by bylo lepší asi, kdyby stavěla městská část Praha 4. A pak bych měl ještě další bod, opětovně „Dům pro seniory, Hudečkova“. Já občas vidím facebooky zastupitelů a vidím, že někteří se poučili a ťukají kladívky, až když už jsou základy. Tak by to možná bylo dobré někdy i pro nás. Ale rád bych tenhle bod otevřel, jestli se toho někdy dočkáme. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #27

Já také děkuji. Vidím dalšího přihlášeného do diskuse, pana zastupitele Štádlera.

Petr Štádler · zastupitel · #28

Dobrý den, děkuji za slovo. Já chci jenom krátce podpořit, abyste prosím zařadili na program návrh kolegy Petra Kutílka ohledně té Blažíčkovy a Kremličkovy. Já jsem na tom setkání s občany tehdy byl, a ten avizovaný rozsah kácení, ze kterého ti občané mají strach, mě dost zaskočil. Tak si myslím, že ohledně toho panují nějaké nejasnosti. A jestli je to tak, že ti občané tady nemůžou zůstat na interpelace, tak si myslím, že by bylo fér jim dát příležitost si to tady vyjasnit. Já vím, že nám většinou tady ty opoziční body šmahem zamítáte, ale tohle si myslím, že by bylo fér vůči občanům. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #29

Tak děkuji a vidím přihlášeného pana předsedu Kaplana. Ne, není, takže není, to znamená, že nikdo další už do diskuse přihlášen není. Takže diskusi tímto ukončuji a vyhlašuji před hlasováním o jednotlivých návrzích 10minutovou přestávku. (10minutová přestávka)

Ondřej Kubín · starosta · #30

Tak, dámy a pánové, ještě jednou vás poprosím o ztišení v sále. A můžeme začít s jednotlivými protinávrhy, respektive doplněními k programu, tak, jak byl předložen radou. Mám tady návrh od pana zastupitele Růžičky, žádost bodu „Kontribuce“, a zařazení jakožto bod č. 4. Takže můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 18 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 15 zastupitelů. Tento návrh nebyl přijat. Další návrh, který tady máme, byl návrh od také ještě pana zastupitele Růžičky. Název bodu je „Výstavba Domu seniorů, Hudečkova“, jakožto bod č. 5. Kdo je pro, proti, zdržel se? Můžeme zahájit hlasování. Pro 18 zastupitelů, proti žádný zastupitel, zdrželo se 13 zastupitelů. Tento návrh nebyl přijat. Dalším návrhem k doplnění programu tady máme od pana zastupitele Žáčka, název bodu je „Provoz škol a školek“, zařazení jakožto bodu č. 2. Takže opět můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 19 zastupitelů, proti 2 zastupitelé, zdrželo se 10 zastupitelů. Tento návrh nebyl přijat. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 Dalším návrhem pana zastupitele Žáčka k doplnění programu byl bod s názvem „Pronájem radnice a vestibulu“, zařazení jakožto bodu č. 2. Takže můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 18 zastupitelů, proti žádný zastupitelů, zdrželi se 4 zastupitelé. Tento návrh nebyl přijat. Vidím, nevidíme to na obrazovce? Ještě jednou, vidím, poprosím o zmatečné hlasování, protože to nebylo vidět na té obrazovce, tak jenom poprosím, ještě jednou si to zopakujeme, ať je pořádek. Takže jenom poprosím, ano, už to vidíme, takže ještě jednou hlasujeme o návrhu k bodu od pana zastupitele Žáčka – „Pronájem radnice a vestibulu“, zařazení jakožto bodu č. 2. Zahajuji hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 19 zastupitelů, proti žádný zastupitel, zdrželo se 8 zastupitelů. Tento návrh tedy nebyl přijat. Dalším bodem, který tady mám, mám bod od pana zastupitele Kutílka. Název bodu – „Kácení zeleně v ulicích Blažíčkova a Kremličkova“, zařazení jakožto bodu č. 2, přidává se k tomu pan zastupitel Štádler. Takže můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 20 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 6 zastupitelů. Tento návrh nebyl přijat. A dalším navrženým bodem, který tady máme, máme od pana zastupitele Kaisera Zichy, a to je název bodu „Zajištění úklidu a vyřešení bezdomovectví ve Velkém Háji“, zařazení jakožto bod č. 4. Takže můžeme zahájit hlasování. A opět nevidíme, tak omlouvám se, než zahájíme hlasování, jestli můžeme opět zviditelnit? Tak už vidíme hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 20 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 6 zastupitelů. Tento návrh nebyl přijat. A posledním doplněním, nebo návrhem bodu do programu, který tady zazněl, nebo úpravou k předloženému programu, byl bod pana místostarosty Váchy, a to je stažení bodu 3b). Takže opět poprosím o zviditelnění, nevidíme na tabuli. Vidíme, takže opět můžeme hlasovat o stažení bodu 3b). Můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 25 zastupitelů, proti 5 zastupitelů, zdrželo se 6 zastupitelů. Tento návrh byl přijat. A nyní budeme hlasovat tedy o návrhu programu dnešního zastupitelstva, tak, jak byl předložen radou. Respektive bez bodu 3b), který si teď zastupitelstvo odhlasovalo, že byl bod stažen. Takže můžeme zahájit hlasování, poprosím opět o zveřejnění. A hlasujeme o programu dnešního zastupitelstva. Takže prosím, zviditelnit. Ano, děkuji. Tak už vidíme, takže můžeme zahájit hlasování o programu pro dnešní zastupitelstvo. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 25 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 12 zastupitelů. Ale vidím ještě technickou. Ondra Růžička. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 (Výpadek zvuku.) (Pro 25, proti 0, zdrželo se 12) Návrh programu byl přijat, nyní můžeme postupovat podle schváleného programu. A můžeme zahájit bodem č. 1, což je: 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 Bod č. 1 Návrh ke zřízení Návrhového a volebního výboru pro 21. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 4 a k volbě členů výboru Takže poprosím předsedy klubů o vaše návrhy, děkuji. Tak první se hlásí pan předseda Kovářík, tak prosím.

Zdeněk Kovářík · zastupitel · #31

Přeji krásný den a jsem rád, že můžu být pokusným králíkem zajištění našeho nového hlasovacího zařízení, protože mě velmi těší, že mě pan tajemník považuje za pokusného králíka. A jako členy Návrhového výboru navrhuji za náš klub pana kolegu Kučeru a pana kolegu Fikara.

Ondřej Kubín · starosta · #32

Děkuji, ještě jednou si dovolím zopakovat, návrhy zněly – pan zastupitel Kučera a pan zastupitel Fikar. Dalším přihlášeným do návrhu je pan předseda Hušbauer, prosím.

Jan Hušbauer · místostarosta · #33

Děkuji za slovo. My navrhujeme naši osvědčenou dvojici, Janu Svatou a Jarku Mörwicková. Děkujeme.

Ondřej Kubín · starosta · #34

Děkuji, i také zopakuji, paní zastupitelka Mörwicková a paní zastupitelka Svatá. Dalším přihlášeným je pan předseda Hora, prosím.

Jan Hora · zastupitel · #35

Můžu mluvit? Za Piráty to bude paní Ivana Wurmová.

Ondřej Kubín · starosta · #36

Děkuji, takže paní zastupitelka Wurmová. Další přihlášenou je paní předsedkyně Kotvová, prosím.

Iva Kotvová · zastupitel · #37

Dobré odpoledne všem. Za náš klub to bude tentokrát paní zastupitelka Jana Mařík Jurdová.

Ondřej Kubín · starosta · #38

Paní zastupitelka Jana Mařík Jurdová. A posledním přihlášeným je pan předseda Kaplan.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #39

Ještě jednou dobrý den. Já navrhuji za náš klub Kateřinu Vetuško.

Ondřej Kubín · starosta · #40

A posledním návrhem je paní zastupitelka Vetuško. Děkuji a nyní můžeme zahájit hlasování o členech Návrhového a volebního výboru. Takže poprosím opět o zveřejnění, jenom, abychom viděli zařízení hlasovací. Tak a můžeme hlasovat, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 39 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdržel se 1 zastupitel. To znamená, tento návrh byl přijat. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 A poprosím kolegyně a kolegy z Návrhového a vládního výboru, aby se opět přesunuli do zadních lavic. A dávám dvouminutovou přestávku na ten přesun. Takže prosím zastupitele, aby neutíkali, protože budeme pokračovat dále bodem 2, děkuji. (2minutová přestávka)

Ondřej Kubín · starosta · #41

Dámy a pánové, vidím, že se už Návrhový a volební výbor přesunul do zadních lavic, takže já si dovolím předat řízení schůze paní 1. místostarostce. A já se přesunu k pultíku, jelikož předkládám bod číslo 2.

Irena Michalcová · místostarosta · #42

Takže vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych i já vás přivítala na dnešním jednání. A rovnou bych se hned v úvodu raději dopředu omluvila, abyste byli ke mně tolerantní, pokud udělám v řízení dnes nějakou chybu, protože z nového systému od včerejšího večera nespím. Takže doufám, že těch chyb nadělám nejméně a prosím vás o toleranci. Takže, jak už pan starosta uvedl, přecházíme do bodu číslo 2, a to je: Bod č. 2 Návrh poskytnutí dotací městské části Praha 4 na rok 2026 na podporu v oblastech sportovních a tělovýchovných aktivit, kulturní a spolkové činnosti, bezpečnosti dětí a mládeže, rizikového chování dětí a mládeže a na podporu organizací zabývajících se snižováním rizik v oblasti protidrogové problematiky, sociálních a zdravotních, rodinné politiky a integrace cizinců a národnostních menšin a životního prostředí A já bych nyní požádala o úvodní slovo pana starostu.

Ondřej Kubín · starosta · #43

Děkuji paní 1. místostarostko, dámy a pánové, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, já tady již tradičně touto dobou v tomto roce, nebo během jednotlivých let, předkládám materiál, který se týká zkráceně grantů a dotací poskytovaných v rámci městské části Praha 4 pro spolky a organizace. Ať už sportovní, kulturní, sociální, zdravotní atd., které působí a věnují se své činnosti na území městské části Praha 4. Já bych chtěl prvé řadě poděkovat vám všem, protože naprostá většina z vás se podílela na přípravě, nebo řekněme na hodnocení a řešení jednotlivých dotací, protože tento materiál tradičně prochází příslušnými výbory, komisemi. A následně celý tento ekosystém schvaluje a vyhodnocuje a vyjadřuje se k němu i dotační a grantová komise, čímž bych chtěl poděkovat paní předsedkyně. Chtěl bych poděkovat i členům, protože ta komise byla opravdu dlouhá. Myslím si, že opravdu tradičně se jí kolegové a kolegyně věnovali. A v neposlední řadě musím tradičně pochválit a poděkovat odboru kultury a sportu, který tuto nejednoduchou agendu a mašinérii myslím si velmi bravurně zvládá a zvládnul. Ta agenda není jednoduchá a týká se to stovek, stovek subjektů. A stejně tak se to týká i velkých finančních prostředků. Letos bylo alokováno celkem dvacet sedm a čtvrt milionů korun. Je to třetí rok po sobě, kdy se nám podařilo najít v rozpočtu takovou částku, kdy jsme mohli navýšit prostředky na podporu činnosti jednotlivých organizací, klubů, spolků, ale i individualit jako takových. Já z toho mám velkou radost, protože dotace, které poskytuje městská část Praha 4, patří k těm nejvyšším a nejštědřejším v rámci celé Prahy. A nejenom, co se týká té absolutní částky, ale ono je to svým způsobem přirozené, protože jsme v mnoha ohledech premianti. Třeba co se týká počtu obyvatel, ale když jsme si dělali i takový, řekněme, průzkum v přepočtu na velikost 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 nebo na osoby, obyvatele jednotlivých městských částí, tak i na hlavu patříme mezi opravdu ty nejštědřejší městské části. Já říkám nejštědřejší, ale pro nás je to opravdu důležitá záležitost a priorita, aby se spousta klubů a spolků mohla rozvíjet, aby se mohla věnovat své činnosti a svým aktivitám. Víte, že mnozí a mnohé kluby a spolky to nemají vůbec jednoduché. A ten systém grantů a dotací, který je dlouhá léta nastaven, nesaháme do něj, snažíme se to udržovat tak, jak to je, protože ten ekosystém je velmi složitý a náročný. Myslím si, že to tady je nastaveno velmi dobře, kvalitně a v podstatě všechny ty kluby a spolky, které tady působí na našem území, tak velmi to kvitují a snažíme se jim velmi pomoci. Kdybych to vzal podle jednotlivých oblastí a absolutních částek, tak nejvyšší alokace, ale tam je samozřejmě i nejvyšší účast opravdu mnoha desítek klubů a spolků, tak jde do sportu, kam bylo letos alokováno 15 milionů korun. Kultura – 3,5 milionů korun, bezpečnost – 1,5 milionů korun. Tady víte, že na bezpečnost jsme opravdu bezprecedentně zvyšovali za poslední tři roky více než na trojnásobek, protože bezpečnost a prevence našich obyvatel a našich dětí je pro nás opravdu významnou položkou a snažíme se jí systematicky věnovat. Stejně tak oblast sociální, kde došlo k navýšení na 6 milionů korun, životní prostředí z hlediska půl milionů korun a rodinná politika a integrace byla navýšena na 750.000 korun. Já jsem si vyjel i nějaká meziroční procenta a statistiky. Ten nárůst v podstatě je, celkově ta suma narostla o nějakých téměř 21 %, což si myslím, že je opravdu velký počin. Sport narostl o více než 15 %, kultura o 25 %, bezpečnost téměř 88 %. Tam je to tak, jak jsem říkal, že opravdu se nám podařilo výrazně navýšit tuto položku. Myslím si, že i členové příslušného výboru vnímali to, že téměř většina těch žadatelů, kteří podávali žádosti do této oblasti, byla velmi dobře uspokojena. Sociální oblast o 20 %, životní prostředí o 25 % a rodinná politika a integrace také o 25 %. Takže v celkových procentech i absolutních částkách si myslím, že se nám podařila velmi dobrá práce. Ještě jednou bych rád poděkoval za spolupráci. A já bych si možná ještě dovolil požádat o jednu věc. Já vím, že v tom obrovském množství, v té mase jednotlivých subjektů a spolků, které tady jsou, tak určitě si každý najde své více či méně oblíbené subjekty, objekty. Ale vše to prošlo opravdu příslušnými komisemi, výbory, ještě finální komisí. Já za sebe tady rovnou říkám, že nepodpořím jakoukoliv individuální změnu, ať už navýšení nebo snížení nějaké dotace pro některý spolek nebo klub nebo individualitu, protože tím zase rozhodíme celý ten ekosystém. Takže za mě toliko úvodní slovo. Děkuji paní 1. místostarostko a předávám slovo.

Ondřej Kubín · starosta · #44

Takže já děkuji panu starostovi za úvodní slovo, otvírám diskusi k tomuto bodu. A jako prvního mám přihlášeného panu kolegu Žáčka. Prosím, máte slovo.

Jan Žáček · zastupitel · #45

Dobré odpoledne. Já rovnou avizuji, že si nejspíš spojím oba dva příspěvky dohromady, protože těch námětů, které tady přednesu, je větší množství. Já nijak nepochybuji o navýšení a o práci s tím spojené všech zúčastněných, za kterou bych chtěl poděkovat. Nicméně zaujalo mě tady několik subjektů, které žádají, a minimálně bych požádal o oddělené hlasování o těchto konkrétních dotacích, tak, abychom se k tomu mohli vyjádřit. Běžným obvyklým tématem je FK Slavoj Vyšehrad. Jenom bych připomněl, že Roman Rogoz byl odsouzen na čtyři roky nepodmíněně za ovlivňování fotbalových zápasů a Roman Berbr byl podmíněně potrestán a byla mu udělena dvoumilionová pokuta za systematické uplácení rozhodčích. V klubu je 21 obviněných. Klub byl degradován do 5. ligy. Finální rozsudek padl 19. 6. 2024. Myslím si, že tento subjekt se svojí kriminální historií skutečně asi není subjektem, který by měla Praha 4 podpořit. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 Druhý subjekt, který bych chtěl zmínit, je ABC Braník. Určitě jste si všimli toho, že tam probíhalo úplně stejné trestní stíhání Jakuba Lébla a Martina Lébla, kteří provozují 3 oddíly TJ ABC Braník v beach volejbalu, volejbalu a stolním tenise. Byl tam identifikován podvod ve výši nějakých 630.000. Pan Antonín Lébl má dokonce politickou vazbu na ANO, takže tam bych také poprosil o oddělené hlasování. Myslím si, že bychom tu dotaci neměli udělit. Pak tady mám zase obvyklé téma, které řešíme každý rok. Pan Josef Svoboda a jeho společnosti. Zmínil bych primárně Pro Gaudia, z.ú. a Boromejky, které žádají o podporu a dotaci. Já si myslím, že všechny argumenty už zazněly. Myslím si, že kolega Svoboda, který byl i radní, že tam se jedná o čistý střet zájmů. A nemyslím si, že by bylo vhodné dotaci poskytnout. Pak tady mám České veslování s.r.o. a pana Ondřeje Šebka. Jenom připomenu, že Ondřej Šebek byl předsedou Národní sportovní agentury a zároveň je napojen na České veslování s.r.o., což je klasické komerční s.r.o. založené v roce 2022. Pan Šebek byl popotahován ohledně pochybností o dvojím financování PR služeb mistrovství světa ve veslování, což byl projekt za sto sedmnáct milionů. A v zásadě na základě tohohle skandálu byl odvolán. Myslím si, že ten subjekt zase není úplně vhodný pro udělení dotace. Pak tady mám jednu firmu, která se asi dostala na seznam omylem. Je to firma Prague Recycling, která je aktuálně v likvidaci. Tam si myslím, že vůbec nepřipadá v úvahu, abychom tu dotaci přidělili, protože ta firma je v likvidaci a jenom bychom posunuli peníze insolvenčnímu správci, a vůbec to nedává smysl. Pak tady mám společnost Global Partner – Péče, z.ú.. Mě zaujalo, že přestože se jedná o poměrně nový subjekt, tak už má uzavřeno 208 smluv za 80 milionů. A když jsem se na to díval důkladněji, tak jsem zjistil, že paní Musílková nejenom, že je štědrá sponzorka politických stran, ale že zároveň tahle organizace je dceřinou organizací pojišťovny Kooperativa, Vienna Insurance. To znamená, tady budeme posílat peníze do pojišťovny, která má spoustu peněz. A nevidím tam zase žádný důvod, proč bychom to měli dělat. Tím spíš, že tato firma má svoje sponzorské dary soustředěné do Moravskoslezského kraje, a nemají na svých stránkách nic o tom, že by podporovali občany Prahy 4. Poslední věc, kterou bych chtěl zmínit, a to je spíš taková zase událost z posledních dní. Asi jste si všimli, že Ministerstvo školství a Národní sportovní agentura zkonstatovaly, že Český tenisový svaz a pan Kaderka zpronevěřili nemálo desítek milionů, které po něm teď vymáhají. A bohužel se to dotýká i tenisových klubů, které jsou u nás na Praze 4, ať už je to tenisový klub Start, Konstruktiva, Talent a podobně. Ačkoliv si myslím, že ty kluby možná nic špatného neudělaly, tak bohužel, díky svému předsedovi svazu, jsou napojeni na ten podvod v Českém tenisovém svazu. A nejsem si úplně jist, jestli je vhodné v tomhle pokračovat. To je asi nějaká úvodní myšlenka, kterou tady mám. Já bych rád ještě tady na mikrofon prohlásil, že potenciálně můžeme mít jako členové politické strany STAN a nezávislí problém s konfliktem zájmu u společnosti Post Bellum, protože pan Daniel Kroupa a Michal Kroupa jsou členy STAN. Tak děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #46

Já vám také děkuji. A dalším přihlášeným je pan kolega Růžička, prosím.

Ondřej Růžička · zastupitel · #47

Mě zaujaly všechny ty dotace, já si to vždycky prohlížím a myslím, že je zajímavé to na těch zastupitelstvech někdy zmínit. Tady třeba je třeba kulturní dotace, kde je nějaký Music Club v Ječné, který pro 40 občanů, dvakrát 40 občanů městské části Praha 4 má tady schválenou dotaci dvakrát 98.000, tak by mě docela zajímalo, jestli o tom někdo ví víc? Možná se můžu zeptat, jestli to vůbec někdo uznal na kulturní komisi a tohle se probíralo lépe, ale myslím si, že by stálo za to na to 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 odpovědět, protože ta částka vychází asi 2500 na 1 diváka, kterou my dotujeme z peněz městské části. A také by mě zajímala další věc, ty přepočty na obyvatele městské části Praha 4. A ve stejné kategorii je tady to Post Bellum, kde na 6 lidí z městské části Praha 4 my přispíváme 98.000 z uvažovaných celkových nákladů 111.000 městská část by zaplatila 99.000. Myslím si, že by stálo určitě do budoucna za to, abychom měli i nějaký poměr toho, kolik má žadatel o dotaci. Aby to nebylo 100 % žádost a 100 % dotace, ale aby tam také byl nějaký příspěvek toho, kdo tu žádost dává. Protože tady to mně nějak nedává hlavu a patu. To je stejné jako s těmi koncerty. Tak možná, že by mi někdo z té kultury odpověděl. Pak tady jsou různá uskupení, kroužky – junáci, skauti, kteří dostanu tu dvacet tisíc, tu třicet tisíce, a těch dětí tam chodí spousta. Tak mně moc ten Music Club nepřesvědčuje. A to Post Bellum a těch 6 lidí také nepřesvědčuje. Tak děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #48

Já vám také děkuji a další přihlášenou je paní zastupitelka Wurmová, prosím.

Ivana Wurmová · zastupitel · #49

Ano, dobré odpoledne. Já mám sice víc připomínek, ale zmínila bych tady jenom jednu. Je to v oblasti sportu, kdy Tělovýchovné jednotě Pankrác se přidělují prostředky nebo dotace na úhradu provozních výdajů haly TJ Pankrác k zajištění bezpečného a čistého prostředí pro sport dětí. A v poznámce je napsané, že „cílem projektu je pomoct se zajištěním kvalitního čistého a bezpečného prostředí pro sportování dětí a mládeže, které splňuje veškeré bezpečnostní požadavky“. To se jim poskytuje dotace ve výši 100.000 na úklid a na to, aby měli čisté prostředí? Na jedné straně. A na druhé straně vlastně je to také sport 1. A já si to jenom vyroluji… Sport Simonides, z.s., Vorařská 2075, Praha-Modřany, úhrada nájemného, tělocvičen a sportovního vybavení. Týká se to Základních škol Filosofská a Horáčkova. A v poznámce je napsané: „Dlouhodobě se zabýváme výukou sebeobrany dětí, mládeže a dospělých. Učíme je bránit se v běžných každodenních situacích a také ve výjimečných situací napadením jednotlivce nebo skupinou. Učíme je také základní teorii v sebeobraně, pomáháme především dětem získat sebevědomí. A mnoho dětí, které k nám přicházejí, jsou ty, které se setkaly se šikanou a vyčleňováním z kolektivu.“ Požaduje Základní škola Filosofská a Horáčkova. A těm jste neschválili ani korunu! Takže na šikanu dětí, které by se dokázaly potom bránit, nedáte ani korunu dotace. A vlastně na úklid Tělovýchovné jednoty Pankrác, když si tam můžou uklidit sami, tak jim dáváte 100.000? To je jenom jedna z mých připomínek. Já myslím, že ty dotace jsou na celý článek do Tučňáku. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #50

Já vám také děkuji. A další přihlášenou je paní kolegyně Vetuško, prosím. Paní zastupitelka Mgr. Kateřina Vetuško: Dobrý den. Já, jako každý rok, mám jednu obecnou věc. Apeluji tímto na Radu městské části ke zřízení sportovní komise. A jelikož se jedná o dotace za velké množství milionů korun, o kterém rozhoduje pouze komise dotační, která ten seznam dostane pár dní před tím, než komise zasedá, myslím si, že to není dostatečné. Je potřeba to projednat, je jedno, jak je ta komise dlouhá. Nemusí zasedat jednou. Vůbec to, že dotační komise zasedá jenom jednou ročně, je podle mě osobně nepřijatelné, obecně to zase až takto hrubě říct nemůžu. Je to prostě velmi málo, za to, kolik peněz se za to městskou částí vydává. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #51

Já také děkuji. A protože už nikoho dalšího přihlášeného nevidím, diskusi uzavírám a předávám závěrečné slovo panu starostovi. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Kubín · starosta · #52

Děkuji, paní 1. místostarostko. Dámy a pánové, mně ještě připomněl pan zastupitel Žáček, a já pro jistotu, abych nezapomněl, nahlašuji před samotným hlasováním střet zájmů, protože samozřejmě těch klubů a spolků je tam tolik, že do některých chodí i moje děti. Takže nahlašuji střet zájmů. Dále, pokud můžu okomentovat některé záležitosti, které tady jsou. Možná začnu paní zastupitelkou Vetuško. Já vždycky říkám, že opravdu to zvážíme, promyslíme, protože ty částky na sport se zvyšují. Takže rozumím tomu argumentu a určitě se nad tím zamyslíme. Na druhou stranu členové komise dostali oproti minulému roku, kde vím, že došlo k tomu prodlení, kdy opravdu se to projednávalo až na místě, tak dostali s týdenním předstihem ty jednotlivé tabulky k dispozici. A nemám informaci, že by se opravdu někdo aktivně zajímal třeba u kultury a odboru sportu o tom, proč některé kluby a spolky mají tolik a tolik. Nebo, na základě čeho bylo rozhodováno, takže opravdu tam je to spíš ke zvážení, zda by neměl být aktivnější přístup těch samotných členů komise. Druhý bod, co jsem si tady ještě poznamenal, zazněl tady ještě tenisový svaz, nebo tenis, pan Kaderka a následně několik klubů a spolků, které působí na území městské části Praha 4. Já bych tady opravdu varoval před nějakou kolektivní vinou. To, že nějaký funkcionář je v podezření ze zpronevěry našich prostředků, tak prosím, nevztahujme to na všechny kluby a spolky, které působí v rámci té dané organizace. Stejně tak si potom můžeme povídat o Sokolu a dalších jiných organizací. Takže opravdu varuji před kolektivní vinou. A týká se to i některých dalších záležitostí. Ještě tady zaznělo Post Bellum a 6 lidí. Post Bellum působí na území městské části Praha 4 dlouhodobě. Já jsem i nedávno byl na jedné akci, která se týkala součásti Paměti národa. Zapojilo se do ní minimálně 11 našich základních škol, pravidelně to má vysokou účast. A ten projekt má rozhodně přidanou hodnotu a rozhodně tím postihuje a zasahuje víc než 6 lidí. To je další záležitost. A asi bych to nechal takhle. Takže jenom zopakuji svůj střet zájmů.

Irena Michalcová · místostarosta · #53

Já, pane starosto, moc děkuji. Ale já bych teď chtěla moc požádat o jednu věc. Protože opravdu máme ten systém nový, a já už jsem neměla na tabuli vážně nikoho ve chvíli, kdy jsem říkala, že uzavírám diskusi. A pak mi tam 3 zastupitelé ještě naskočili. Já jsem si sem zavolala „ajťáckou“ pomoc a ta mi vysvětlila, že to je velmi citlivé zařízení. A vy jste možná udělali to, nebo pan Růžička, který se přihlásil první, že jste se toho dotkli dvakrát. A ve chvíli, kdy o to zavadíte podruhé, tak vy se vlastně okamžitě odhlásíte. Takže já bych se strašně moc, pane starosto, přimlouvala, jestli bychom mohli panu Růžičkovi, panu Slaninovi i panu Štádlerovi ještě umožnit vystoupení. Já doufám, že budeme k sobě vzájemně tolerantní. A já bych teda předala teď slovo panu Růžičkovi. Anebo chcete hlasovat? Dobře, takže já bych nechala hlasovat o tom, zda těmto třem přihlášeným ještě, i když jsem ukončila diskusi, povolíme, aby se mohli vyjádřit k danému bodu. Takže budeme hlasovat po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. Takže pro 36, zdržel se 1, nehlasovalo 6. Takže já vám děkuji a tímto předávám hovor panu Růžičkovi, prosím.

Ondřej Růžička · zastupitel · #54

Děkuji za slovo. Já trošku nemůžu za to, že ten systém tu nabíhá v pokusném režimu a že mě to nepřihlásilo. Já jsem se tady ptal a nevím, jestli na to vůbec dostanu odpověď, tady zase jsem u toho Music Clubu, který jsem tady zmiňoval. Že u 40 obyvatel městské části Praha 4, nevím tedy, jak budou evidovaní, jestli ta akce proběhne asi v místě toho klubu, jestli ti občané budou mít vstup 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 zdarma? Nebo jestli tam budou platit vstupné? Protože tady to vychází asi 2500 na 1 člověka na tu kulturní akci toho Jazzového klubu. To je cena až dost vysoká, to je tak rockový koncert, jistě můžou být levnější. Tak já bych se tady rád zeptal pana starosty, který to má aktuálně v gesci, aby nám tady vysvětlil, jestli on sám za sebe souhlasí s takovouto navrhovanou částkou? A teď ještě nevím, jak ty občany v tom klubu budou identifikovat? To Post Bellum chápu, že dělají jiné věci, ale tady je přímo konkrétní žádost 6 lidí, 100.000. Mě by zajímalo, jestli takto vstřícní jste i u jiných žádostí? Třeba u těch registrovaných účastníků v různých kroužcích Sokola je mnohem víc. Já se spíš domnívám, co si pamatuji historicky, a když to pročítám, tak to není pravda. Tady se Post Bellum, ke kterému se někteří členové tohoto zastupitelstva podle mě i hlásí, tak se dávají takovéhle částky. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #55

Já jenom rychle odpovím. Prošlo to příslušnou komisí. Já jsem do těch jednotlivých komisí a částek jsem nezasahoval a nezasahuji. Neznamená to, že s celým balíkem dotací, které jsou sem předloženy, výslovně souhlasím, ale respektuji ty návrhy, jak vzešly po nějakých diskusích v rámci komisí. Takže já se ztotožňuji s materiálem jako celkem.

Irena Michalcová · místostarosta · #56

Dalším přihlášeným byl pan kolega Slanina.

Jan Slanina · zastupitel · #57

Já jsem jenom velmi jednoduše chtěl nahlásit střet zájmů ve vztahu k Prague Cheerleaders, Sokol Podolí, Sokol Braník, Sokol Krč, kde já nebo moji rodinní příslušníci se účastníme aktivit. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #58

Děkuji. A dalším přihlášeným byl pan kolega Štádler. Tak pan kolega Opletal s technickou.

Petr Opletal · radní · #59

Hezké odpoledne. Já bych rád reagoval na pana kolegu Růžičku. Post Bellum už zmiňoval pan starosta. Vy tady mluvíte o nějakém Music Clubu. Ano, je to PJ Music. A pro vaši informaci, ty koncerty se konají tady, zde v tomto sále. A nejen to, že jsou velmi populární, ale můžete se zde setkat s umělci z celého světa. Ať je to z Evropy, ať je to z Ameriky, ať je to z Asie. Takže milerád vás zvu na tyto koncerty, určitě přijďte, velmi si to užijete.

Irena Michalcová · místostarosta · #60

Děkuji a nyní tedy pan kolega Štádler.

Petr Štádler · zastupitel · #61

Děkuji. Já se chci také jenom krátce přihlásit ke střetu zájmů. Jsem vedoucí Zažít město jinak, což je jeden z podpořených projektů.

Irena Michalcová · místostarosta · #62

Děkuji. Já jsem chtěla jenom upozornit na to, že jsem tu diskusi předtím uzavřela. A protože jsem řekla, že mi tam naskočili ještě ti tři diskutující, tak jsme odhlasovali, že ještě těm třem dáme hlas. A teď mi tam zase skáčou další, takže pan starosta.

Ondřej Kubín · starosta · #63

Paní 1. místostarostko, jestli můžu navrhnout, ano, odhlasovali jsme si do diskuse ty tři, kteří byli zmíněni, nicméně pokud se někdo další hlásí ohledně střetu zájmů, tak bych jim umožnil skrze technickou se k tomu přihlásit. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Irena Michalcová · místostarosta · #64

Já bych to možná vyřešila tím, že tedy tu diskusi znovu otevřeme, pane starosto? Nebo budeme pořád dokola hlasovat procedurálně o těch, co se mi tam budou dál hlásit? Pane starosto?

Ondřej Kubín · starosta · #65

Nebo bych spíše plénum vyzval, ať se přihlásí všichni, kteří cítí, že by mohli být ve střetu zájmů. A tím to bude možná jednodušší než aby se tady třeba deset, nebo kolik, zastupitelů hlásilo individuálně.

Irena Michalcová · místostarosta · #66

Já tedy teď nikoho jiného než paní Kotvovou a paní Mörwickovou nemám. Takže pokud se už nikdo nechce přihlásit, tak já prosím, aby to tedy byli poslední dva přihlášení do této diskuse. A dám slovo ještě paní Kotvové, prosím.

Iva Kotvová · zastupitel · #67

Děkuji za slovo. Já bych chtěla pro jistotu oznámit možný střet zájmů. Moje dcera se angažuje v jedné organizaci, které bude přidělena dotace.

Irena Michalcová · místostarosta · #68

Děkujeme vám, paní zastupitelko. A paní Mörwicková.

Jaroslava Mörwicková · zastupitel · #69

Dobré odpoledne všem. Já bych také chtěla v rychlosti nahlásit střet zájmů, že působím v jednom beachovém klubu.

Irena Michalcová · místostarosta · #70

Ano, děkuji, já jsem si to u vás i myslela. Takže nyní definitivně uzavírám diskusi k bodu č. 2. Pan starosta už nebude asi nic dodávat, takže já nyní předám slovo Návrhové komisi.

Pavel Fikar · předseda výboru · #71

Tak dobrý den, my se hlásíme z Návrhového výboru. Dostali jsme žádost o oddělené hlasování od pana zastupitele Žáčka. A já budu číst oddělená hlasování, tak, jak nám je on připravil. První oddělené hlasování se týká FK Slavoj Vyšehrad, 15887189, trestní stíhání.

Irena Michalcová · místostarosta · #72

Děkuji, budeme hlasovat po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se.

Ondřej Kubín · starosta · #73

Jestli do toho můžu vstoupit, já jsem to pochopil tak, že pan zastupitel Žáček žádá, aby se ohledně dotace pro FK Slavoj Vyšehrad hlasovalo samostatně odděleně od toho balíku dotací. Je to tak, pane předsedo? Kdo bude hlasovat pro, hlasuje o tom, aby se o této dotaci hlasovalo samostatně. Kdo bude hlasovat proti, nebo se bude zdržovat, tak nebude chtít vyjímat jednotlivé hlasování v rámci tohoto individuálního subjektu.

Irena Michalcová · místostarosta · #74

S technickou pan kolega Kovářík.

Zdeněk Kovářík · zastupitel · #75

Jestli můžu zapnout, děkuji. To je prosím špatný výklad. Oddělené hlasování znamená, že kdo bude hlasovat teď při hlasování o dotacích pro Vyšehrad hlasuje pro to, aby dostali tu dotaci. Kdo nebude hlasovat… Ano, takto to je skutečně v jednacím řádu. Oddělené hlasování znamená, že hlasujeme kladně o konkrétním samostatném bodu. Čili prosím, nedělejme z toho bramboračku. Čili to hlasování teď bude o tom, že kdo hlasuje pro, hlasuje o přidělení dotací Slavoji Vyšehrad ve všech těch bodech, co tam má. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Irena Michalcová · místostarosta · #76

S další technickou pan kolega Kaplan.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #77

Děkuji za slovo. Já budu respektovat plně výklad, který si tady potvrdíme. Takže já neprotestuji ani proti tomu, co říkal pan starosta, ani proti tomu, co říká pan kolega Kovářík. Jenom prosím, chápu to tedy nakonec tak – a jenom, Ondro, prosím, to odsouhlas, že tedy bez toho, že bychom hlasovali o tom, že se může hlasovat odděleně o tomto návrhu, rovnou, protože si to kdokoli z nás přeje, já jsem s tím OK, rovnou hlasujeme automaticky o tom samotném jednom návrhu? Takže vždycky jde takhle požádat o samostatné hlasování a bude takhle hlasováno?

Irena Michalcová · místostarosta · #78

Za mě jste to pochopil, pane kolego, dobře.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #79

Jestli to, Ondro, tak je, tak budeme rovnou hlasovat samostatně?

Ondřej Kubín · starosta · #80

Je to tak. Já se omlouvám, jestli jsem původně někoho zmátl. Je to tak, jak jsi řekl, pane předsedo, teď. A jak říkal předseda Kovářík, potvrzuje to i pan zastupitel Štěpánek. Takže je to tak. Ale nicméně, aby nedocházelo k nějaké diskusi, to slovo, jak se bude hlasovat, má příslušná komise, takže, pane předsedo, prosím.

Irena Michalcová · místostarosta · #81

Takže ještě jednou Návrhová komise, prosím.

Pavel Fikar · předseda výboru · #82

Děkuji. Je to opravdu tak, jak tady padlo od pana zastupitele, předsedy klubu, Kováříka. Je to oddělené hlasování. Oddělených hlasování od pana Žáčka nám bylo předloženo 8. A budeme teď hlasovat o jednotlivých bodech, já je budu číst. Takže první oddělené hlasování je nazváno „FK Slavoj Vyšehrad, 15887189, trestní stíhání“.

Irena Michalcová · místostarosta · #83

Děkuji, hlasujeme… (Ruch v sále.)

Pavel Fikar · předseda výboru · #84

Takhle nám to napsal.

Ondřej Kubín · starosta · #85

Tady jde jenom o to, že pan zastupitel Žáček takovouto informaci, respektive lístek s názvem tohoto hlasování takhle nazval a předložil ho příslušnému výboru.

Pavel Fikar · předseda výboru · #86

Jsou tady čísla, a nic jiného.

Irena Michalcová · místostarosta · #87

Já bych poprosila jednak o klid v sále, protože když všichni mluvíte, tak to tady všechno zaniká. A nyní s technickou pan kolega Hušbauer. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Jan Hušbauer · místostarosta · #88

Děkuji. Já bych chtěl požádat o 5minutovou přestávku na předsedy klubů, ať si ujasníme, jakou formou budeme hlasovat. Ať už procedurální návrhy, nebo samostatné návrhy. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #89

Takže se zde sejdeme za pět minut tři (v 14:55 hod – poznámka). (5minutová přestávka)

Irena Michalcová · místostarosta · #90

Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, mohu vás požádat, abyste zaujal místa v sále? Takže já to zkouším potřetí a naposledy. Dala jsem přerušení jednání na 5 minut. Je to 10 minut a máme 15. hodinu. A potřebuji přerušit tento bod, protože jsou zde občané a mají nárok na interpelace. Takže prosím alespoň tedy z úcty k nim. Já jsem dala pauzu na jednání nějakých klubů, a ne na vaše občerstvování a bavení se v kuloárech, takže prosím. A prosila bych o klid i tady za sebou nahoře. Děkuji. Občanům se tímto omlouvám. Interpelace občanů Takže máme zde 3 interpelace občanů. Takže jako první je zde paní Veronika Sekyrová, interpeluje pana Opu a pana Mítha. A obsah interpelace – „Nesouhlas s kácením dřevin na sídlišti Antala Staška“. Prosím, máte slovo.

Veronika Sekyrová · z řad veřejnosti · #91

Dobrý den. Úvodem bych chtěla říct, že jsme tam opravovali, že to není na panu Opu a Mítha, ale na všechny zastupitele. Já jsem sem pak dávala nový papír, takže bych poprosila, aby to bylo na všechny zastupitele. A jsou to ty nesouhlasy a námitky proti plánovanému kácení stromů a redukci zeleně na sídlišti Antala Staška, v souvislosti s úpravou komunikací v ulicích Blažíčkova a Kremličkova a v okolí. Domníváme se, že navrhované řešení má významné negativní dopady na kvalitu života obyvatel této lokality. Zejména zhoršení životního prostředí a mikroklimatu na sídlišti, dále zvýšení hluku a emisí z umístěných parkovacích míst, přímo pod okny obytných domů povede ke zhoršení hygienických podmínek bydlení. Snížení množství veřejné zeleně a její redukce výrazně zhorší charakter veřejného prostoru, neboť vzrostlé stromy, které tam máme, snižují teplotu okolí během letních veder, poskytují stín obytným domům i chodníkům, zadržují dešťovou vodu, zpomalují její odtok, snižují přehřívání zpevněných ploch a poskytují mimo jiné zázemí pro faunu, jako jsou ježci, zajíci, ptáci a podobně, kterými tam disponujeme. Podle zákona č. 114/1992 Sbírky o ochraně přírody a krajiny jsou volně žijící živočichové chránění a jejich přirozené prostředí by mělo být zachováno. Zatím nebylo doloženo, že by byly posouzeny alternativní varianty řešení dopravního uspořádání, které by zachovaly stávající dřeviny. Na základě výše uvedeného tedy požadujeme přehodnocení záměru kácení dřevin, tedy okamžité zastavení příprav kácení v této lokalitě. A dále předložení a posouzení alternativních variant řešení, které zachovají stávající stromy bez velkého zásahu do stávající zeleně, například šikmé parkování pouze po jedné straně ulic Blažíčkova a podobně. S tím, že vzrostlé stromy budou ze 100 % zachovány i v místě rozšíření a auta budou parkovat pod nimi, čímž stromy poskytnou i v létě stín potřebný proti přehřívání aut. To je nejlepším kompromisem, kdy se navýší počet parkovacích míst, rozšíří stávající úzká komunikace, ale zachová se vzrostlá zeleň, tedy přepracování projektu tak, aby byla zachována veškerá současná vzrostlá zeleň. A dále bych se hlavně ráda zeptala, dávala jsem k 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 vám k tomu ty přílohové papíry, kde mám podepsané lidi jenom za jeden den, kteří se ptají se mnou, čeho se mají týkat stavební úpravy v ulici Blažíčkova od 20. 4. do 10. 6. dle značek, jež byly ve středu umístěny 15. 4. v ulici Blažíčkova? Uvažuje se tedy již o nějakém kácení a redukci zeleně, což by bylo v rozporu se zápisem ze setkání a sliby účastníků setkání z řad obyvatel, jež proběhlo 5. 3. 2026. A dle kterého má v době květen, červen ´26 proběhnout s občany teprve veřejné setkání k rekonstrukci ulic Blažíčkova a Kremličkova. O tomto postupu jsme byli ujišťováni i ústně přímo na místě setkání. Děkuji vám, Sekyrová za znepokojené občany z této lokality. Občany tam máte podepsané. Děkuji mockrát. (Potlesk)

Irena Michalcová · místostarosta · #92

Já vám také děkuji. A nyní se zeptám svých kolegů, jestli budou reagovat? Až na všechny potom. Pan kolega Kaplan.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #93

Děkuji za slovo. Já bych jenom chtěl tuhle Petici velice krátce podpořit. Prosím, v tom městě skutečně každý vzrostlý strom a jakákoliv zeleň s ohledem na ta léta, jak dneska probíhají, mají svoji hodnotu. Máte zkušenosti s tím rozšiřováním parkování, které jste prováděli například v Nuslích v ulici Horní. Trvá to tři roky, než se to vrátí zase k tomu, jak to bylo předtím. A jenom děkuji za tu interpelaci a podporuji to, aby se vzrostlou zelení a se stromy a jejich kácením bylo nakládáno nebo rozhodováno co nejobezřetněji a aby ty zásahy byly minimalizovány. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #94

Já také děkuji za vyjádření. Další se vyjádří pan kolega Kutílek, prosím.

Petr Kutílek M S · zastupitel · #95

Děkuji za slovo a děkuji hlavně občankám a občanům, kteří přišli se k tomuto tématu vyjádřit, že to téma zvedají. Já sám jsem se jako rodák ze sídliště Antala Staška zúčastnil toho projednání těch návrhů. Musím říct, že jsem byl, podobně asi jako většinou občanů tam, trošku zmatený tím průběhem. Protože z jedné strany se tam diskutovaly, řekněme, ideové záměry volné studie studentek ČZU k tomu, jak by se mohlo sídliště Antala Staška měnit, transformovat. A pak tam do toho vstoupil pan radní Míth pro dopravu s nějakými už údajně hotovými projekty, rozkreslenými, toho parkování. Vzbudilo to tam myslím dost jako jednak zděšení, jednak zmatení mezi lidmi. Musím říct, že jsem byl potěšen tím, že vlastně to, jak řešíme vyhroceně tu diskusi často o počtech parkovacích míst, tak tam od místních lidí, aspoň toho našeho stolu, kde já jsem seděl, vstupoval jsem do toho hodně málo, tak tam vznikl koncensus mezi lidmi, že by bylo dobré najít nějaké kompromisní řešení. Pan radní Míth už tam teda byl s nějakým jako razantním. My tady na pana radního Mítha a další apelujeme už léta, aby hlavně jako první krok při řešení parkování došlo k revizi parkovacích zón ve prospěch modrých pro místní. Skutečně od těch smíšených, kde velmi volně na těch fialových mohou parkovat přespolní. Tohle je věc, která se zdržuje, teď se snad začala hýbat, i když tam pořád ten režim pro ty přespolní bude hodně levný, jak jsem pochopil z toho vyjádření pana Mítha teď nedávno. Každopádně, než se bude sahat nějak dramaticky do veřejného prostoru na sídlišti Antala Staška, nebo kdekoliv jinde, proboha, tak by skutečně měl dojít k úpravy parkovacích zón, tak, abychom věděli, kolik míst tam reálně místní potřebují. Myslím, že když změníme fialové zóny na modré do té míry, v jaké to bude možné, tak zjistíme, že třeba bude potřeba 10- 15 % těch parkovacích míst. A nebudeme tady muset řešit tuhle trapnou situaci, kdy skutečně pan radní na sídlišti Antala Staška chce nějakým nepochopitelným způsobem zasahovat do zeleně. Zatímco místní 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 si to nepřejí, místní tam chtějí, místní tam... Pan radní, já bych se tomu nesmál. Já bych se téhle situaci nesmál, protože jste to tam toto projednání fakt rozsekal neuvěřitelným způsobem. Samozřejmě ta potřeba nějakého parkování na sídlišti bezpochyby je. Jak říkám, byl jsem příjemně překvapený, že přes ten váš ideologický návrh, který jste tam přinesl, tak tam místní přicházeli s velmi kompromisním řešením, na které straně Blažíčkovy, na které straně Kremličkovy zanechat zeleň, na které je do toho možno sáhnout. Zkuste se prosím s lidmi skutečně bavit, nesmát si jim arogantně na obličeje, a pak třeba přijdeme společně na něco dobrého, ne na ty vaše šílené nápady. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #96

Já také děkuji. další přihlášený je pan zastupitel Štěpánek, prosím.

Petr Štěpánek · zastupitel · #97

Dobré odpoledne. Já myslím, že jsme na Místní agendě 21, té poslední, nebo předposlední, se docela dlouho bavili o tom, jak budou provedeny úpravy v tom vnitrobloku o dům dál tam u té Kremličkovy, jak je to rozšíření s lavičkami. Bavili jsme se tam poměrně v detailu o betonových dlaždicích, 50 x 50, nebo 60 x 60, nebo něco takového, jestli to bude chrastit, když se po tom pojede na koloběžce, na kole, s kočárkem. A vlastně jsme netušili, nevím, jestli všichni, nebo část z nás, že jsou tam ještě další úpravy. Tak by asi bylo dobré si tady o tom říct, jak to má být udělané. A jestli někde mají vzniknout parkovací místa, tak ale nesmí vznikat na úkor zeleně. Nesmí vznikat na úkor zeleně. Čili, vy se k tomu asi teprve budete vyjadřovat, já nemám jinou možnost než se přihlásit teď, takže ten závěr neznám. Jestli to chystáte tady vy, nebo jestli to chystá Technická správa komunikací. Ale pokud to chystá Technická správa komunikací, tak by asi bylo dobré za nimi hned jít, ať to zastaví, ať ty peníze ušetří, ať jdou na něco jiného. Je tady spousta chodníků a všeho možného, co potřebuje opravu, ale fakt tam pojďme neničit zeleň přímo před barákem. Já vlastně, i když jsem připravoval ty cyklo-obousměrky, tak jsem nad tou Blažíčkovou mávl rukou. Říkal jsem si, to je úzká ulice ze zelení, tak prostě to ten člověk objede tou Krčskou o jeden dům vedle, a nepotřebuje to. A teď najednou slyším tohle, tak bych poprosil, abychom se opravdu proti tomu postavili společně, abychom tam zeleň nekáceli. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #98

Já také. A dalším přihlášeným je pan zastupitel Růžička. Prosím, máte slovo.

Ondřej Růžička · zastupitel · #99

Tak dobrý den. Já si myslím, že kdybych tady mluvil za náš klub STAN, KDU, tak kdybych se podíval na tu fotku, co tady mám, že by se tam vylikvidovalo všechno, tak to je strašné. Jako, že by tyto prostory, tyto ulice snesly nějakou kultivaci, nějaké zasakování vody, případně drobné rozšíření pro parkování, to si dovedu představit. Ale myslím si, a my tady za to dlouhodobě bojujeme, aby vznikl něco jako krajinný architekt pro městskou část Prahu 4, kam by občané mohli chodit a ty věci jako řešit. Aby se to neřešilo jenom čistě někde na nějakých komisích, kam se třeba ty lidi ani nedostanou. Nejsem si vědom, že by to bylo na komisi životního prostředí, možná, že to bylo na komisi dopravy, ale přizvat ty lidi. Třeba i ta Vídeň má toho krajinného architekta, lidi jsou schopní si tam za ním zajít, mají tam odborníka, s kterým to můžou diskutovat. A tohle řešení, které tady vidím, tak mně přijde jako dost brutální. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #100

Já vám také děkuji a nyní paní zastupitelka Alžběta Rejchrtová, prosím.

Alžběta Rejchrtová · zastupitel · #101

Děkuji za slovo. Já bych se jenom chtěla zeptat, z jakého podnětu, jestli to byly podněty místních obyvatel, se přistoupilo k té revitalizaci sídliště Antala Staška? To je asi pro pana Opu. Já jsem se té participace tedy nezúčastnila. A 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 pana Mítha bych se zeptala, jestli jste měli nějaké stížnosti obyvatel na to parkování? A proč se to parkování v ulici Blažíčkova má řešit takto? Asi to nebude tak úplně, jak je tady na té fotografii, ale hrozí tady ztráta zeleně. Takže mě by zajímalo, jestli to byla iniciativa TSK, co se přineslo na tu participaci, nebo jestli to vzniklo z podnětů místních obyvatel jako velký nárůst parkovacích míst v této ulici. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #102

Já vám také děkuji a dalším přihlášeným je pan zastupitel Hroza, prosím.

Michal Hroza · místostarosta · #103

Tak, přátelé, já se jenom chci ujistit, že jsme skutečně v bodě interpelace občanů, protože právě jsem šestým zastupitelem, který vystupuje na úkor těch občanů v jejich čase. Já rozumím tomu, že se nám blíží volby, ale v tomhle bodě bychom měli vyslechnout dotazy občanů a nechat ty gesční radní, kterých se to týká, aby jim smysluplně odpověděli, ne, abychom jim tady do toho takhle mocně vstupovali. Ten poměr mezi jedním hovořícím občanem a námi zastupiteli, kteří tady můžou v jedněch bodech mluvit celý den, je teda neuvěřitelné. A buďme trošku v tom citliví a nechat jim prostor, aby to tedy skutečně byly interpelace občanů, a nikoli interpelace naše, které přijdou, budou na řadě, tuším, že jako bod číslo 4. Děkuji. (Potlesk)

Irena Michalcová · místostarosta · #104

Pan kolega Kaplan s technickou.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #105

Děkuji. Já kolegovi Hrozovi rozumím, ale jenom zopakuji, jsou to asi dvě zastupitelstva zpátky, kdy jsme to tady řešili. A řeklo se, že jakmile je interpelace na zastupitelstvo, tak mají právo hovořit všichni. Řešili jsme to tady dlouho, vy jste to takhle schválili, prosadili, já to respektuji. Můžeme se o tom bavit příště, ale to je stav, který dneska máme, stejně jakou u toho předešlého hlasování. To jste vy takhle chtěli, děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #106

Já také děkuji. Dalším přihlášeným je pan kolega Hroza také s technickou.

Michal Hroza · místostarosta · #107

Technická. Já jsem nerozporoval to, že mají zastupitelé právo odpovídat, pokud je interpelováno celé zastupitelstvo. Já jsem se snažil na vás působit tak, že nevypadá, myslím, dobře, když na úkor občanů, kteří tady mají příležitost vystoupit, vystupujete pouze vy. A nebyli jsme to my, kdo tady tuhle nerovnováhu způsobil, proto jsem to směřoval k vám.

Irena Michalcová · místostarosta · #108

Děkuji. Paní kolegyně Vetuško také s technickou. Paní zastupitelka Mgr. Kateřina Vetuško: Děkuji. Protože bych velice ráda reagovala na to, co tady teď probíhá, takže technická. Pane kolego, poslouchejte mě.

Irena Michalcová · místostarosta · #109

Prosím! Paní zastupitelka Mgr. Kateřina Vetuško: Pane kolego, poslouchejte mě. Myslím si, že jsme vás všichni pochopili, ale já třeba osobně s vámi nesouhlasím. Protože jsme tady velmi dlouho zažívali to, že sem přišel občan, řekl nějaký svůj požadavek, nějaký svůj názor, očekával odpověď. A bylo mu odpovězeno, odpovíme vám písemně. Až ve chvíli, kdy jsme si tady řekli, že je velmi rozumné, aby když je interpelováno zastupitelstvo, 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 zastupitelé o věci opravdu hovořili, tak si myslím, že občané jsou spokojeni s tím, co tady říkáme. Nikoli s tím, že jsou nespokojení, že jim zasahujeme do jejich odpovědi, jak vy jste řekl. Není to na jejich úkor. Není. Je to naše politická debata. Děkuji. (Potlesk)

Irena Michalcová · místostarosta · #110

Já vám také děkuji. Paní zastupitelka Mgr. Kateřina Vetuško: Ještě bych teda chtěla říct, že to moje osobní kampaň není, pane kolego, odcházející. A byla bych ráda, kdybychom si tohležto odpustili. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #111

Paní kolegyně, já vám ještě jednou také děkuji za příspěvek. A nyní je přihlášen do diskuse pan radní Míth. Prosím. Pane kolego, dovolíte? Takže pan kolega Hroza s technickou.

Michal Hroza · místostarosta · #112

Omlouvám se. Já jsem se musel jít podívat do předsálí, jaká je skutečnost. Je to tak, že je to jak že tady první vystupovala paní Veronika Sekyrová? Tak paní Veronika Sekyrová interpelovala pana Opu a pana Mítha. Tak předpokládám, že je nějaká hlášenka, na té je to napsáno, koho interpeluje. Já tady mám napsáno, že interpeluje pana Opu a pana Mítha.

Irena Michalcová · místostarosta · #113

Já bych k tomu jenom chtěla říct, že já, jako ta, která nyní vede schůzi, sice to mám napsané takhle, ale ona paní ve svém projevu řekla a opravila se. Já to teda musím takto uvést na pravou míru, protože já jsem přečetla pan Opa, pan Míth, a ona ve svém projevu řekla, že ale chce interpelovat celé zastupitelstvo. A proto já jsem respektovala to, co mi řekla na mikrofon a dala jsem teda, pokud souhlasíte, nebo se svolením to, že interpeluje celé zastupitelstvo, jinak bych ji bývala samozřejmě zastavila. Organizační: …ještě jednou, akorát dala druhý papír. Ale co má slečna ten papír, tak to tam máte, s paní Bartoňkovou jsme to přepisovaly telefonicky.

Irena Michalcová · místostarosta · #114

Dobře, ale pokud já jsem to porušila, tak mě měli na začátku upozornit, že jsem to porušila. Tak já se tedy omlouvám a nyní pan radní Míth.

Jaroslav Míth · radní · #115

Děkuji, hezké odpoledne. Já primárně chci reagovat na občany, kdyžtak se pak v interpelacích můžeme dohodnout ještě s vámi. Jenom vám chci říct, že jsme tady svědky fenomenálního, ale fenomenálního fake news. Naprosto fenomenálního. Co dneska je, kde jsme, co je dohodnuto a co se děje? Na základě požadavku občanů, protože jsou tady dlouholeté petice, dlouholeté petice za opravu a zkrášlení a zkvalitnění ulic Kremličkova a Blažíčkova. Víte sami, jak je to tam rozježděné. Vlastně tam ta komunikace nestačí, co se týče šířky, propadlá zeleň a tak dál. Takže po několika letech, kdy se s tím nic moc nedělalo, tak mně se podařilo po roce působení na hlavním městě Praze a na TSK otevřít investiční akci. Ta se jmenuje „Rekonstrukce ulice Blažíčkova a Kremličkova“. Ta investiční akce je akce na roky. Než tam přijede nějaký bagr a bude něco dělat, tak počítejte minimálně 3, ale možná i 5 let. Tak to dneska běží. My jsme dneska ve fázi, že TSK teprve vysoutěžilo firmu, která má dělat ideový námět, jakým způsobem tu rekonstrukci provést. Jestli se bude rozšiřovat komunikace, jestli se bude rozšiřovat doprava, doleva, nebo kousek doprava, kousek doleva, jestli se tam bude dělat parkování kolmé, nebo šikmé a v jaké míře a jak moc. A protože nám naopak na stromech a na zelení záleží, proto jsem byl na tom vašem jednání, kde byla ta Česká zemědělská univerzita, a 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 TSK jsme natlačili, ty lidi z té České zemědělské univerzity, aby právě s nimi v rámci přípravy těch různých variant a možností, jak ty komunikace zrekonstruovat, byly maximálně pod dohledem těchto odborníků a hledali řešení, které budou k zeleni co nejméně nějakým způsobem destruktivní. Zatím žádná varianta finální není namalovaná, ani navržená. Teď jsme ve fázi, a tak jsem to říkal i na tom setkání s lidmi, že se v momentě, kdy navrhnou a namalují nějaké varianty reálné, takže se potkáme a budeme o tom debatovat. Sliboval jsem to někdy na konci května. Proto se směji Petru Kutílkovi, který tam byl, a dodneška není schopen vůbec pochopit, v jaké fázi v fázi řízení jsme. No tak právě. Takže, buďte v klidu. Naopak, přesně to, co vy chcete, tak podle tady toho „foršriftu“ to jede. Já jsem ten, a vy to všichni víte, který se s občany baví, setkává, naslouchá jim a jede podle nich. Takže to, co vy chcete, je namístě, ale v momentě, až budou namalované ty varianty, a bude jich několikero, tak se zase s vámi, tak, jak jsem tam říkal na tom setkání, budeme bavit o tom, která varianta je ta správná. Takže, buďte v klidu, nejste z toho vynechaní, žádné krácení ani jednoho stromu z není nikde povoleno, protože se ještě ani neví, kde by se cokoliv, co dělalo. (Potlesk)

Irena Michalcová · místostarosta · #116

Já děkuji panu kolegovi. A nyní je přihlášen pan zastupitel Slanina. Prosím, máte slovo.

Jan Slanina · zastupitel · #117

Děkuji za slovo. Já naprosto chápu obavu občanů. Děkuji Jardovi za ujištění, že se tedy kácení neplánuje. A věřím, že jako gesční radní při dalších přípravách vezme tohle stanovisko občanů v potaz, aby opravdu se kácelo pouze v rozsahu, který bude technicky nevyhnutelný. A ideálně, aby se nekácelo vůbec.

Irena Michalcová · místostarosta · #118

Děkuji. Dalším přihlášeným je pan zastupitel Kučera, prosím.

Petr Kučera · zastupitel · #119

Dobré odpoledne všem. Děkuji za slovo. Vážení kolegové, milé kolegyně, já tady vystupuji teď, že jsem i částečně obyvatel toho sídliště Antala Staška. Žil jsem tam 20 let, docházím tam pravidelně. A mám před sebou vlastně i stránku internetovou, kdy v roce 2023 byl napsán článek – „Revitalizace sídliště Antala Staška je opět o krok blíž“. Znamenalo to, že došlo k setkání nás, jakožto zastupitelů a zástupců úřadu, s obyvateli, které proběhlo vlastně předtím někdy v červnu, nadvakrát to proběhlo. A řešili jsme tam vlastně celé to sídliště, jak má v budoucnosti vypadat. Speciálně se mluvilo o tom, že se bude řešit ulice Blažíčkova a ulice Kremličkova zvlášť. A že se bude řešit to, aby se tam dokázala řešit právě ta průjezdnost a postavení jednotlivých aut. Když se podíváme do mapy, nebo pokud to tam znáte víc osobně, tak dejme tomu v rámci ulice Kremličkova, tak tam je úplně stání u baráku speciální. Není to tam vůbec hezké, je to takové stání na nějakém zvláštním prostoru. O co vlastně jde? Je to proto, aby se zlepšil ten daný prostor. Proto prosím, nebuďme v tomhle úplně tak strašně striktní, je to věc, která se řeší a bude řešit. Přesně, jak řekl pan kolega Míth. Děkuji vám.

Irena Michalcová · místostarosta · #120

Já vám také děkuji. A dalším přihlášeným je pan zastupitel Lukáš Kaiser Zicha, prosím.

Kaiser Zicha · zastupitel · #121

Děkuji, ale to, co jsem potřeboval vyřešit, už zaznělo, takže moje přihlášení není platné. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Irena Michalcová · místostarosta · #122

Dobře, děkuji, takže nyní je přihlášena paní Vetuško. Ta odešla. Já dám teď slovo panu Kutílkovi, prosím.

Petr Kutílek M S · zastupitel · #123

Já jsem měl reagovat na pana radního Mítha. On to ani neposlouchá, tak to asi nemá smysl. Jen jsem chtěl uvést na pravou míru, že skutečně na té akci se prezentoval jakýsi už předfinální návrh pro TSK. Tak to bylo prezentováno, proto to tam vzbudilo mezi lidmi asi tyhle obavy také. Tak ať neútočí zbytečně nepodloženě a nepravdivě. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #124

Já také děkuji, a protože paní kolegyně zde není, tak tím jsme vyčerpali všechny přihlášené k tomuto bodu. A já nyní požádám dalšího z řad z občanů. A to je paní Věra Trávníčková. Interpeluje taktéž zastupitele a jde o řešení parkovacích míst a zbytečné kácení zeleně. Prosím.

Věra Trávníčková · z řad veřejnosti · #125

Dobrý den. Já se jmenuji Trávníčková, bydlím v ulici Kremličkova. A kdybych vám teď řekla, že mám další nápad, nejsem teda velká architektonická firma, jsem návrhářka interiérů, ale navrhuji domy, včetně parkovacích ploch, zahrady a tak dále. Takže trošku do té problematiky také vidím. A včera mě napadl úplně převratný nápad, protože nemám tady samozřejmě žádné plány, žádné podklady, ale když vám teď řeknu, že by se vyřešilo rozšíření komunikace v Blažíčkově i v Kremličkově, a přesto bychom získali spoustu parkovacích míst. Já teď to tady nemůžu z patra jen takhle jenom vysvětlovat, ale uklidnila jsem se, že to není ještě na spadnutí, že ještě je čas. Takže jestli bych se třeba mohla s tím návrhem nějak zúčastnit, přidat ho k těm návrhům, který ty architektonické firmy, nebo kdo navrhl, protože někdy i ty jednoduché nápady bývají ty nejlepší. Takže jestli to bude někoho zajímat, tak řešení by bylo. Protože jde nám určitě všem hlavně o tu zeleň, o zachování té zeleně.

Irena Michalcová · místostarosta · #126

Takže my vám děkujeme určitě za nabídku. No a tímto v tuto chvíli nic...

Věra Trávníčková · z řad veřejnosti · #127

Padl by tam jeden smrček, nemocný smrček za popelnicemi. To je všechno. Nemusel by padnout jediný strom. Takže doufám, že se dostanu pak někdy k vyslyšení. Děkuji.

Irena Michalcová · místostarosta · #128

My vám také děkujeme. A dalším přihlášeným z řad občanů je pan Ivan Brynych, také interpeluje zastupitele. A jedná se v podstatě o totéž, nesouhlas s kácením zeleně na sídlišti Antala Staška. Prosím, máte slovo. Organizační: Pan Brynych musel odejít, bohužel.

Irena Michalcová · místostarosta · #129

Takže protože pan Brynych odešel, tak s tím jsme vyčerpali všechny interpelace občanů. Já moc děkuji. Pokračování v bodu č. 2 Návrh k poskytnutí dotací městské části Praha 4 na rok 2026 na podporu v oblastech: sportovních a tělovýchovných aktivit; kulturní a spolkové činnosti; bezpečnosti dětí a mládeže, rizikového chování dětí a mládeže a na podporu organizací zabývajících se snižováním rizik v oblasti protidrogové problematiky; sociální a 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 zdravotní; rodinné politiky a integrace cizinců a národnostních menšin; životního prostředí A vracíme se do bodu číslo 2. A já skončili jsme ve chvíli, kdy jsem předala slovo Návrhové komisi, tak doufám, že tentokrát už naposledy. (pauza) A prosím, aby se zastupitelky a zastupitelé vrátili do sálu. (pauza několik minut) Já víc dělat nemohu. Já jsem oslovila všechny zastupitelky, zastupitele a předala jsem slovo Návrhové komisi.

Pavel Fikar · předseda výboru · #130

Tak, jestli můžeme? Pan Žáček nám dal 7 oddělených hlasování. A budeme tedy hlasovat první, a to je přidělení všech dotací FK Slavoj Vyšehrad, IČ 15887189. místostarostka paní Irena Michalcová: Všichni jste rozuměli, o čem budeme hlasovat? Takže budeme hlasovat po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. 15:32 bylo hlasováno pro 20, proti 4, zdržel se 16, hlasování bylo následně prohlášeno za zmatečné čas 15.32.30 Protože já jsem teda neslyšela signál. Vy jste ho slyšeli? Takže zmatečné hlasování. Pan starosta. Hlasováno znovu.

Ondřej Kubín · starosta · #131

Dámy a pánové, já si dovolím do toho ještě jednou vstoupit, protože jsem viděl nejistotu v očích některých zastupitelů. Na základě dohody na schůzce předsedů klubů se domluvil postup. To znamená, že se bude hlasovat pro přidělení dotací pro klub FK Slavoj Vyšehrad. To znamená, že o částce, která je navržena v tomto dokumentu, se bude hlasovat individuálně. To znamená, kdo souhlasí s tou částkou tady, tak teď bude individuálně hlasovat ANO. Pokud nesouhlasí s tou částkou, která je tady, tak bude hlasovat NE. A takhle budeme postupovat 7krát, protože pan Žáček dal 7 návrhů na oddělené hlasování v dalších případech.

Irena Michalcová · místostarosta · #132

Máte to i na tom hlasovacím zařízení. Ale teď jsem dostala prosím zase zprávu z organizačního, že ten hlasový signál tam není nastaven, takže tam nebude. Takže vy tam máte napsáno, o čem hlasujeme. A já vám tedy jenom sděluji, že budeme hlasovat nyní o tom, co už bylo dvakrát řečeno, máte to tam napsané na krabičce. A budeme hlasovat pro, proti, zdržel se. A na signál nečekáme. Tak pro 22, proti 2, zdrželo se 15 čas 15.34.36 Tento návrh nebyl přijat. Předávám opět slovo Návrhové komisi.

Pavel Fikar · předseda výboru · #133

Takže teď budeme hlasovat o předělení dotací subjektu Síť TJ ABC Braník (Jakub Lébl), IČ 00198773.

Irena Michalcová · místostarosta · #134

Děkuji, hlasujeme… (Rozruch v sále, smích.) Takže já se omlouvám. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Kubín · starosta · #135

Dámy a pánové, já se omlouvám. Vzhledem k tomu, že už nemusím stát u pultíku, jsme u samostatných hlasování, takže se opět ujmu řízení schůze. A poprosím vás teda o další hlasování. To znamená, další hlasování je, že hlasujeme o druhém odděleném hlasování, což je dotace pro… A, pane předsedo, koho?

Pavel Fikar · předseda výboru · #136

Je to TJ ABC Braník, IČ 00198773.

Ondřej Kubín · starosta · #137

Děkuji, to znamená, kdo bude hlasovat pro, hlasuje pro to, aby tomuto klubu byla udělena dotace v té výši, která je navržena v dokumentu, který jsem předkládal. Takže můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se. Tak 24 zastupitelů pro, proti 0, zdrželo se 17. Návrh byl přijat, na výtisku hlasování je uvedeno čas 15.36.46 A můžeme k dalšímu, třetímu… Technická.

Filip Vácha · radní · #138

Jenom chci nahlásit, že v tom minulém hlasování, co se koukám, tady bylo, že jsem nepřítomen, že mi vypadlo hlasovací zařízení. A hlasoval jsem pro Slavoj Vyšehrad. Pro, děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #139

V tom případě bychom museli dát procedurální hlasování znovu, nemůžeme to přijmout takhle jenom na mikrofon. To znamená, dáváte, pane místostarosto, návrh na procedurální hlasování, aby se hlasovalo o tom bodu 1, nebo o tom 1. samostatném hlasování znovu, protože jste nebyl přihlášen? Nebo respektive zařízení nefungovalo?

Filip Vácha · místostarosta · #140

Ano, dávám, pana starosto.

Ondřej Kubín · starosta · #141

Takže poprosím opět Návrhový a volební výbor, aby nás provedl tím zmatečným hlasováním. Respektive tím původním hlasováním pro nefunkčnost zařízení pana místostarosty. Děkuji. Takže znovu hlasujeme o tom, jestli znovu otevřeme ten bod číslo 1, respektive ten návrh číslo 1 na oddělené hlasování, TJ Slavoj Vyšehrad. Takže kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 1, zdržel se 16, čas 15.39.32 označeno za zmatečné. To znamená, že jsme schválili umožnění znovu hlasování o přidělení dotace, tak, jak je navrženo v dokumentu pro FK Slavoj Vyšehrad. To znamená, nyní, pane předsedo, můžeme hlasovat znovu o této individuální dotaci.

Pavel Fikar · předseda výboru · #142

Takže budeme hlasovat oddělené hlasování o dotaci pro FK Slavoj Vyšehrad, IČ 15887189.

Ondřej Kubín · starosta · #143

Tak poprosím o zahájení hlasování. Tak a můžeme hlasovat, kdo je pro, proti, zdržel se? . 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 (Potlesk) Já vás poprosím o klid sále. Pan zastupitel Zicha se hlásí s technickou. Pane zastupiteli, já se opravdu omlouvám, jestli tohle má být legrace, tak prosím, tohohle se zdržme. Ano, vyhovím z hlediska procedurálního hlasování. Můžeme hlasovat, zda budeme opět hlasovat o tomto bodu. Kdo je pro, proti, zdržel se? Nebyl ohlášen výsledek hlasování pro 21, proti 3, zdržel se 4 čas 15.40.31 Jestli budeme znovu hlasovat, protože pan zastupitel Zicha nahlásil, že měl výpadek zařízení. Takže hlasujeme, kdo je pro, proti, zdržel se? Kolegové, kolegyně, nevidíme. Zastupitelé nevidí, jak se hlasuje, takže vás poprosím o zprovoznění obrazovky. Takže zopakuji, hlasujeme o… Zase nám to vyskočilo. Takže poprosím o zobrazení. A budeme hlasovat o tom, že znovu budeme hlasovat. Respektive budeme hlasovat o tom, zda znovu budeme hlasovat o přidělení dotace pro FK Slavoj Vyšehrad, protože pan zastupitel Zicha nahlásil, že mu nefungovalo zařízení. Nemůžu zahájit hlasování, dokud neuvidíme na obrazovce spuštění hlasování. Tak, teď to vidím. Kdo je pro, proti, zdržel se ohledně toho, zda znovu otevřeme hlasování o FK Slavoj Vyšehrad. Tak 24 hlasů pro, proti 5, zdrželo se 7 čas hlasování 15.41.51 Takže opět hlasujeme o bodu číslo 1, nebo návrhu číslo 1 o přidělení dotace FK Slavoj Vyšehrad. Tak, pane předsedo, můžeme zahájit hlasování.

Pavel Fikar · předseda výboru · #144

Opět budeme hlasovat o přidělení dotace FK Slavoj Vyšehrad, IČ 15887189.

Ondřej Kubín · starosta · #145

Takže můžeme zahájit hlasování. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 2 zastupitelů, zdržel se 15 zastupitelů čas hlasování 15.42.41. Návrh byl přijat. A nyní můžeme k dalšímu návrhu, respektive k bodu číslo 3, což je který subjekt, pane předsedo? Prosím, proveďte nás hlasováním.

Pavel Fikar · předseda výboru · #146

Jedná se o subjekt PRO Gaudia, z. ú., IČ 26641135.

Ondřej Kubín · starosta · #147

Děkuji a hlasujeme o tom, kdo je pro přidělení dotace v té výši, jak byla navržena v tom předloženém dokumentu. Takže můžeme opět zveřejnit. Technická, kdo má technickou? Pan zastupitel Růžička s technickou.

Ondřej Růžička · zastupitel · #148

Je to teď na systému, ale já nechápu, proč ještě tamhle tu obrazovku, pravděpodobně vidí občané, kteří to sledují? Já to vidím – „bod programu, interpelace“. Tak mně můžete vysvětlit, proč my hlasujeme o něčem, ale tam svítí úplně nějaké nesmysly. Tak děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #149

Ano, máte pravdu, pane zastupiteli, jsme v bodu číslo 2 programu. Bod číslo 2 programu. Takže prosím o úpravu a následně o 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 zahájení hlasování. Tak a můžeme zahájit hlasování, prosím zobrazit obrazovku. A hlasujeme pro, proti, zdržel se. Pro 23 zastupitelů, proti žádný zastupitel, zdrželo se 13 zastupitelů čas 15.44.09 prohlášeno za zmatečné. Hlasujeme o bodu tak, jak to přednesl Návrhový a volební výbor, to znamená o návrhu 3 – přidělení dotace v té výši, která byla navržena v dokumentu, který jsem přednesl zastupitelstvu. Pane předsedo, můžeme pokračovat k dalšímu bodu, protože tento bod byl schválen. Takže 4. bod a prosím název subjektu.

Pavel Fikar · předseda výboru · #150

Budeme hlasovat o přidělení dotace subjektu České veslování, s.r.o., IČ 17322782.

Ondřej Kubín · starosta · #151

Děkuji a hlasujeme, kdo je pro, proti, zdržel se. Prosím zobrazit, děkuji. Pro 23 zastupitelů, proti žádný zastupitel, zdrželo se 15 zastupitelů čas 15.45.08 Návrh byl přijat. A jsme u dalšího subjektu, takže prosím.

Pavel Fikar · předseda výboru · #152

Budeme hlasovat o přidělení dotace subjektu Global Partner – Péče, z. ú., IČ 09903046.

Ondřej Kubín · starosta · #153

Děkuji. Prosím spustit hlasování. A kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, proti žádný zastupitel, zdrželo se 16 zastupitelů. Návrh nebyl přijat. čas hlasování 15.45.50 označeno za zmatečné. Nicméně hlásí se paní zastupitelka Michková. Hlasovala jste pro. Dobře. Takže 23, to znamená, návrh byl přijat. Vidíme, máte pravdu, dobře. Takže dáme znovu. Já vás, kolegové, poprosím. Vy tam na ten displej vidíte, jestli zaškrtnete pro, proti, zdržel se, udělá se nám fajfka. Já myslím, že to všichni zvládneme ověřit. Takže děkuji. Hlasujeme znovu, pane předsedo, ještě jednou to samé.

Pavel Fikar · předseda výboru · #154

Opět hlasujeme o předělení dotace subjektu Global Partner – Péče, z. ú.

Ondřej Kubín · starosta · #155

Můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 0 zdrželo se 19 čas hlasování 15.46.57 Tento návrh byl přijat. Pan předseda Kaplan s technickou.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #156

Pane starosto já jenom, ať to tady zazní, a nechci vyvolávat žádné další hlasování. Ale protože zjevně bude třeba vypilovat ten systém, tak jenom mám tady před sebou hlasování o tom předchozím bodu, který byl schválen. A opakuji, nechci vyvolávat žádné další a nové, ale na té sjetině z toho systému, co z toho vyjede, není vůbec 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 žádná identifikace toho, o čem jsme hlasovali, kromě jediného jména, a to je Růžička. Já vám to jenom ukážu, vy se s tím jistě nějak vypořádáte, ale... Ano, tak jenom na to jsem chtěl upozornit, nechci vyvolávat další hlasování, myslím, že toho budeme mít ještě dost.

Ondřej Kubín · starosta · #157

Děkujeme, organizační má poznamenáno. Já jen poprosím, jestli to můžete dát organizačnímu. Tak. Organizační dopíše, já myslím, že i z průběhu záznamu jednání máme tady dva ověřovatele, kteří ověří, o čem se hlasovalo. A že jsme schopní to opravdu zpětně i prokázat. Takže ano, máte pravdu, bude doplněno organizační to má poznamenáno. Nicméně nemyslím si, že by to mělo jakýkoliv procedurální vliv, protože jsme schopni tohle vytrasovat zpětně. Takže poprosím, pane předsedo, dozadu Návrhový a volební výbor o další bod, nebo respektive o hlasování ohledně dalšího subjektu.

Pavel Fikar · předseda výboru · #158

Budeme hlasovat o přidělení dotace subjektu Okamžik, z. ú., IČ 70837791.

Ondřej Kubín · starosta · #159

Děkuji, můžeme zahájit hlasování. Poprosím zobrazit. Dopíšete ten název, ano, děkuji za to. Na tohle nemá vliv, jestli ten systém funguje nebo nefunguje. Respektive funguje, pokud se smotají nějaké doplňující návrhy, tak vždycky se to potom zapisuje a řešíme to v podstatě ad hoc. Takže za to se omlouvám, ale to bychom tak měli stejně. Děkuji za informaci, můžeme zahájit hlasování. Poprosím zobrazení. Tak a můžeme začít hlasovat, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 11 zastupitelů čas hlasování 15.50.09 Tento návrh byl zmatečný Pane předsedo, poprosím o další subjekt.

Pavel Fikar · předseda výboru · #160

Máme poslední…

Ondřej Kubín · starosta · #161

Omlouvám se, někdo se hlásí s technickou. Dobře, takže ještě jednou zmatečné hlasování vyhlásíme, znovu, pane předsedo, prosím.

Pavel Fikar · předseda výboru · #162

Takže budeme hlasovat o přidělení dotací subjektu Okamžik, z. ú.

Ondřej Kubín · starosta · #163

Děkuji, prosím o zobrazení hlasování. Tak hlasujeme ještě jednou. Tak, nastavit čas, děkuji. A můžeme zahájit hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 15 zastupitelů. čas hlasování v 15:51.14 hod Návrh byl přijat. Hlásí se s technickou paní zastupitelka Vetuško. Paní zastupitelka Mgr. Kateřina Vetuško: Nejde mi nic zmáčknout, já musím počkat, až mi to rozsvítí. Děkuji. Já bych jenom chtěla takhle veřejně nahlas říct, že pokud to tam nebude správně napsané, takže nebudu hlasovat. Já tady mám nějakou zodpovědnost, máte ji 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 všichni, musíte vědět, o čem hlasujete. Tohle to prostě nejde. Je to amatérsky udělané a nevíte, o co jde to, to není možné. Rozmyslete si to, jak se to tady bude dělat. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #164

Děkuji, předseda Návrhového výboru vždycky říká subjekt, ohledně kterého se hlasuje, takže já myslím, že to je zřejmé. V programu, respektive v zápise se to rovněž projeví. Takže, pane předsedo, prosím, další subjekt.

Pavel Fikar · předseda výboru · #165

Takže budeme hlasovat o přidělaní dotací pro všechny tenisové kluby (např. Start, Konstruktiva a dále).

Ondřej Kubín · starosta · #166

Děkuji, prosím organizační, aby zapsalo, o čem se hlasuje, a potom teprve spustíme hlasování. Dámy a pánové, já se jenom omlouvám, než se tohle zapíše. Začínáme tady z toho dělat kovbojku a legraci, ale hlasujeme o subjektech a objektech, které opravdu se věnuji činnosti ať už sportovní, kulturní, sociální. Má to vliv na děti, na fungování jednotlivých provozů a klubů, takže nedělejme si z toho trhací kalendář. Nedělejme si z toho legraci, jedná se tady opravdu pro mnohé kluby rozhodně o existenční záležitosti. Já se omlouvám, ale pokud tady není klid v sále, tak můžu říct, proč chci, aby byl klid v sále. Tak jsme připraveni, můžeme spustit hlasování. Prosím o zobrazení. Hlasujeme pro dotaci pro všechny tenisové kluby. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 14. čas hlasování v 15:54.03 hod Návrh byl přijat. Pane předsedo, prosím, další subjekt.

Pavel Fikar · předseda výboru · #167

To je všechno.

Ondřej Kubín · starosta · #168

Takže jsme hlasovali individuálně všechny návrhy, které navrhl pan zastupitel Žáček. To znamená, nyní můžeme hlasovat o materiálu jako celku. Je to tak. Kolegové, já vás poprosím o klid v sále, aby nebylo opět nějaké zmatečné jednání. Pane předsedo, prosím.

Pavel Fikar · předseda výboru · #169

Takže jsme přijali všech 7, o kterých jsme hlasovali. A teď budeme hlasovat o materiálu jako celku. Jedná se o návrh usnesení 21Z – 2/2026, tak, jak byl předložen radou.

Ondřej Kubín · starosta · #170

Děkuji, prosím zobrazit hlasování a následně ho spustíme. Takže můžeme zahájit, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 36 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 5 zastupitelů. Návrh byl přijat. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 Bod č. 3 Majetkové dispozice 3) k prodeji pozemku parc. č. 3105/15 v katastrálním území Michle Já vám děkuji a pokračujeme s dalším bodem, což je bod číslo 3 Majetkové dispozice, předkládá jej pan místostarosta Vácha. Takže vás, pane místostarosto, prosím, odeberte se k pultíku a můžeme pokračovat dále. Děkuji.

Filip Vácha · místostarosta · #171

Dobré odpoledne, vážení občané, vážené kolegyně, vážení kolegové. Začínáme s bodem 3a). Je to návrh prodeje parcely číslo 3105/15, katastrální území Michle. Odbor majetku obdržel žádost pana Ing. Michala Skláře, vlastníka stavby garáže na níže uvedeném pozemku o odkoupení pozemku parcely číslo 3105/15. Pan inženýr se stal vlastníkem garáže kupní smlouvou ze dne 15. 4. 2025. Inženýr obdržel smlouvu o nájem pozemku dne 25. 8. 2025. Nájemné je hrazeno. Uhradil též bezdůvodné obohacení za dobu užívání pozemku bez právního důvodu, tedy od 15. 4. 2025 do 24. 8. 2025. Pozemek se nachází v ulici Podél Kačerova v enklávě pozemku, na němž jsou umístěny stavy garáže, jež jsou ve vlastnici fyzických osob. Pan Sklář se již stal podílovým spoluvlastníkem pozemku parcely číslo 3105/21, která slouží jako manipulační a přístupová plocha ke garáži. Cenová mapa Prahy pro rok 2026 je ve výši 3330 Kč/m 2. S ohledem na výměru pozemku je nabídková cena ve výši 66.000. Záměr prodeje pozemku byl zveřejněn na úřední desce městské části od 5. 2. 2026 do 6. 3. 2026. Obdrželi jsme 3 nabídky. Podmínkou podání nabídky na pozemku bylo složení kauce ve výši 9.990 Kč, to je 15 % z minimální nabídkové ceny kupní ceny pozemku. Kauce byla za účelem městské části Prahy 4 složena panem Ing. Sklářem dne 24. 2. 2026 v požadované výši též společnosti Real nemovitosti, s. r. o., která podala nabídku o výši 101.000 celkově. V případě schválení prodeje pozemku zájemci s nejvyšší nabídkou společnosti Real nemovitosti, s. r. o., má vlastník stavby pozemku zákonné předkupní právo, které by dle výsledku jednání využil. Z tohoto důvodu se předkládá návrh na prodej předmětného pozemku panu Ing. Michalovi Sklenářovi, MBA, avšak za nejvyšší nabídku kupní ceny, která je 101.000 Kč. Prodejem vlastníkovi stavby dojde ke sjednocení vlastnictví stavby a pozemku.

Ondřej Kubín · starosta · #172

Tak já děkuji panu místostarostovi za předklad materiálu. A nyní otevírám diskusi k tomuto bodu, bodu 3a). Hlásí se pan předseda Kaplan, prosím.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #173

Velmi krátce. Tam bohužel to celé území je kousek ode mě, je to tam kousek od depa metra Kačerova. Tam je to vlastnicky a majetkově už tak nešťastné, že to nikdy nepůjde vrátit zpátky. Ale tím ani nebrojím tady proti tomu, protože ten stav je tam už velmi nešťastný dlouhodobě. Jsou tam ti privátní vlastníci, kteří si ještě ohrazují ten veřejný prostor tam. Myslím, že se s tím nic neděje. Už jsem to tady také zmiňoval. A jenom chci říct, že je to území nešťastně rozdělené, nepůjde to nikdy scelit, je to velmi nešťastný stav. Ale ten nezaložíte tady tím převodem. A pak jsem chtěl jenom zmínit, blížíme se k tomu bodu 3b), tak jenom opakovaně žádám pana místostarostu Váchu, k té Oáze, už je to asi 2 hodiny, co jsem požádal o předložení té konkurenční nabídky, pro kterou byl stažen…

Ondřej Kubín · starosta · #174

Pane předsedo, já se omlouvám, že do toho vstupuji, ale opravdu zůstaňme u bodu 3a). 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Tomáš Kaplan · zastupitel · #175

Dosud se tak nestalo, takže vyzývám ještě jednou. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #176

Děkuji také. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Slanina, prosím.

Jan Slanina · zastupitel · #177

Já se přiznám, že mě tady hodně překvapilo, že pozemek pod garáží, který by teoreticky měl být zcela nezajímavý, tak se strhla taková soutěž. Takže si říkám, jestli bychom ho opravdu měli prodávat, když je viditelně zajímavý i pro někoho jiného než vlastníka objektu nad ním. Takže tady by možná bylo lepší, abychom byli opatrní a kvůli sto tisícům si nezaložili nějaké riziko.

Ondřej Kubín · starosta · #178

Děkuji, dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Růžička, prosím.

Ondřej Růžička · zastupitel · #179

Dobrý den. Já jsem obecně zásadně proti prodeji těch pozemků pod garážemi. Nicméně mě překvapuje, že tady, když se o to přihlásí někdo jiný, dá nabídku 101.000… Já vím, že když jsme úspěšně dělali pronájem těch restaurací, tak pan kolega Vácha třeba na té Novodvorské, kde dneska je velká ztráta, tak mě zajímá, že když tady někdo nabídl 101.000, my vybereme toho zájemce, který tedy má tu budovu nad tím pozemkem, a nechceme po něm třeba doložit, nebo řekněme zaplatit tu nejvyšší nabídku toho jiného zájemce? To tam je. Já nevím, já jsem to tak nepročítal, jenom koukám, tak to tam je, že 101.000 bude platit?

Ondřej Kubín · starosta · #180

Tak nikoho dalšího přihlášeného do diskuse nevidím, takže tímto diskusi uzavírám. Zeptám se pana předkladatele, zda chce něco doplnit? Chce, takže prosím, máte slovo.

Filip Vácha · místostarosta · #181

Jenom k majetkovým poměrům. Majetkové poměry jsou zakreslené v materiálu. Když se podíváte, co je zelené, je soukromé. Co je městské části, je ten malý obdélníček pod garáží. To zaprvé. Zadruhé, můžu to panu kolegovi ještě jednou přečíst. Je to, když si přeloží závěr důvodové zprávy: „V případě schválení prodeje pozemku s nabídkou vyšší společnosti…“ Blablabla, což jsem vám tady citoval, pane kolego. Takže my to prodáváme opravdu za nejvyšší nabídkovou cenu. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #182

Já také děkuji a předávám slovo dozadu Návrhovému a volebnímu výboru, aby nás provedl hlasováním.

Pavel Fikar · předseda výboru · #183

Budeme hlasovat o návrhu usnesení 21Z – 3/2026, bod programu 3a), ve znění předloženém radou.

Ondřej Kubín · starosta · #184

Děkuji, poprosím zobrazit hlasování, abychom mohli zahájit. Už to vidím, takže zahajuji hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 7 zastupitelů, zdrželo se 9 zastupitelů. Návrh byl přijat, to znamená, pana místostarostu poprosím o načtení dalšího bodu, což je bod 3c). 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 Bod 3c) k uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o zřízení práva stavby č. sml. 2025/1462/00M/MST, v katastrálním území Braník

Filip Vácha · místostarosta · #185

Děkuji, pane starosto, za slovo. Je to k uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě zřízení práva stavby smlouvy 2025/1462, v katastrálním území Braník. Zastupitelstvo městské části Praha 4 schválilo dne 17. 9. uzavření Smlouvy o zřízení práva stavby části pozemku parcely č. 287/1 a 289/13, oba v k. ú. Braník, se společností Florbalová škola Bohemians, zapsaný spolek za účelem vybudování víceúčelové sportovní haly na dobu 50 let, s opcí 10 let na jednorázovou úplatu 2.651.800 Kč. Smlouva o zřízení práva stavby byla uzavřena dne 30. 10. 2025. Úplata byla ze dne 27. 11. 2025 uhrazena na účet městské části Praha 4. Magistrát HMP vydal dne 28. 1. 2026 nesouhlas s návrhem na vklad do katastru nemovitostí s odůvodněním rozporu článku VIII, kde se zřizuje zákaz zřízení práva stavby, scelením pozemku, nikoli pouze části chybějícího plánu v návrhu na vklad do katastru nemovitostí. Následně bylo zjištěno, že zápis práva stavby k částem pozemku do katastru nemovitostí opravdu není možný. Vzhledem k výše uvedenému byl dle geometrického plánu na rozdělení pozemku č. 3542-8/2025 z pozemku parcely č. 287/1, v k. ú. Braník, oddělen pozemek parcely č. 287/6 o výměře 1521 metrů a z pozemku parcely č. 289/13, v k. ú. Braník, byl oddělen pozemek č. 289/18 o výměře 218 m 2. Rozhodnutí o povolení dělení pozemku bylo vydáno odborem stavebním dne 9. 2. 2026 a toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 5. 3. 2026. Uzavřením dodatku dojde k narovnání nesrovnalostí uzavřené smlouvy o zřízení práva stavby tak, aby ji bylo možné vložit do katastru nemovitostí. Dodatkem dojde ke změně článku I úvodního ustanovení a článku 1, článku II, předmět smlouvy, odstavec 1 a odstavec 2 čl. VIII, zákaz zcizení odstavce 2. Ostatní ustanovení smlouvy za stávající beze změn. Florbalová škola Bohemians, zapsaný spolek, byla se zněním textu dodatku seznámena a souhlasí s jeho zněním. Na základě výše uvedených skutečností předkládám tento návrh.

Ondřej Kubín · starosta · #186

Tak děkuji za předklad. Otevírám tímto diskusi, do které je přihlášen pan předseda Kovářík. Prosím, máte slovo.

Zdeněk Kovářík · zastupitel · #187

Pokud to řeknu velmi jednoduše, to, co jsme již jednou odhlasovali, musíme odhlasovat znovu, protože praxe katastrálního úřadu se změnila. U práva stavby musí být oddělen pozemek tak, aby tam bylo pouze to, k čemu se vztahuje právo stavby. Čili proto, co jsme již jednou v zastupitelstvu odhlasovali, musíme odhlasovat ještě jednou, aby to šlo zapsat. O nic jiného nejde, nijak se to nemění, je to úplně stejné, jak to bylo, akorát se musela oddělit příslušná část pozemku. Čili to je celé meritum tohoto, už jsme to jednou odhlasovali.

Ondřej Kubín · starosta · #188

Děkuji, dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Slanina, takže prosím, máte slovo.

Jan Slanina · zastupitel · #189

Děkuji za slovo. Já tady, abych tak řekl, komu se ještě nestalo, že mu katastr nemovitostí vrátil nějaký návrh, tak nechť hodí kamenem. Čili tady naprosto chápu, že situace je trochu nestandardní a právníci, kteří to psali, zkrátka mají právo na chybu. Nicméně pro mě je tenhle materiál velmi důležitý v tom, že je to vlastně úplně stejná situace jako u té Oázy. A tady u těch Bohemians dáváme velmi pečlivá pravidla na ochranu městské části. A tudíž bych doporučoval, pokud se bude znovu předkládat ta Oáza, tak aby se 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 nepředkládala s čistým prodejem, ale aby se předkládala se zřízením práva stavby úplně stejně, jako tady právo stavby zřizujeme pro Bohemians. To je prostě logické řešení, které chrání městskou část pro budoucnost. A tomu příslušnému sportovnímu klubu umožňuje všechno, co mu umožnit chceme, čili jeho činnost v té stavbě, kterou tam má. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #190

Děkuji, nikoho dalšího přihlášeného do diskuse nevidím, takže tímto diskusi uzavírám. Zeptám se pana předkladatele, zda chce ještě něco doplnit v rámci závěrečného slova? Nechce, takže předávám slovo dozadu Návrhovému a volebnímu výboru. Prosím, proveďte nás hlasováním.

Pavel Fikar · předseda výboru · #191

Takže budeme hlasovat o návrhu usnesení 21Z – 5/2026, bod programu 3c), ve znění, jak byl předložen radou.

Ondřej Kubín · starosta · #192

Děkuji, můžeme zobrazit hlasováním. Tak a můžeme spustit, hlasujeme, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 25 zastupitelů, proti žádný zastupitel, zdrželo se 15 zastupitelů. Návrh byl přijat. A pana místostarostu prosím, aby přešel do dalšího bodu, bod 3d), prosím, máte slovo. Bod 3d) Prodej pozemku parcely č. 3100/120 v katastrálním území Braník

Filip Vácha · místostarosta · #193

Děkuji, pane starosto, za slovo. Jedná se o bod 3d) Prodej pozemku parcely č. 3100/120 v katastrálním území Braník. Městská část Praha 4 obdržela žádost od pana Filipa Horáka na prodej pozemku v k. ú. Braník za účelem výstavby garáže. Předmětný pozemek je v současné době nezastavěný, v jeho blízkosti se nachází řadové garáže. Cena předmětného pozemku dle cenové mapy Prahy pro rok 2026 je ve výši 4580 Kč/m 2. S ohledem na výměru pozemku činí celková cena 109.920 Kč. Vzhledem k tomu, že je pozemek nezastavěný, byl vypracován znalecký posudek. Na základě stanoviska OKAS, že pozemek je zastavitelný, na základě znaleckého posudku je minimální nabídková cena ve výši 392.000 bez DPH. Dle vyjádření daňového poradce bude prodej pozemku zatížen DPH v základní sazbě. Záměr prodeje byl zveřejněn na úřední desce od 11. 12. do 12. 1. 2026. Obdrželi jsme jednu nabídku. Nabídka činí 395.000, předložil ji pan Filip Horák. Jenom upozorňuji, že ve své podstatě v rámci územního plánování se počítá na tomto pozemku s výstavbou garáže. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #194

Já také děkuji. Otevírám tímto diskusi, do které je přihlášen pan zastupitel Růžička, takže prosím, máte slovo.

Ondřej Růžička · zastupitel · #195

Já bych se chtěl zeptat, tady ten pozemek, to se vyvěšovalo jenom na úřední desce nebo i na Srealitách? Já jsem tady zaslechl jenom úřední desku. Já nevím, to jsme z toho ustoupili, s tím nabízením k získání nějakých třeba více peněz za prodej pozemku, když teda už se to dohadujete prodávat, nebo ne? Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #196

Děkuji. Nikoho dalšího do diskuse přihlášeného nevidím, takže diskusi uzavírám. Zeptám se pana předkladatele, zda bude reagovat, případně něco doplní? Ano, doplní, takže prosím, máte slovo. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Filip Vácha · místostarosta · #197

Jenom upozorním, že prodáváme, že už minimální nabídka byla vyvýšena na 357 % cenové mapy, což bylo 392.000, prodáváme za 395.000. Panu kolegovi připomenu naší inzerci a dostudování materiálů, které zcela jistě on velmi pregnantně studuje. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #198

Tak, děkuji a nyní opět dávám slovo do zadních lavic Návrhovému volebnímu výboru. Prosím, máte slovo.

Pavel Fikar · předseda výboru · #199

Budeme hlasovat o návrhu usnesení 21Z – 6/2026, bod programu 3d), tak, jak byl předložen radou.

Ondřej Kubín · starosta · #200

Děkuji. Můžeme se připravit na hlasování. Poprosím o zobrazení, už ho vidíme, takže zahajuji hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 23 zastupitelů, proti 11 zastupitelů, 7 zastupitelů se zdrželo. Takže návrh byl přijat. Bod č. 3e) k prodeji pozemku parc. č. 22 v katastrálním území Podolí A pana místostarostu poprosím o poslední majetkový bod, a to je bod 3e).

Filip Vácha · místostarosta · #201

Děkuji, pane starosto, za slovo. Jedná se o návrh prodeje pozemku parcely číslo 22 v katastrálním území Podolí. Městská část Praha 4 obdržela žádost společenství vlastníků jednotek Podolské nábřeží 251 o prodeji pozemku parcely číslo 22. Pozemek slouží jako předzahrádka s přístupovým chodníkem k domu číslo popisné 251, stojící na pozemku parcely číslo 21 v katastrálním území Podolí.

Ondřej Kubín · starosta · #202

Dámy a pánové, já vás poprosím o klid sále. Máme tady poslední majetkový bod, tak ať ho důstojně dorazíme.

Filip Vácha · místostarosta · #203

Dům číslo popisné 251 i pozemek parcely číslo 21 byly prodány ve 2. vlně privatizace bytovému fondu. Nyní jsou ve vlastnictví jednotlivých členů SJV. Žadatelé požadují, aby vlastníkem souvisejícího pozemku parcely číslo 22 se stalo SJV, nikoliv jednotliví vlastnící bytových jednotek. Záměrem SJV je pozemek užívat pro správu a údržbu domu, například umístění popelnic, stání či energetických úsporných zařízení zajišťující šetrné vytápění. Pozemek je zařazen do pasportu údržby zeleně OŽPAD městské části a není uveden ve vyhlášce hlavního města Prahy 16 o místních poplatcích za užívání veřejného prostranství. Dle stanoviska OKAS městské části Prahy 4 je z hlediska územního plánu pozemek parcely číslo 22 v katastrálním území Podolí zastavitelný v souladu s regulativy a prodeji pozemku nemá námitek. Cena pozemku parcely číslo 22 v katastrální území Podolí dle cenové mapy Prahy pro rok 2025 byla ve výši 17.450 Kč/m2. S ohledem na výměru tedy 2.024.000. Pro rok 2026 je ve výši 18.720 korun. Pozemek byl znaleckým posudkem, vypracovaným Ing. Petrou Jechovou oceněn cenou v místě a čase obvyklou ve výši 1.462.760 Kč, což činí 76 % cenové mapy. Žadatel s cenou pozemku dle tohoto posudku nesouhlasil, předložil srovnávací znalecký posudek, vypracovaný znalcem Ing. Evou Valentovou, na ceně v místě a čase obvyklou, ve výši ovšem pouhých 550.000 Kč, což je 27 % cenové mapy. Zbytek máte v materiálu, prosím. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Kubín · starosta · #204

Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu. Nevidím nikoho, že by se hlásil, takže diskusi uzavírám a předávám slovo Návrhovému a volebnímu výboru.

Pavel Fikar · předseda výboru · #205

Budeme hlasovat o návrhu snesení 21Z – 7/2026, bod programu 3e), ve zdění předloženém radou.

Ondřej Kubín · starosta · #206

Děkuji, prosím o přípravu hlasování. Tak můžeme zahájit hlasování. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 30 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdrželo se 6 zastupitelů. Návrh byl přijat. Bod č. 4 Interpelace členů Zastupitelstva MČ Praha 4 Takže poděkuji panu místostarostovi, který vyčerpal dnešní své body. A přicházíme do dalšího bodu programu, což je bod „Různé“. A první interpelaci má pan zastupitel Žáček. Interpeluje radu, obsah interpelace – „Tisíc lístků pro 9. třídy“. Prosím, máte slovo.

Jan Žáček · zastupitel · #207

Tak, děkuji za slovo. Mě zaujala zpráva na webu městské části, že deváťáci z Prahy 4 dostanou permanentky do Žlutých lázní. Ne, že bych proti tomu protestoval, dneska mládež, která se věnuje sportu, je spíš výjimkou. Mě spíš zaujalo to, že máme víc než tisíc žáků v 9. třídách. To znamená, na někoho nevyjde. A druhá otázka, kolik za to městská část zaplatila a proč v uvozovkách „preferujeme“ pouze jeden sportovní areál ze všech, které na Praze 4 jsou? Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #208

Já se asi ujmu odpovědi. Tisíc lístků je symbolický název. Samozřejmě, dostane se na každého deváťáka v rámci základních tříd městské části Praha 4. A městská část za to nezaplatila ani korunu. Další interpelace, kterou tady mám, je, že interpeluje paní zastupitelka Kotvová. Interpeluje pana radního Mítha a obsah interpelace je „Přechod pro chodce Braník u Penny“. Takže prosím, paní předsedkyně, máte slovo.

Iva Kotvová · zastupitel · #209

Děkuji za slovo. Vezmu to krátce, protože kolega Míth už ví, o co se mi jedná. Já navazuji na svoji interpelaci z loňského roku, kdy jsem se dotazovala na úpravy, které se v Braníku týkají přechodů pro chodce v souvislosti s otevřením Dvoreckého mostu. A v odpovědi zaznělo, že úprava přechodu u Penny na ulici Ke Krči v Braníku by měla být realizována, tehdy teda bylo řečeno v příštím, to znamená v letošním roce. Já jsem se chtěla zeptat, jak to vypadá a požádat a apelovat na to, aby se opravdu na tu věc nezapomnělo. Tam byly realizovány, nebo opraveny, upraveny přechody v oblasti Přístaviště, ale tady ten přechod u toho Penny je extrémně nebezpečný, protože tam běžně přebíhají lidi, od malých po staré, přes tu ulici, takže je žádoucí, aby se na to nepozapomnělo. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #210

Já také děkuji za dodržení časového limitu. Pan radní Míth bude odpovídat.

Jaroslav Míth · radní · #211

Děkuji. Já jsem jenom čekal, než mě zapnou. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 Samozřejmě se na ten přechod, který tam není – ještě není – nezapomnělo. Jak jsem ti říkal, před dvěma lety se nám podařilo v podstatě si dohodnout s hlavním městem Prahou celkovou revitalizaci ulice Ke Keči včetně přechodů. Z této akce byla přednostně vyňatá ta část Přístaviště, protože ta byla vlastně závislá na Dvorecké mostě. Přesunovala se tam i zastávka, takže to se udělalo v podstatě v předstihu v tom loňském roce. A aktuálně TSK dobíhá, musí udělat projekt, včetně prováděcího projektu a stavebního řízení na tu rekonstrukci té komunikace Ke Krči, od toho, kde dneska skončili u té zastávky Přístaviště až k Branickému náměstí. Projekčně, kde a jak to bude, už je to hotovo. Běží teď ty lhůty. Bohužel dneska u nás to stavební řízení a všechny přípravy jsou hodně dlouhé, takže to ještě nemají hotové. V momentě, kdy bude hotovo, budou hledat zhotovitele. Není to naše akce, je to akce hlavního města Prahy a TSK. Důležité je, že ta akce běží, má na to zdroje přidělené zdroje, ale nejde to tak rychle, jak bychom si my představovali. Můžu k tomu říct pouze to, že můj odhad je, že doufám, že příští rok už by to mohlo začít. Ale nejsem ten, který tím vládne a je schopen to nějakým způsobem garantovat. Ještě se řeší pak dopravní opatření, protože ta ulice je samozřejmě velmi dopravně zatížená, hlavně i autobusy. Takže je i možné, že se to bude pak ve finále dělat třeba dvě stavební sezony, protože se to tam bude vždycky dělat po kousku. A kyvadlově tam jezdí autobusy a auta. Takže ještě nám hrozí, že pak ta ulice se bude dělat ne najednou, ale třeba na dva roky.

Ondřej Kubín · starosta · #212

Tak, děkuji. Dalším přihlášenou k interpelaci je paní zastupitelka Nislerová a interpeluje pana místostarostou Hušbauera. Téma – „Hřiště družiny, Základní škola Kavčí hory. Takže prosím, paní zastupitelko, máte slovo.

Tereza Nislerová · zastupitel · #213

Já jsem chtěla interpelovat pana Hušbauera, děkuji za slovo, dobré odpoledne. Protože škola Kavčí hory tam má dvě zahrady pro družinu, a ta jedna je dlouhodobě zanedbaná. Tam jsou jenom dvě malé drobné prolézačky. A o té druhé jsme spolu mluvili asi zhruba před rokem, kdy tam byly odebrány všechny veškeré herní prvky. Údajně z toho důvodu, že už nevyhovovaly bezpečnostním předpisům. A diskutovalo se, nebo bylo mi řečeno, že se doplní, vymění za nové. A mezitím tam přibyly jenom dva prvky, které jsou vhodné pouze pro děti ze školky, takže pro ty školní jsou naprosto nepoužitelné. Udělají dva kroky a použijí je, fakt nejsou pro tu zahradu vhodné. A nic jiného tam za celý rok nepřibylo, tak jsem se chtěla zeptat konkrétně na tyhle dva pozemky u školy Kavčí hory, což je velká škola, kde ty zahrady jsou opravdu zanedbané pro tu družinu.

Ondřej Kubín · starosta · #214

Děkuji a předávám svou panu místostarostovi Hušbauerovi, prosím.

Jan Hušbauer · místostarosta · #215

Tak já děkuji paní zastupitelce za dotaz. Já s ní naprosto souhlasím. V rámci doplnění teď těch herních prvků, které tam aktuálně stojí, to byla iniciativa vedení školy. A my v tuto chvíli, tak, jak jsem slíbil, tak připravujeme projekt. Připravujeme ho s paní architektkou Kučerovou, která se nám velmi osvědčila v rámci spolupráce teď na hřiště na Základní škole Horáčkova. A je tam předpoklad toho, že bychom to chtěli stihnout o letních prázdninách, když děti mají prázdniny. 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Kubín · starosta · #216

Děkuji. Další interpelaci má pan zastupitel Kutílek, interpeluje pana radního Mítha a pana radního Hrdinku. Téma „Krácení zeleně v oblasti sídliště Antala Staška“. Prosím, máte slovo.

Petr Kutílek M S · zastupitel · #217

Děkuji za slovo. Já dodám úplně rychle jenom jednu technickou. Teď mi hlásil jeden občan, že nefunguje stream z našeho zastupitelstva. Tak to bude asi pro pana místostarostu Váchu lehký apel, abychom se tady příště už setkali jednak v prostředí, kde to bude fungovat lépe pro nás, tady ty IT systémy, a jednak i pro občany, aby měli přehled o tom, co se tady děje. Tak to je jenom krátká poznámka stranou. Moje otázka na pana radního Hrdinku, na pana radního Mítha, tak už trošku navážu proti tomu, jak se to formovalo u té proběhlé diskuse tady, tak jenom lehká, rychlá otázka na pana radního Hrdinku. Do jaké míry on byl, či je, zaangažován v těch diskusích o možném odstraňování dřevin na tom sídliště Antala Staška? Teď nám bylo řečeno, že ten projekt není tak daleko, jak se občané obávají, tak jestli on to může krátce komentovat. A na pana radního Mítha, chtěl bych se zeptat, já nejsem v dopravní komisi, ale pokud jsem dobře informován od kolegů, kteří tam jsou, tak ta oblast Antala Staška, Olbrachtovy, Krčské, pokud správně chápu, nebyla zahrnuta do té revize fialových parkovacích zón. Tak jestli případně může komentovat, jestli je to takhle, nebo jestli se mýlím. Zdali byla oblast Krčské, Antala Staška a Olbrachtovy, kde jsou fialové zóny, zejména v té oblasti, zahrnuta do té oblasti revize. A pak také případně, jestli by mohl ještě jednou zopakovat, v jaké fázi jsme v přípravě úpravy toho parkování tam. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #218

Já také děkuji. Podívám se na oba své kolegy, zda budou teď reagovat přímo? Tak pan radní Hrdinka a poté pan radní Míth. Takže, Tomáši, prosím.

Tomáš Hrdinka · radní · #219

Hezké odpoledne, kolegové, děkuji za ten dotaz, že se k tomu také mohu vyjádřit za zeleň. Já očekávám od kolegy Mítha, že přijde potom v následujících měsících s nějakým už konkrétním řešením, nad kterým se samozřejmě pobavíme. Já jsem na tom jednání k tomu rozvoji byl. Vím, že tam byly různé názorové proudy, od posílení samozřejmě možností parkování až přes ochranu a obnovu i zeleně, protože ta zeleně je v nějakém stavu. Některé stromy mohou být třeba obnoveny. Je důležitý nějaký vyvážený – neříkám tomu kompromis, ale lze vážit oba zájmy tak, aby se nemuselo dojít k nějakému masivnímu kácení a aby ta zeleň, která se musí obnovit, tak aby se prostorově vyřešila tak, aby tam mohly být zastoupeny oba názorové proudy. Samozřejmě rozhodně to není nic o nějakém masivním kácení a ta vizualizace tady naprosto neodpovídá ani tomu nějakému nejhoršímu snu. Tak to vůbec není a nebude. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #220

Já také děkuji. Zeptám se pana radního Mítha, zda chce ještě navázat na kolegu? Ano, takže ještě prosím.

Jaroslav Míth · radní · #221

Děkuji. Já jsem rád, že si kolega Kutílek vzpomněl na to, že děláme změnu zaopatřeného stání, protože všechno to, co tady ve svém předchozím vystoupení při občanech na nás apeloval, aby se stalo a má se stát, tak už se dávno stalo. Je to schváleno, proběhlo to řádně komisí dopravy v loňském roce. V květnu to schválila Rada městské části Praha 4, včetně přílohy, která všechno publikuje. Ta změna se týká celých zón placeného stání stávající na městské části Praha 4. Jinak zopakuji v kostce, zóny budou v provozu od neděle od 17 hodin do pátku do 17 hodin nepřetržitě. To znamená i přes noc. A další velká změna je to, že rušíme oranžové zóny a 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 velkým způsobem nahrazujeme fialové návštěvnické zóny zónami modrými, rezidenčními. Obzvláště i v této lokalitě se fialové zóny mění na modré. Hodně nám to „přemodrává“ kolem metra, Pražského povstání, Pikrtova, „modrá“ nám to na Dvorcích a jinde. Je to dostupné. Komunikoval jsem to teď zrovna shodou okolností i na Facebooku minulý týden, dával jsem tam i výřezy z určitých lokalit, včetně Braníku, a informaci, v jaké fázi to teď je. Není to věc jednoduchá lusknutím prstu. My jsme sice v květnu něco schválili, ale pak se musí udělat v podstatě dílčí projekt na každou ulici. Na každou ulici se musí udělat projekt, okótovat, kde jaká značka, jak se tam změní tabulka. Zároveň dneska podle TP, když se dělá dopravní změna, má se vždycky podívat na tu ulici jako celek. Jestli se tam něco dalšího dopravně nedá udělat. Což jsme dělali, takže na řadě těch ulic se nám budou různě opravovat, zvětšovat třeba stíny, někde se budou dávat takoví ti trpaslíci, ty flexi sloupky. A zároveň se velkoplošně a celoplošně, kde to půjde, budou zavádět cyklovo-obousměrky. Tady se to vlastně projektovalo postupně. Ty projekty se dokončily asi před třemi týdny. A příští týden máme obdržet na silniční správní úřad podání na opatření obecné povahy pro první z oblastí, kterou tady máme. Takže ten časový jízdní řád je asi takový, že se ty oblasti postupně na přelomu dubna a května dostanou na úřední desku, po vypršení lhůty, která tam je, by se někdy v létě mělo to stanovení vydat jako finální a předat TSK k realizaci. Takže po těch jednotlivých oblastech by se to mohlo v reálu začít na městské části Praha 4 objevovat a měnit od podzimu.

Ondřej Kubín · starosta · #222

Děkuji. A poslední přihlášená interpelace je od pana zastupitele Štádlera. Interpeluje pana radního Opletala, téma – „Kvalita participace k veřejné vybavenosti na městské části Praha 4“. Prosím, pane zastupiteli, máte slovo.

Petr Štádler · zastupitel · #223

Děkuji. Moje interpelace se týká stavby dětského hřiště na Bartoškově v dolních Nuslích. Pro mě je tohle ilustrativní příklad veřejného projektu, na kterém je takzvaně všechno špatně. Já jsem rád, že po veškerých peripetiích, kdy pan radní před dlouhými měsíci vypustil nějakou kryptickou informaci, že by chtěl u nás v dolních Nuslích u Vršovického nádraží zrealizovat stavbu dětského hřiště, tak, že se nakonec spustila „jakás takás“ anketa o budoucí podobě toho hřiště. A nebudu spekulovat, do jaké míry se ta anketa ve velkém rozjela až po mém tlaku, ale celá ta podoba participace v tomto projektu je značně nešťastná. Já vlastně, pokud bych neměl dítě na jedné z dotčených škol, tak se třeba ke kvalitě a konkrétnímu druhu mobiliáře a herních prvků vůbec nedostanu příležitost se vyjádřit. A mimochodem, ta moje veřejná kritika také vychází z toho důvodu, že pan radní dlouhodobě neodpovídá na e-maily. Což mě opravdu mrzí, nejsou to jenom moje e-maily, ale i e-maily jiných kolegyní. Takže já myslím, že jsme si tohle všechno mohli ušetřit. Každopádně, kdyby se uráčil reagovat, tak jsme si to mohli vyjasnit a já jsem se nemusel vydávat cestou veřejné kritiky. Každopádně, co je to nejhorší, mě na tom velmi mrzí, že se místní obyvatele vůbec neměli à priori příležitost vyjádřit k tomu, ne, jak bude vypadat to hřiště, ale co za veřejnou vybavenost tam vlastně v tom místě vůbec chceme. Jenom, aby bylo jasno, já obecně projekt dětského hřiště podporuji, pokud bude kvalitní. Nicméně slyšel jsem třeba z několika stran, že v dolních Nuslích chybí kus zeleně pro psy nebo nějaká loučka pro psy. Já to říkám jako člověk, který psa nemá. Pro mě by dávalo spíš smysl opravdu to dětské hřiště. Ale ptal se někdo, co občané požadují v dané oblasti nejvíc? Neptal, a to je za mě špatně. Takže já důrazně apeluji na to, ať se vrátíme ke kroku jedna a ze všeho nejdřív se zeptáme občanů, co v dané oblasti chtějí. Já mám navíc informaci, že do daného projektu ještě 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026 nebyla investovaná ani koruna, takže veškeré podmínky k tomu vrátit se do kroku jedna jsou splněny. A poslední důležitá výtka. Proč proboha radní pro kulturu dělá dětské hřiště?

Ondřej Kubín · starosta · #224

Děkuji a zeptám se pana radního, zda bude přímo reagovat? Ano, bude, takže prosím, máte slovo.

Petr Opletal · radní · #225

Dobrý den, ještě jednou. Velmi děkuji, pane kolego, že jste mě interpeloval, abychom věc uvedli na pravou míru. Máte tady na mě mnoho otázek, nějakých asi 8. Vůbec začneme od prvního počátku. V této lokalitě, jak všichni víme, z důvodu místní zástavby je dětských hřišť velmi, velmi málo. Podařilo se nám získat povolení od hlavního města Prahy, podařilo se nám alokovat do rozpočtu 2026 dva miliony korun na tento projekt. A teď nějaký sled těch nedávných událostí. Říkáte „nešťastná participace“. Tak vůbec, než jsme začali s tou participací, tak jsme konzultovali na třech základních školách, respektive Základní škola Křesomyslova, Základní a mateřská škola Mendíků a Základní škola, která je nám tady v tento okamžik nejblíže, je to Základní škola Táborská. Zde jsme měli možnost promluvit si s více jak 100 dětmi. Zeptat se na jejich názor, co je na dětských hřištích baví, co by tam chtěly, co tam potřebují a tak dále. Na základě tady toho posléze vznikla anketa. Takže 3 školy, 100 dětí, online anketa. A teď, jakým způsobem to bylo distribuováno, aby se o tom mohli dozvědět občané Prahy 4, kteří bydlí v tom přilehlém okolí a nejvíce je by je zajímalo to dětské hřiště. Takže vznikla online anketa, stále lze hlasovat až do úterý 20. dubna. Tato online anketa bylo domluvena s řediteli tří základních škol, které jsem již zmínil, a mateřské školy K Pojezdu. Tímto bych ještě chtěl poděkovat těmto ředitelům, kteří propojili přes aplikaci Bakaláři a naše MŠ možnost rodičům a dětem hlasovat v této anketě o podobě toho dětského hřiště. Dále bylo distribuováno na 350 domů v přilehlé lokalitě dolních Nuslí a Michle informační materiál s QR kódem anketa, kde mohou hlasovat. Když vezmeme nějaký standardní průměr, kolik v takovém činžovním domě bydlí, krát 350, myslím, že bylo tímto osloveno relativně hodně lidí. Dále je to na facebookových a webových stránkách městské části. A pro zajímavost, kolik lidí jsme tímto již v té anketě oslovili. K dnešnímu dni, tedy 17. dubna ke 12. hodině, tak v anketě už nám hlasovalo 163 dětí. Dále k tomu ještě 668 rodičů. Takže do této ankety, která ještě několik dnů poběží, již hlasovalo 831 lidí, ať dětí, nebo rodičů. Myslím si, že se nám k tomu vyjádřilo mnohonásobně víc lidí, než kdybychom uspořádali místní setkání, kam, jak všichni víme, přicházejí pouze desítky lidí. Takže mnohonásobně více lidí se nám k tomuto mohlo vyjádřit.

Ondřej Kubín · starosta · #226

Pane radní, já se moc omlouvám, opravdu přetahujete dvojnásob svěřené lhůty, dokončete prosím větu a ukončíme zastupitelstvo.

Petr Opletal · radní · #227

Ještě jedna věta. Co teď nestihnu, zbytek vám odpovím, nebo dám stále ještě i písemně. Jediné, co bych ještě k tomuto chtěl dodat, na facebookových stránkách Za lepší Nusle, které jste autorem, tak jsem vám tam ty informace i přesto chtěl sdělit. Cenzuroval jste to, nechtěl jste, aby se to k těm lidem dostalo. Říkáte, že chcete, aby tamto dětské hřiště bylo, ale, nezlobte se, můžu si myslet asi i opak. Takže mnoho lidí se k tomu vyjádřilo, ještě se k tomu určitě mnoho lidí do toho úterý vyjádří… 21. jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ze dne 17. dubna 2026

Ondřej Kubín · starosta · #228

Tak děkuji.

Petr Opletal · radní · #229

…zda to dětské hřiště tam vznikne.

Ondřej Kubín · starosta · #230

Pane radní, omlouvám se, opravdu už přetahujeme svěřený čas. Takže tím jsme vyčerpali veškeré interpelace. Jenom se zeptám pana předsedy, vidím, že je přihlášen ještě, že se hlásil ještě předtím, tak jenom prosím, rychlou technickou.

Tomáš Kaplan · zastupitel · #231

Jenom chci konstatovat, že kolega Vácha mi tu konkurenční nabídku ve věci Oáza nedoložil. Myslím, že na to měl dostatek času, tak ještě jednou ho o to prosím. Současně však upozorňuji, že evidence městské části doručené pošty je poměrně jasná, tak jenom ať zváží svůj další postup. Případně, pokud uváděl věci, které neodpovídají skutečnosti, tak nechť nám to sdělí. Děkuji.

Ondřej Kubín · starosta · #232

Tak děkuji. A tímto zastupitelstvo v 16 hodin a 45 minut rozpouštím. Respektive ukončuji, protože jsme vyčerpali dnešní program. Dámy a pánové, děkuji za účast a budu se těšit příště. (Jednání ukončeno v 16:45) Zapsala strojová stenografka Simona Sedmihorská