Nájemné a smlouva k budově radnice

Děkuji za slovo. Já už jsem tady přednesl v rámci navrhování bodu to, oč mi jde. V letošním roce s největší pravděpodobností překonají náklady na pronájem radnice 100 milionů. A jestliže se něco zásadně nezmění, tak v příštím roce, díky inflačnímu koeficientu nebo doložce, bude tato částka navýšena o dalších zhruba 10 %, možná i více. Takže se ba víme jednoznačně o největším nákladu, který dneska městská část má. Já sice vím, že už jste vstoupili do jednání s majitelem budovy, na druhou stranu asi by mělo to jednání intenzivně probíhat nejenom ze strany městské části, ale i ze strany 4-Majetkové, která tam pronajímá poměrně významnou část, za podmínek, které jsou řekněme poměrně nevýhodné. Výhoda, že platnost smluv 4 -Majetkové jsou třeba kratší než v případě radnice, to znamená, tam se ta situace dá řešit o něco dříve, ale ten hlavní bod mojí inter pelace je, jestli Rada uvažovala o vypovězení té smlouvy z důvodů, že ta smlouva jednak porušuje běžné ceny na trhu, ale byla podepsána i velmi pochybným způsobem. Jeden z příkladů, který uvedu. Co se týče podpisu té hlavní nájemní smlouvy mezi městskou čá stí a společností Budějovická, tak byla podepsána 3. 8. 2011. Zajímavé je, přílohy, jako výpis z katastru nemovitostí, byly k té smlouvě doplněny později. Ony jsou datované a je vidět, že přílohy k tomu hlavnímu dokumentu smlouvy byly připojeny později. To znamená, ten, kdo tu smlouvu podepisoval, tak ji podepisoval bez příloh. A za mě takové jednání asi není úplně korektní. A odvažuji si tvrdit, že ta smlouva jako taková by mohla být napadnuta u soudu jako neplatná. Tak moje otázka směřuje směrem k radním, jestli s tímhle plánují v dohledné době něco dělat? Děkuji.

Tak děkuji. Já na váš dotaz odpovím písemně. Nicméně, protože tam přece jenom zaznívá ekonomika 4 -Majetkové a vestibulu, takže tam je potřeba se obrátit ještě na kolegy. Nicméně potvrdím informaci, že vedení městské části Praha 4 vstoupilo do oficiálních jednání ohledně výše nájemného, respektive valorizace s majitelem, proběhla schůzka. Za městskou část byli přítomni jak já z pozice starosty, tak místostarosta pro majetek nebo ještě předchozí místostarosta pro majetek, stejně tak tam byl pan místostarosta Hušbauer, v jehož gesci je 4 -Majetková a investice, byl tam i předseda představenstva 4-Majetkové a byl tam i vedoucí odboru majetku. Takže my j sme to opravdu pojali komplexně. S vedením jsme se sešli a začali jsme vyjednávat. Nicméně jsme dohodnuti na dalším termínu. Prvotní jednání nepřinesla výsledek ani na jednu stranu. Víceméně samozřejmě vedení Budějovické argumentuje, že valorizovalo stejně ve všech svých objektech, respektive u všech svých nájemců. A tudíž nemá úplně potřebnou vůli vycházet à priori vstříc městské části. Na druhou stranu vyjádřili vůli k dalšímu jednání, takže další jednání budou probíhat. A jak už jsem zmínil, já vám infor maci podám písemně. Tak a další interpelace je směřována na mě a interpeluje pan předseda Kaplan, takže, Tomáši, poprosím.

Písemnou odpověď nemáme. Buď nedorazila, nebo jsme si o ni zatím nepožádali — to druhé je pravděpodobnější u zasedání mimo rok 2019.