Zastupitelstvo MČ Praha 4 · 4. zasedání
12. 4. 2023
440 promluv · 190 tisíc znaků doslovného přepisu
Oficiální zápis na praha4.cz (PDF)
Ondřej Kubín · starosta · #1
Hezké odpoledne. Odbila nám 15. hodina, takže si prosím zaberte svá místa, za chvilku zahájíme naše další Zastupitelstvo. Milé zastupitelky, milí zastupitelé, ještě j ednou vás žádám, abyste si zasedli do svých lavic. Máme 15:02, já bych rád zahájil 4. řádné zasedání našeho Zastupitelstva městské části Praha 4. Říkám řádné, protože bylo řádně svoláno v termínu. Ještě počkáme na pana předsedu Kaplana. Tak, děkujeme. Zápis Zastupitelstva byl řádně ověřen a protokol podepsán panem radním Váchou a panem zastupitelem Žáčkem, bez věcných připomínek. Zároveň bych rád upozornil na to, že průběh dnešního Zastupitelstva je zaznamenáván a online vysílán, takže z důvodů GDPR je nutné na tuto skutečnost upozornit. A můžeme přejít k samotnému zahájení. Všichni jste obdrželi návrh programu, tudíž otevírám diskusi k programu 4. zasedání Zastupitelstva. Nevidím... Vidím tady přihlášku do diskuse od paní zastupitelky Rejchrtové. Ještě se omlouvám, než vám dám slovo. Jenom ke mně doputovala zpráva, že pan zastupitel Kutílek a paní zastupitelka Alžběta Rejchrtová budou mít drobné zpoždění, nicméně dorazí na Zastupitelstvo. Tak a teď předávám slovo paní zastupitele Rejchrtové. Omlouvám se. Omlouvám se, udělal jsem chybu hned na začátku. Zapomněl jsem ještě vyzvat nové ověřovatele zápisu. Takže poprosím o návrhy. Vidím, že se hlásí paní zastupitelka Lucka Michková. Někdo z opozičních řad, jestli bude? Tomáš Kaplan?
Tomáš Kaplan · zastupitel · #2
Dobrý den všem, já navrhuji jako ověřovatele zápisu Honzu Žáčka.
Ondřej Kubín · starosta · #3
Dobře, asi se zeptám pana Žáčka, jestli souhlasí s tímto návrhem, protože zdá se trošku zaskočen. Souhlasí, dobře. Takže máme dva ověřovatele zápisu a necháme hlasovat. Kdo je pro? 37 pro nikdo proti a nikdo se nezdržel. Tak zastupitelé byli schváleni. A ještě mám jednu dodatečnou omluvenku – pan zastupitel Liškutín také dorazí později. Tak, omlouvám se a předávám slovo paní Rejchrtové Petře, tak prosím.
Petra Rejchrtová · zastupitel · #4
Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já bych poprosila o zařazení dvou bodů. Jeden se týká České pošty, rušení poboček na Praze 4. A to z toho důvodu, že pošta je veřejná služba, a pokud jsou její slu žby nějakým způsobem omezovány, tak je potřeba se k tomu nějakým způsobem postavit a hledat třeba náhradní řešení. Například formou Pošta Partner, nebo nějakým nahrazením těchto služeb, samozřejmě ne na úkor poštovních doručovatelů, kteří by toho měli víc. Proto bych poprosila tady o nějakou diskusi, jak se k tomu městská část postaví? Jestli se vedení městské části spojí s vedením České pošty a jak bychom kdyžtak měli postupovat. A to bych poprosila jako bod č. 4, ostatní přečíslovat. A potom ještě jeden bod, který se týká pozemku na Praze 4. Jedná se o pozemky, které nabízí Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který nabízí hlavnímu městu Praze, respektive městským částem, nabytí těchto pozemků. Prý byla městská část oslovena s touto nabídkou. Tabulku těch pozemků se mi podařilo získat, ovšem bohužel bez průvodního dopisu, takže bych poprosila projednat tady, jaké jsou podmínky, jaká je nabídka, co se v té oblasti dělá. A samozřejmě měla bych návrh na nějaké pozemky, které by bylo vhodné třeba prioritně získat. A to bych poprosila jako bod č. 5 a ostatní přečíslovat, takže třetí by byl bod granty, čtvrtý Česká pošta, pátý pozemky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a zbytek by se přečísloval. To je vlastně všechno, děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #5
Já také děkuji. Vidím, že se hlásí pan zastupitel Štěpánek, nicméně rovnou si dovolím reagovat na bod rušení poboček České pošty, protože my jsme nelenili a jednání už proběhla... Technická Tomáš Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #6
Pokud se k tomu chcete kdokoli vyjadřovat, což já budu velmi vítat, zařaďte na program, ale nereagujte na to nyní, prosím. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #7
Dobře. Chtěl jsem sdělit informaci, pokud o to Zastu pitelstvo nestojí, tak není potřeba teď a uděláme později. Pan zastupitel Petr Štěpánek.
Petr Štěpánek · zastupitel · #8
Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já bych rovněž podal návrh na zařazení bodu uzavírání poboček České pošty v Praze 4. Z čistě procedurálních důvodů, abychom o tom nehlasovali nadvakrát, tak se připojuji k tomu návrhu kolegyně Rejchrtové. Takže platí všechny ty její návrhy na pořadí a další. Já bych to nicméně velmi stručně zdůvodnil. Pokud pro to budete hlasovat, tak abyste měli aspoň z mé strany jistotu, tak ten bod je myslím zásadně nadstranický. Já bych dával návrh usnesení – říkám vám ho předem proto, když to podpoříte, abyste zhruba věděli, o co půjde. Tak by to bylo – "Zastupitelstvo městské části Praha 4 nesouhlasí s uzavřením poboček České pošty v Praze 4 a ukládá starostovi jednat s Českou poštou o jejich zachování." Kdybyste to chtěli uložit Radě, tak si to modifikujete, jakým způsobem budete chtít. Já vím, že už je tady celopražská iniciativa starostů, ale myslím si, že podporu ve formě usnesení k jednáním, aspoň já, když jsem starostou byl, tak se vždycky hodila. Přece jen koncensus 45členného orgánu je víc než 1 osoba. A tím vůbec nezlehčuji postavení starosty v tom právním ustanovení tak, jak máme. Ty důvody k zařazení jsou p ředevším následující. Zaprvé – tahle zavírání oznámila osoba, která má poměrně slabý mandát. Je to člověk pověřený vedením pošty. Vy víte, že byl napřed odvolán ředitel, ten byl následně ve funkci několik měsíců ponechán. Proběhla výběrová řízení a nebyl n ikdo vybrán. Až následně byl pověřen tenhle člověk, myslím, že se jmenuje Miroslav Štěpán. Takže člověk by si představil, že se vybere silný ředitel se silným mandátem k reformě a reforma se provede. To je ten první problém, který tady je. A ten druhý prob lém je věcný tady v Praze 4. Když se podíváte do toho seznamu, tak my bychom přišli o všechny pošty v údolí. Nejbližší by byla až na půl kopce na Sofijském v sousední městské části v Modřanech, nějakých třeba od té stanice Podolské 10 stanic tramvají. A už bychom ztratili pro lidi tu pěší vzdálenost, protože nejbližší pošta pro tyhle lidi podél řeky dole, by byla pošta nahoře Na Strži. Rabasova je také k uzavření, takže ta je také mimo. A pak druhá část městské části, která by dostala dardu, je Michle, kde jsou k uzavření 2 pobočky. A už zase to tam není na jednoduché dojití Na Strži. Myslím si, že to je věc, o které bychom se skutečně měli bavit. A když už o čem, tak o takhle základní službě. Druhá věc je, že Česká pošta nejsou jenom dopisy a balíky, ale víte, že třeba i během covidu tam byly doručovány roušky tuším tehdy, nebo respirátory, protože nebyla v tu chvíli jiná jednoduchá cesta distribuce. A to jsme ještě netušili, co se bude dít z pohledu války a ohrožení a dalších věcí. A budeme -li potřebovat distribuovat věci jako jodové tablety a jiné...
Ondřej Kubín · starosta · #9
Já se omlouvám panu zastupiteli Štěpánkovi, jestli můžeme trochu zrychlit tento bod.
Petr Štěpánek · zastupitel · #10
Já to ukončím. Myslím si, že zdůvodnění je namístě, aby, až budete hlasovat o zařazení, nebo nezařazení, tak jste k tomu měli pádný důvod. Takže pošta je vlastně jediná nevojenská, nepolicejní struktura, která disponuje logistikou a schopností převážet a rozvážet a distribuovat lidem věci potřebné v době krize. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #11
Tak a hlásí se do diskuse další, pan zastupitel Žáček.
Dobrý den, děkuji. Já bych chtěl navrhnout na bod programu jedno téma. Poprosím, jestli můžu i prom ítnout na tři slidy. Jedná se o bod "Pronájem budovy radnice". Tak, jestli můžu ten 1. slide. Já tady zobrazuji jednu důležitou věc, a to je standardní tržní nabídku nájmů v širším centru. Tak, jak si může kdokoliv pronajmout kancelářské prostory v takzvan ě širším centru, tzn. počínaje Prahou 4 a konče Prahou 8. Když se podíváme na další slide, tak tam ten důvod, proč jsem zobrazil ten 1. slide, asi vyplyne ještě důrazněji. Když se podíváte, tak radnice Prahy 4 nesplňuje ani typ budovy. V podstatě jediné, c o splňuje, je lokalita. Bylo by asi smutné, kdyby Praha 4 měla radnici někde mimo území Prahy 4, takže to je splněno. Na druhou stranu, když se podíváte, tak radnice Prahy 4 dneska platí téměř dvojnásobek standardních nájmů, tak, jak jsou na trhu nabízeny. Běžné nájemné je dneska na úrovni nějakých 16 a 17 eur, je to tam přepočítáno i na koruny. Nicméně, když se podíváte, tak radnice dneska platí aktuálně 31,27 eur. To znamená, bavíme se o částce o téměř 95 % vyšší. Standardní součástí podmínek je i to, ž e při nějakém závazku získáváte tzv. nájemní prázdniny. Nic z toho radnice bohužel nemá. V letošním roce inflační doložka je 15,1 %, přestože jsme třeba v rozpočtu měli 10% navýšení. Zkrátka a dobře, myslím si, že situace je poměrně dramatická. Jestli můž u poprosit další slide. Protože to, co se podařilo díky informacím od úřadu zjistit, tak nájem budovy radnice v roce 2022 dosáhl neuvěřitelných 85.203.041 Kč. Je tam ještě jeden takový fígl, aby se zakryly skutečné náklady na pronájem radnice, tak úřad pla tí pouze část této částky a 4-Majetková platí nějakých 12.250.000 Kč a doplňuje to na těch 85.000.000. Když k tomu přičteme náklady na elektřinu, topení, vodné, stočné, pravděpodobně i na úklid, údržbu apod., tak se bavíme o celkových nákladech na pronáj em radnice přesahujících 100.000.000 Kč ročně. A tady přicházím k tomu mému návrhu. Já bych chtěl, aby Zastupitelstvo – jestli můžeme na ten další slide. Tady jsou další zajímavosti kolem nájmu budovy radnice. Zajímavé, co bych zmínil, je, že tam třeba došlo k antidatování smluv. Že třeba plocha, kterou radnice pronajímá, úplně neodpovídá počtu osob. Nebo to, že přestože platíme takovéhle neskutečné peníze, tak ani po 45 letech zaplacení zhruba 3 miliard korun, tak ta budova radnice nikdy nebude patřit úřadu. Za mě ta situace je víc než alarmující. A proto bych navrhl – ten poslední slide – žádám o schválení zřízení dočasného výboru Zastupitelstva pro řešení pronájmu radnice a zahájení výstavby vlastních prostor, kde by měl každý z klubů jednoho zástupce. A rád bych tento bod zařadil před dovolbu výborů. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #13
Tak já děkuji, nicméně upozorním, že ne všechny skutečnosti, které jste měl uvedené na slidech, jsou pravdou. 45 let není doba nájmu, ale 35 let. Tak další v pořadí je pan zastupitel Růžička.
Ondřej Růžička · zastupitel · #14
Dobrý den, já bych byl docela rád, aby se na bod do diskuse o městské části zařadilo téma sběru plechovek a kovového odpadu. K tomu bych řekl, že třeba na školách a na spoustě míst chybí kontejnery na kovový odpad. Téma odpadu by byl zajímavý bod tady na diskusi. Myslím, že by určitě leckdo z nás našel nějaké místo, kde by našel nějakou chybu. A myslím, že nakládání s odpady sem patří, když se změnila vyhláška, pro diskusi na Zastupitelstvu. Já bych ho zařadil jako bod č. 4. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #15
Tak děkuji a ještě se zeptám zpětně pana zastupitele Žáčka, nezaznělo, jaký bod bychom zařazovali. 5, dobře, děkuji. A další se hlásí pan zastupitel Slanina.
Jan Slanina · zastupitel · #16
Já si dovolím podpořit návrh na bod k České poště, protože tak, jak to Česká pošta představila, tak ten návrh vůbec nereflektuje situaci se službami veřejné správy na území naší městské části. Protože by došlo k tomu, že na dvou místech budeme mít i nadále takřka přes ulici od sebe poštu s Czech Pointem a Czech Point Radniční, zatímco v řadě částí naší městské části by najednou nebylo vůbec nic. A třeba v Braníku jsme před časem zrušili náš radniční Czech Point, právě proto , že jsme řekli, pošta tam je. Tak se domnívám, že skutečně je třeba jednat a v rámci těch bodů bychom měli i projednat, jestli je vhodné, aby vznikla pracovní skupina, nebo výbor či komise, která bude složená ze zástupců jednotlivých klubů a bude poskytov at podporu pro vyjednávání s Českou poštou. Je to opravdu téma s potenciálním podstatným dopadem na naše občany. A ten dopad by v některých částech městské části byl skutečně disproporční oproti částem jiným, takže je otázka, jestli bychom třeba mohli navr hnout, aby na těch našich Czech Pointech byla zřízena Pošta Partner a jinde by se zachovala pošta apod. To opravdu velmi podporuji a prosím o to, aby bylo hlasováno pro zařazení tohoto bodu. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #17
Tak děkuji a bod číslo?
Jan Slanina · zastupitel · #18
Ne, ne, já podporuji...
Ondřej Kubín · starosta · #19
Ano, připojujete se. Dobře. A hlásí se o slovo znovu paní zastupitelka Rejchrtová.
Petra Rejchrtová · zastupitel · #20
Děkuji za slovo ještě jednou. Já bych jenom reagovala na pana starostu, bez ohledu na to, co je v tom materiálu pana Žáčka napsáno. Jestli čísla stoprocentně sedí, nebo nesedí, tak si myslím, že tohle je vážná věc. A pokud k tomu jsou nějaké faktické připomínky, tak je po třeba to udělat v rámci bodu a nějakým způsobem s tím naložit. Jinak si myslím, že víc bych se k tomu nevyjadřovala. A jenom bych poprosila, taková drobná technická, nefunguje mi zásuvka tady u stolu, takže kdyby byl někdo tak laskav a podíval se na to. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #21
Tak děkuji a hlásí se paní zastupitelka Nislerová.
Tereza Nislerová MA · zastupitel · #22
Děkuji za slovo, dobré odpoledne všem. Já bych jen tady stručně chtěla podpořit zařazení bodu o pronájm u radnice, protože mi připadá, že všichni cítíme, že naše městská část si nezaslouží mít úřad v pronajaté budově. A ještě navíc za velmi podivných podmínek. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #23
Tak děkuji a ještě se hlásí pan předseda Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #24
Ještě jednou dobrý den a děkuji, pane starosto, za slovo. Já mám prosím, pane starosto, 4 body k návrhu na zařazení do programu. Vždy budu navrhovat, aby byly zařazeny jako bod č. 5 a ostatní přečíslovány. První bod jsem nazval "Pronájem prostor společnosti 4 -Majetková – vestibul radnice". Ono už to tady drobně zaznělo, ale já to jenom připomenu. My nejen, že tu máme od roku 2011 uzavřenou zcela zásadní a náš rozpočet nejvíce zatěžující smlouvu nájemní mezi městskou částí Praha 4 a vlastníkem objektu radnice, ale mnozí z vás možná nevíte, nebo víte, já jsem nevěděl, že vedle toho je ještě pronajat prostor vestibulu samostatně společnosti 4-Majetková. Zcela otevřeně tyhle smlouvy se 4 -Majetkovou slouží, a už v minul osti sloužily velmi často, k zakrytí toho skutečného rozsahu toho, co je placeno. A jen bych chtěl k tomuto bodu říct, že z těch informací, které já jsem dostal na základě mého dotazu. Ale nepochybně se můžu mýlit. Z těch informací, které já jsem dostal, t ak nejen, že za ten vestibul je placeno nějakých 12 milionů ročně, ale zdá se, že my inkasujeme, protože tam jsou podnájmy, 4 - Majetková inkasuje nějakých 1,25 milionů od městské části. Nějakých zhruba 1,25 milionů od ostatních subjektů. A v ostatním si pronajímáme za ten rozdíl prostor o nějakých 222 m. Samotným tématem je politika městské části ohledně inflačního navyšování. Samotná 4-Majetková to má dokonce ve Výroční zprávě, že opakovaně upozorňuje radnici, že musí dojít k úpravě inflačního navýšení a ná jemného. Ale my se chováme tak, že nám je navyšováno o 15,1 % a my navyšujeme to stejné o nějakých 7,75. Dalším bodem je něco, co jsem nazval "Prominutí dluhu společnosti Dereze s. r. o. a společnosti Navatyp.cz s. r. o. Ti z vás, kteří tady byli v minulé m období, tak vědí, že je to moje "věčné téma". Já jenom zopakuji do mikrofonu – je zcela nepochybné a například u té společnosti Dereza mi to i městská část přiznala, že společnost Dereza se dostala do prodlení splnění povinností dle zmíněné smlouvy o díl o, zejména s předáním díla, uplatněním sankcí. Ale po zvážení okolností nebylo přistoupeno. Tak já bych vám jenom chtěl připomenout, že prominutí dluhů je něco – a zejména v tomto rozsahu, co musí schvalovat Zastupitelstvo. A Rada to nemůže, i kdyby chtěl a, ani promlčet, ani sama rozhodnout. Prosím, zařaďte tento bod na jednání Zastupitelstva. Pokud jste přesvědčeni, že se má našim dodavatelům promíjet, tak je to vaše plné právo, ale rozhodněte o tom tak, jak zákon ukládá. Dál bych se připojil k tématu. Já jsem si ten bod nazval "Pobočky pošty", to je tedy další bod. Nebudu opakovat to zdůvodnění kolegů, ke kterému se připojuji. Jsem rád, že i naši koaliční, nebo část koaličních zastupitelů se k tomuto tématu hlásí. Máme mezi sebou kolegy z ANO, kteří toto mají jako velké téma. A řekl bych, že v tomto případě celkem oprávněně to téma silně otvírají, takže pevně věřím, že podpoří zařazení tohoto bodu na program jednání našeho dnešního Zastupitelstva a dostojí svým stanoviskům, které mohutně mediálně prezentují různými způsoby. Poslední bod je bod, který jsem si nazval "Odměny uvolněných a neuvolněných místostarostů městské části". Jenom velmi krátce odůvodnění. My jsme si tady minule přijímali, protože nějakým způsobem došlo k opomenutí pozic neuvolněných míst ostarostů, my jsme si tady minule doplňovali to původní usnesení, které tyto pozice neobsahovalo. A na můj přímý dotaz, zda to má nějaký dopad do již provedených plnění, tak bylo shodně panem předsedou zastupitelského klubu ODS a panem starostou odpovězen o, že to žádné dopady nemá. Já vám ocituji ustanovení § 53, odst. 2 Zákona o hlavním městě Praze: "Neuvolněnému členovi Zastupitelstva hlavního města" – to se použije subsidiárně – "může hlavní město poskytovat za výkon funkce odměnu. V takovém případě se odměna poskytuje ode dne stanoveného Zastupitelstvem hlavního města Prahy, nejdříve však ode dne přijetí usnesení Zastupitelstva hlavního města Prahy, kterým odměnu stanovilo." Toto se aplikuje přiměřeně na městskou část. Toto bych chtěl probrat. Pak zde m áme uvolněného stále ještě místostarostu, který předpokládám, že nějakým způsobem bude reflektovat na ty svoje dvě uvolněnosti v rámci Prahy a městské části. A myslím, že toto by stálo také za probrání. Děkuji vám za pozornost.
Ondřej Kubín · starosta · #25
Tak děkuji a další se hlásí do diskuse pan zastupitel Kutílek.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #26
Děkuji za slovo, dobré odpoledne. Já se omlouvám za trošku opožděný příchod. Já bych se chtěl rychle připojit k tomu návrhu koleg y Štěpánka a kolegy Slaniny, který se týká pošt a zároveň našich radničních informačních center a Czech Pointů. A zároveň bych se připojil k tomu návrhu kolegy Žáčka. Víte, ty body celkem souvisejí. Ono se to obojí točí kolem toho, jakým způsobem radnice a veřejná správa na Praze 4 vykonává veřejnou službu. To znamená, myslím si, že by bylo fajn oba tyto body probrat a směřovat je k tomu, aby vznikly pracovní skupiny, tak, jak tady od kolegů zaznělo. A věřím, že to všichni kolegové a kolegyně, kteří chtějí, aby naše radnice sloužila veřejnosti dobře, podpoří. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #27
Tak děkuji, ještě se hlásí pan předseda Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #28
Děkuji, pane starosto. Jenom nyní z pozice předsedy klubu. Pře d tím samotným hlasováním o těchto návrzích já bych chtěl požádat o 10minutovou přestávku na poradu klubu, v jejímž rámci se pokusím promluvit s kolegy z ANO, aby v intencích toho jejich celorepublikového postoje zejména podpořili usnesení ve věci pošty. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #29
Tak děkuji, nikoho dalšího nevidím přihlášeného do diskuse. Nicméně, než vyhlásím přestávku, zazněly tady řekl bych dlouhé argumentované návrhy nových bodů programu. Myslím si, že z pozice předseda jícího tomuto Zastupitelstvu se můžu vyjádřit, respektive poskytnout informaci dle uvážení, aniž bychom zadali příčinu k diskusi nebo k rozpravě jako takové. V podstatě jednací řád hovoří o projednávání návrhu. Myslím si, že z pozice starosty si můžu dovolit říci více než jenom ano/ne.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #30
Ale pak my taky, pane starosto, pak my taky.
Ondřej Kubín · starosta · #31
Ne, omlouvám se, tohle je čistě na předsedajícím, jímž jsem já, a neporušuji tím jednací řád jak o takový. Neporušuji, Tomáši, omlouvám se, prosím, neskákejte mi do řeči. (Pan Kaplan: "...ale nemůžete zaujímat stanoviska.") Tak, omlouvám se, dokončím větu. Rád bych podal informaci, že jednání s Českou poštou už probíhají a proběhla. Osobně jsem hovoři l jak s manažerem České pošty pro Prahu a Středočeský kraj, tak s příslušnou oblastí, manažerkou, tak dneska s pověřeným ředitelem Štěpánem. Počet rušených poboček na Praze 4 není z jejich strany vůbec k diskusi. Prostě tamtudy nejede vlak. Maximálně, co můžeme diskutovat, je vyměnit některou pobočku za jinou, což znamená, že stejně si způsobíme někde nějakou díru. Jenom v rychlosti, v kostce, tato informace. Není to o tom, že spíme, jednat budeme nadále. Tak, technická paní Alžběta Rejchrtová.
Alžběta Rejchrtová · zastupitel · #32
Děkuji, já bych pana starostu poprosila o citování ustanovení jednacího řádu, na základě kterého teď se rozbíhá diskuse. A pokud ta diskuse je možná, tak bych v ní pokračovala s ohledem na závažnost bodu České pošty.
Ondřej Kubín · starosta · #33
Omlouvám se, není to diskuse, jsou to návrhy programu. Tak děkuji. Tomáši, ty jsi měl ještě technickou, prosím.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #34
Jestli můžu reagovat na to vyjádření pana starosty. Zaprvé, žádný diskusní příspěvek jednací řád, ani reakci, ani krátké vyjádření nezná. A moje informace, pane starosto, jsou v tomto skutečně úplně opačné. To znamená, co se týká těch poboček pošty, tak podle mých informací ze včerejška je zde prostor pro to, aby nějakým způsobem újma na straně občanů městské části byla nějakým způsobem ponížena. Respektive, je zde prostor pro to, aby některé ty pobočky nebyly zrušeny. Prosím, to téma je tak zásadní, že odbýt tu debatu tím, že mimo jednací řád zareagujete a nenecháte to téma otevřít a vyjádřit se k němu, to považuji vůči občanům s ohledem na závažnost tématu za poměrně nedůstojné. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #35
Já diskusi neodmítám, respektive nepředjímám výsledek hlasování o zařazení tohoto bodu do p rogramu. Pokud by Zastupitelstvo nerozhodlo většinou, že zařadí tento bod, myslím si, že zastupitelé si zaslouží znát aspoň základní informaci. Technická Zdeněk Kovářík a pak ještě vidím rychle s technickou pana zastupitele Králíčka.
Zden ěk Kovářík · zastupitel · #36
Tady dochází k masivnímu porušování jednacího řádu. A pana kolegu Kaplana žádám, aby to nedělal. On to velmi dobře ví, že to zneužil.
Ondřej Kubín · starosta · #37
Děkuji a už jenom poslední technická, není to diskuse, pokud nemáte něco ještě k programu. Ještě Robert Králíček.
Robert Králíček · zastupitel · #38
Já bych se chtěl zeptat zcela výjimečně, zdali bych v tomto bodě mohl vystoupit z titulu poslance, to znamená s přednostním právem, které by mělo být v zákoně, že poslanec m ůže v rámci Zastupitelstva vystoupit s přednostním právem. Ale nechci narušovat jednací řád. Nebo chci se zeptat, kdyby někdo mohl z organizačního odboru nebo z legislativy potvrdit, abych mohl vystoupit, já bych se k těm věcem, které tu padly, rád v tomto bodě vyjádřil.
Ondřej Kubín · starosta · #39
Dobře, děkuji, ještě technická rychlá Tomáš Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #40
Já prvně díky panu předsedovi Kováříkovi za upozornění, které mířilo na mě a na kolegu Kubína. A moc dě kuji kolegovi Králíčkovi. Já jsem na něj mířil a budu moc rád, když ten bod podpoří. A myslím, že bez toho, abychom tady hledali ustanovení jednacího řádu, mu jako poslanci dáme rádi první slovo. Díky.
Ondřej Kubín · starosta · #41
Tak, poprosím pana poslance, aby se ujal zákonného slova a následně vyhlašuji 10minutovou přestávku po vystoupení. Ještě technická Tomáš Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #42
Já jenom, jestli můžu, pan poslanec Králíček požádal o to, zda by se k tomuto bod u mohl vyjádřit. My tady navrhujeme program, pojďme si dát přestávku, rozhodneme o programu a bude -li bod schválen, tak já budu velmi rád, že bude schválen a že pan poslanec vystoupí. Jinak to být nemůže.
Ondřej Kubín · starosta · #43
Toto nám jednací řád nevylučuje, a naopak je to právo pana poslance vystoupit, kdykoliv o to požádá. Takže může a je to k čemukoliv. Je to tak. Takže poprosím pana poslance a po jeho vystoupení vyhlašuji 10minutovou přestávku.
Robert Králíček · zastupitel · #44
Já bych chtěl jenom upřesnit některé informace, které tu padly. Vláda ČR před hodinou schválila uzavření 300 poboček. Není tedy pravdou, že by se mohly ty pobočky rozšiřovat nebo měnit. Jediná šance, která je – a my jsme to měli na jednání mimořádného bezpe čnostního výboru minulý týden za účasti pana ministra Rakušana a zástupce ředitele pošty, který se neúčastnil toho jednání, tak nám bylo jasně řečeno, že jediná šance je tu pobočku vyměnit na základě jednání pošty. Není pravdou, že můžeme zachránit těch 5 zrušených poboček. Ty byly nyní odsouhlaseny na vládě, že budou zrušeny. To je fakt, který tato Vláda ČR nechce měnit. Takže jestliže tady chcete o něčem diskutovat, tak určitě ne o tom, že by se měnil počet poboček. To prostě nejde, protože vláda to již s chválila. Těch 300 poboček již bylo rozhodnuto vládou, že bude zrušeno. To znamená, jediný mandát, který může mít starosta a Rada, je vyměnit pobočku Na Strži, která zbyla, za jinou pobočku. Jinak co se týče i služeb Pošta Partner, není pravdou, opět není pravdou, že by si městská část mohla zřídit na některé z těchto zrušených poboček vlastní pobočku Pošta Partner, protože prostě pošta to neumožní. Neumožní, protože vláda a pošta se rozhodla 300 poboček prostě zrušit. Bude 2900 poboček, jejichž součástí je i Pošta Partner. To znamená, není to opět tak, že bychom si ji mohli udělat sami, nikdo nám ty poštovní služby nebude proplácet a nebudeme je mít ani licencované. Není to pravda. Prostě bohužel, současná Vláda ČR rozhodla, že nám těch 5 poboček zruší. A i kdybychom přijali jakékoli brilantní usnesení Zastupitelstva, tak to prostě nezměníme. Můžou jedině vládní zastupitelé apelovat na vedení vlády, aby to na vládní úrovni přehodnotila a udělala jinak. My jsme se pokoušeli o to, aby pan Rakušan to rozhod nutí na vládu tuto středu nedonesl, aby posečkal, abychom to přehodnotili, není vůle. Je to rozhodnutí konečné, schválené vládou, můžete si to ověřit, již to proběhlo i na tiskové konferenci, vláda 300 poboček zrušila bez náhrady. To jenom tolik k tomu.
Ondřej Kubín · starosta · #45
Tak já děkuji, vyhlašuji přestávku. A jenom ještě doplním, že další jednání s Českou poštou ještě bude pokračovat. Není diskuse, byly to návrhy programu, a další už jsem předtím neviděl, takže vyhlašuji 10minutovou přestávku. (Přestávka 10 minut)
Ondřej Kubín · starosta · #46
Dámy a pánové, 10 minut uplynulo, takže vás poprosím o ztišení a návrat do svých lavic. Tak vidím technickou, ještě pan zastupitel Štěpánek.
Petr Štěp ánek · zastupitel · #47
Děkuji, já jenom využívám svého práva požádat o zápis do zápisu. Konstatuji, že jsem byl řádně přihlášen s 2. příspěvkem do bodu programu, a nebylo mi uděleno slovo. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #48
Byla vyhlášena přestávka, neznamená to, že jsme tento bod "Návrh programu" ukončili, takže pokud jste měl něco do návrhu programu, můžete samozřejmě pokračovat.
Petr Štěpánek · zastupitel · #49
Děkuji, čili procedurálně beru zpátky to, co jsem žádal do zápisu. A děkuji za slovo. Můj příspěvek se ještě týká návrhu k zařazení bodu na uzavírání pobočky České pošty v Praze 4. A chtěl bych zdůraznit, že nejsme jediní, komu se to nelíbí. Co mám zprávy třeba ze Zlínského a Moravskoslezského kraje, tak tam se určitě nespokojí s konstatováním, že už si nemůžou vybrat a nemůžou udělat Poštu Partner. Čili já vám s tím zařazením bodu, pane starosto, nabízím silnější vyjednávací pozici, protože to usnesení tak, jak jsem navrhl, neříká nic jiného, než že s tím nesouhlasíme. A vy můžete tuhle věc k těm dalším jednáním si vzít s sebou. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #50
Já také děkuji. Ještě se hlásí do návrhu programu pan zastupitel Slanina.
Jan Slanina · zastupitel · #51
Tak já v podstatě řeknu něco velmi podobného, protože jsem také byl přihlášen před tou pauzou. Domnívám se, že to, co tady zaznělo od kolegů, je právě přesně důvodem, abychom tento...
Ondřej Kubín · starosta · #52
Já se velmi omlouvám, ale není to další návrh dalšího bodu, v podstatě se vrací te už k navrženému. Takže to už je víceméně diskuse. Omlouvám se, navrhněte prosím nový bod programu, nebo předám slovo někomu dalšímu. Děkuji. Tak prosím mikrofon panu zastupiteli Slaninovi, děkuji. Omlouvám se, tak, už můžeme.
Jan Slanina · zastupitel · #53
Tak už jsem. Takže navrhuji bod č. 5 – "Řešení situace České pošty a ustavení výboru k řešení této situace", protože se domnívám, že ta situace je natolik závažná, aby byla diskutována. Zejména právě ve světle toho, co tady kolegové v rámci diskuse k programu řekli. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #54
Tak děkuji a ještě někdo se hlásí do diskuse? Nevidím, takže diskusi uzavírám a přejdeme k hlasování ohledně jednotlivých návrhů doplnění programu. Vezmeme to odzadu. Zeptám se ještě pa na zastupitele Slaniny, říkal jste bod č. 5? (Pan Slanina: "Říkal.") Tak. Tak děkuji a vezmeme to odzadu. Toto byl samostatný návrh pana zastupitele Slaniny – "Řešení České pošty"? Jak jste to nazval? "Situace České pošty"? "A ustavení výbor ů", tak, děkuji. Pokud máte písemný návrh, tak poprosím na organizační, abychom řádně přečetli. Tak já přečtu ještě jednou návrh, o kterém budeme hlasovat. Je to "Řešení situace uzavírání pobočky České pošty a ustavení výborů k této problematice". Tak, můžeme přejít k samotnému hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 21 zastupitelů, proti 2, zdrželo se 8. Tento návrh nebyl přijat. S dalším návrhem vystupoval pan zastupitel Štěpánek, opět na téma Česká pošta. A název bodu ještě jednou?
Petr Štěpáne k · zastupitel · #55
Já jsem pro zjednodušení, pane starosto, odkázal na návrh kolegyně Rejchrtové, takže mě nemusíte načítat zvlášť, děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #56
Dobře, děkuji, tak k tomu se dostaneme vzápětí. Předtím byl pan zastupitel Kutílek – "Pronájem radnice", který se opět také ztotožňoval, takže přeskočíme. A přicházíme k panu zastupiteli Kaplanovi, který měl 4 samostatné návrhy, zařazení jako body č. 5 a následně přečíslovat. Případně, pokud bys chtěl, Tomáši, doopravit název, tak samo zřejmě doplň. Já to vezmu odzadu. A je to zařazení bodu "Odměny uvolněných a neuvolněných místostarostů". Tak můžeme přejít k hlasování o tomto návrhu, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, 4 proti, zdrželo se 9. Tento návrh nebyl přijat. Dalším návrhem od pana předsedy Kaplana byly opět pošty. A tam ses, Tomáši, myslím ztotožňoval, návrhy, které zazněly s tímto bodem? Samostatný bod, dobře. Takže dalším návrhem, o kterém budeme hlasovat, je "Rušení poboček České pošty". Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, proti 2, zdrželo se 6. Tento návrh nebyl přijat. A ještě technická, omlouvám se, Tomáši.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #57
Ano, děkuji. Jenom se chci ujistit, jestli všem funguje hlasovací zařízení, protože nás tu sedí rozho dně víc než 30. Tak jestli to všem dobře funguje?
Ondřej Kubín · starosta · #58
Jo, neznamená to, že když někdo nehlasoval vůbec, že by nefungovalo hlasovací zařízení, je to nicméně právo dotyčného zastupitele.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #59
Takže někteří přítomní nehlasují, aha, děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #60
Tak, děkuji. Dalším z navržených bodů k doplnění programu bylo "Prominutí dluhu společnosti Dereza s. r. o. a společnosti Navatyp s. r. o. Můžeme zahájit hlasování, teď. Pro 22 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 13. Tento návrh nebyl přijat. A dalším bodem, který navrhoval pan předseda Kaplan, je "Pronájem společnosti 4-Majetková a vestibulu radnice". Jestli můžu říct takto pracovní název, případně by chom ho upravili. Zahajuji hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se. 22 zastupitelů pro, proti 0, zdrželo se 12. Tento návrh také nebyl přijat. Ano, ještě jednu technickou, Tomáš Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #61
Tady došlo k drobné chybě, ale to nevadí, to se stane. Tak jenom, jestli může do záznamu zaznít, ten bod předtím byl nazván "Prominutí dluhu Dereza a Vistoria.cz s. r. o.", byť Vistoria je Navatyp původně, je to úplně v pořádku, nechal bych to takhle, jenom že to bylo omylem označeno tím předchozím názvem společnosti Vistoria.
Ondřej Kubín · starosta · #62
Děkuji, ale myslím, že takhle jsi ten název nazval ty, Navatyp, že vyzněl z tvých úst.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #63
Tak to dokonce ani nebylo úmyslně, tak to se omlouvám.
Ondřej Kubín · starosta · #64
Tak, děkuji. Další návrh bylo připojení se paní zastupitelky Nislerové – "Zrušení poboček České pošty", je to tak? Takže k tomu se dostaneme. Pan zastupitel Slanina, opět se stejným bodem. A s nov ým bodem byl... Aha, omlouvám se, už to vidím, přeskočil jsem. Tak děkuji, omlouvám se. Takže tento bod je nový, protože předtím jsme hlasovali o vestibulu, takže necháme hlasovat. Ještě jednou pro jistotu zopakuji návrh... Technická Zdeněk Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #65
...návrh pana kolegy Žáčka.
Ondřej Kubín · starosta · #66
Dobře, ano, děkuji za upřesnění. A dalším bodem, respektive návrhem pro zařazení, byl panem zastupitelem Růžičkou, bod č. 4, všechny ostatní přečíslova t, a název bodu byl "Sběr plechového odpadu". Tak děkuji. Zahajuji hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 10. Tento návrh nebyl přijat. Dalším návrhem, ke kterému se připojila i paní zastupitelka Nislerová... Ond ro, máš ještě technickou? Dalším bodem byl návrh pana zastupitele Žáčka – "Pronájem radnice", ke kterému se připojila i paní zastupitelka Nislerová. Takže hlasujeme o tomto návrhu. Ano, technická. Omlouvám se, zastavme prosím hlasování, ještě pan zastupitel chce asi upřesnit název toho bodu.
Ondřej Kubín · starosta · #68
Já na to ještě budu reagovat. Já se opra vdu omlouvám. Všichni máte k dispozici USB, prosím, pokud budete chtít zařazovat pro příště body do programu, tady je organizační oddělení a tam můžete udat případně papírky. Prosím, pište konkrétní názvy jednotlivých bodů, ať už na USB disky, nebo na přiložené papírky, ať nedochází k těmto prodlevám a řekněme upřesňování. Takže dokončíme v tomto duchu, nicméně pro příště poprosím, postupujme formálněji. Děkuji. Takže ještě jednou poprosím pana zastupitele Žáčka, aby formuloval a upřesnil svůj bod, který navrhoval zařadit.
Ondřej Kubín · starosta · #70
"A výstavby vlastních prostor" jste zmínil na konci?
Ondřej Kubín · starosta · #72
Tak snad jsem to stihl. "Zřízení dočasného výboru k řešení pronájmu radnice a výstavby vlastních prostor". Omlouvám se, ještě před hlasováním technická, Petr Kutílek.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #73
Děkuji, já jenom technická. Formálně jsem se také vedle kolegyně Nislerové k tomuto návrhu kolegy Žáčka připojoval také. Děkuji.
Ondřej Kub ín · starosta · #74
Tak děkuji a můžeme přejít k samotnému hlasování. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 9. Tento návrh nebyl přijat. A přecházíme k dalšímu návrhu, a to byl název – "Nabídka nabytí pozemku Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových". Tak, překontroluji název bodu s autorkou. Je to tak, sedí to, takže hlasujeme o tomto návrhu. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 21 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 12. Tento návrh také nebyl přijat. Lukáši, můžeš.
Lukáš Zicha · zastupitel · #75
Jenom do zápisu, aby se dalo, že jsem hlasoval pro. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #76
Dobře, já bych se divil, kdyby tam nebylo 22. Tak děkuji. A teď máme přidružený název návrhu bodu, a to je "Rušení poboček České pošty", zařazení jako číslo bod, potenciálně další přečíslovat. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 22 zastupitelů, proti 2, zdrželo se 7. Tento návrh nebyl přijat. Tímto posledním návrhem jsme vyčerpali návrhy k doplnění programu a nyní přejdeme k samotné mu hlasování o programu, tak, jak byl předložen zastupitel stvu. Takže kdo je pro, proti, zdržel se? Ještě technická. Dobře, do zápisu: Pan zastupitel Králíček problémy s kartou. Nicméně program byl schválen, pro bylo 27 zastupitelů, proti 1, zdrželo se 14. Tímto úkonem jsme oficiálně schválili návrh programu a bodem č. 1 je: Bod č. 1 Návrh ke zřízení Návrhového a volebního výboru pro 4. zasedání zastupitelka MČ Praha 4 a k v oblasti členů výboru Tudíž vyzývám k návrhům do tohoto tělesa. Tak hlásí se pan předseda Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #77
Já děkuji, pane starosto, za náš klub si dovoluji navrhnout osvědčené borce, pana kolegu Pavla Fikara a pana Petra Kučeru.
Ondřej Kubín · starosta · #78
Tak děkuji, návrh pan zastupitel Fikar a pan zastupitel Kučera. Další se hlásí pan předseda Hušbauer.
Jan Hušbauer · místostarosta · #79
Krásné odpoledne všem. Za klub ANO to bude kolegyně Jaroslava Mörwicková a kolegyně Jana Svatá.
Ondřej Kubín · starosta · #80
Děkuji, takž e zastupitelky paní kolegyně Mörwicková a paní Jana Svatá. Další se hlásí pan předseda Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #81
Já navrhuji kolegyni Kateřinu Kapkovou.
Ondřej Kubín · starosta · #82
Děkuji, paní zastupitelka Kapková. Další se hlásí paní předsedkyně Kotvová.
Iva Kotvová · zastupitel · #83
Za náš klub navrhujeme kolegu Petra Štádlera.
Ondřej Kubín · starosta · #84
Děkuji, pan zastupitel Štádler je dalším návrhem. A ještě pan předseda Hora, Honzo, prosím.
Ondřej Kubín · starosta · #86
Tak a pan zastupitel Liškutín. Děkuji za návrhy a můžeme přejít k samotnému hlasování o těchto návrzích. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 42 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 0. Tento návrh byl přijat pod usnesením 4Z-1/2023. A poprosím kolegy, aby se přesunuli do zadních lavic. Vydržíme minutku, než se usadí. Kolegy vidím, že už jsou usazeni, takže můžeme přejít k dalšímu bo du, bodu č. 2, což je: Bod č. 2 Návrh k návrhu personálních změn v Radě MČ Praha 4 Tady bych uvedl, než předám slovo panu místostarostovi Hrozovi, že navazujeme na předchozí Zastupitelstvo. Dostal jsem od pana starosty informaci, kterou bych rád oznámil. Předávám slovo, děkuji.
Michal Hroza · místostarosta · #87
Vážené kolegyně, vážení kolegové, já za vámi nepřicházím s ničím překvapivým. Bylo mi ctí pracovat v této Radě, moc děkuji panu starostovi Ondřeji Kubínovi, všem kolegům z Rady i všem koaličním z astupitelům za to, že jsem měl tuto možnost. A rád bych poděkoval i všem ostatním zastupitelům za spolupráci. Myslím, že třeba teď při přípravě grantů v letošním roce jsme jako celé Zastupitelstvo předvedli, jak dělně umíme postupovat a pracovat pro Prahu 4 společně, ať už jsme v koalici, nebo v opozici. Přeji této Radě, aby se jí dařilo vše, čeho chce dosáhnout v tomto volebním období. Přeji i vám všem zastupitelům městské části, aby se vám dařilo. Těším se na spolupráci s vámi, byť v jiném formátu než teď. A vzhledem k tomu, že sliby se mají plnit, tak bych vám rád oznámil, že z důvodů, které všichni znáte, tedy že jsem byl zvolen radním hlavního města Prahy, tak s tímto s okamžitou platností odstupuji, rezignuji na pozici místostarosty MČ Prahy 4. Vám všem přeji hodně štěstí a moc vám děkuji za spolupráci. Díky.
Ondřej Kubín · starosta · #88
Já děkuji, nyní už řadovému zastupiteli za jeho práci v Radě, která nebyla jednoduchá. Děkuji i za to, že vydržel s námi o něco déle. Chtěl být uvolněn dříve, nicméně měl ještě rozdělané některé projekty. A nyní se hlásí s přednostním právem o slovo pan předseda Kovářík, takže, Zdeňku, prosím.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #89
Já děkuji, pane starosto. Také bych se připojil k vašemu poděkování kole govi Hrozovi za vykonávání funkce místostarosty. Myslím, že se této funkce zhostil na delší období skutečně velmi kvalitně. A věřím, že do své řeči jistě zahrnul i kolegyně, nejenom kolegy. A dovolil bych si jménem našeho klubu ODS a TOP 09 navrhnout na uv olněného místostarostu, v souladu s počtem funkcí, pana kolegu Filipa Váchu. Myslím si, že již projevil za fungování v Radě dostatek zkušeností a schopností ujmout se této role a věřím, že bude v nové roli v pozici místostarosty pro Radu přínosem a pomůže tomu, aby tato Rada dokázala městskou část dále úspěšně řídit. Čili dovolím si tímto dát oficiální návrh zvolení místostarostou, uvolněným místostarostou, pana kolegu Filipa Váchu.
Ondřej Kubín · starosta · #90
Tak děkuji za tento návrh a další do diskuse se hlásí pan předseda Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #91
Pane starosto, děkuji za slovo. Já bych si dovolil za náš klub také poděkovat kolegovi Hrozovi za práci, kterou ve své pozici pro městskou část Praha 4 vykonal. A jenom bych se ho chtěl zeptat, zda mi něco neuniklo, jestli skutečně ty poslední zhruba dva měsíce, myslím, že na hlavním městě ta volba byla 16. 2., ale nejsem si jist, jestli skutečně byl pro výkon své funkce uvolněn po toto období jak na hlavním městě Praze, tak na městské části Praha 4. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #92
Ještě se hlásí do diskuse pan radní Hušbauer, než nechám reagovat další.
Jan Hušbauer · místostarosta · #93
Já bych se chtěl přidat k poděkování Michalovi. Poděkovat mu hlavně za spolupráci, která byla v tomto volebním období, i loňském volebním období. A chtěl bych se přidat k předsedovi klubů Společně ke Zdeňkovi Kováříkovi v rámci nominace Filipa Váchy na uvolněného místostarostu.
Ondřej Kubín · starosta · #94
Tak děkuji. Zeptám se ještě pana zastupitele Hrozy, jestli chce něco doplnit. Případně aby nám pan radní Vácha potvrdil, nebo nepotvrdil svoji nominaci.
Filip Vácha · radní · #95
Dobrý den, děkuji oběma klubům za nominaci a nominaci přijímám.
Ondřej Kubín · starosta · #96
Tak děkuji a máme tady volbu nového uvolněného místostarosty, takže poprosím Návrhový a volební výbor, aby nás provedl touto volbou. Technická ještě, pan kolega Štěpánek.
Petr Štěpánek · zastupitel · #97
Pane starosto, bývalo zvykem, že než se přistoupilo k volbě, tak byla otevřena diskuse, aby mohli zastupitelé položit dotazy nominantovi a případně se třeba v případě volby pak řídit jeho odpověďmi a sympatiemi i nesympatiemi k němu. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #98
Dobře, já jsem reagoval na to, že jsem neviděl nikoho přihlášeného. Jestli jsem vás přehlédl, tak se omlouvám, proto jsem už přešel k samotné volbě. Zároveň jsem bral, že přece jenom, když jsme volili radního Filipa Váchu, tak se představoval. Nicméně nebudu to odpírat a určitě otevírám na toto téma diskusi, pokud se někdo chce zeptat pana současného radního a aspiranta na pozici místostarosty nějakou otázkou, tak prosím, určitě. Tak a hlásí se pan předseda Kaplan.
T omáš Kaplan · zastupitel · #99
Já, jestli mohu využít příležitosti a zeptat se pana navrženého místostarosty, kolegy Váchy, zda tu funkci, respektive kandidaturu přijímá s nějakou vizí. Mám na mysli v tento okamžik zejména vizi, co se týká majetku městské části. Můj dotaz míří k tomu, zda nějakým způsobem má již nyní ujasněno, jak chce přistoupit k pronájmu majetku, k prodejům bytů a nebytových prostor a jakým způsobem chce řešit otázku, která nás dlouhodobě trápí, a to jsou ty neobsazené byty. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #100
Tak další do diskuse se hlásí Petr Kutílek, nicméně nechám reagovat pana Váchu.
Filip Vácha · radní · #101
Děkuji, tak zatím místostarostou nejsem, děkuji panu kolegovi Kaplanovi. Upřímně řečeno, v rámci toho, že jsem vykonával gesci investic, rád bych maximalizoval naše možné zisky. To znamená, rád bych se zaměřil na opravy, jak u bytů, tak i u nebytových prostor. Popravdě řečeno, pokračovat v této politice maximálních oprav. A samozřejmě výhodných pronájmů.
Ondřej Kubín · starosta · #102
Děkuji a další se hlásí Petr Kutílek.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #103
Tak děkuji za slovo, já trochu navážu teď na tu odpověď pana radního zatím. Právě z hlediska toho, jestli skutečně ta maximalizace zisku je jediný parametr, který při své práci chce brát v potaz. Myslel bych si, že radnice také může nějakým způsobem aktivně definovat ať už politiku nově pronájmu bytů, tak, abychom větší část bytů rychleji nabídli potřebným lidem. Anebo i u nebytových prostor je možno aktivně promýšlet, jakým způsobem chceme doplňovat veřejné služby v těch našich nebytových prostorech a v jednotlivých lokalitách. Šla tady dneska trošku debata o tom, že některé pošty by bylo možno změnit na kontaktní místa radnice s dalšími službami, jako j e třeba Pošta Partner, kdyby se o to městská část trochu aktivně snažila. Minulé Zastupitelstvo jsem tu interpeloval dosluhujícího pana místostarostu Hrozu ohledně konkrétních nebytových prostor v Podolí, které byly teď dlouho neobsazeny. Snad budou obsaze ny, ještě tam není vidět z hlediska občanů a uživatelů žádný pokrok, tak jestli tímhle směrem třeba pan radní Vácha, potenciální místostarosta Vácha, který bude přebírat gesci majetku, jestli se bude snažit pracovat trochu aktivněji, než se to dařilo panu místostarostovi Hrozovi. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #104
Také děkuji za položený dotaz a předávám slovo panu radnímu.
Filip Vácha · radní · #105
Děkuji, tak já bych chtěl kolegu Petra Kutílka uklidnit. Budeme dál pokračovat v nájmech u so ciálních bytů. Máme na to zřízenou komisi, které v této věci důvěřuji. Druhá věc je k pronájmu nebytových nemovitostí, respektive prostor. Rád bych poděkoval, protože jsem neměl možnost poděkovat kolegovi, který teď rezignoval, za jeho aktivní přístup v rá mci třeba války na Ukrajině, jak jsme pronajali jednotlivým nevládním organizacím prostory a vytvořili tak možnost, rád bych v tom pokračoval.
Ondřej Kubín · starosta · #106
Děkuji a další v pořadí s dotazem pan zastupitel Štěpánek.
Petr Štěpánek · zastupitel · #107
Děkuji za slovo. Já mám tři dotazy. Zaprvé – jestli budete pokračovat v prodeji bytů, nebo jestli v zásadě akceptujete tezi, že se doba změnila a že situace jak na nájemním trhu, tak na trhu s byty je taková, že to není žádoucí . Takže to je první dotaz. A pak, jak budete postupovat v získávání pozemků od státu, protože teď je příležitost získat pozemky. Je k tomu tisková zpráva z ministerstva financí a z Úřadu pro zastupování státu. Všechny městské části dostaly nabídky, na druh ou stranu u tohoto bodu, pokud s tím nejste seznámen, tak mi odpovězte někdy v budoucnosti, já vás nechci zkoušet. A potom další dotaz je Pražská plynárenská, které jsme prodali tady Energetickou, tak přesně tak, jak jsme říkali, dost tvrdě zdražila energi i a lidé tady teď platí víc, než platí jinde v Praze Teplárenské. Týká se to i našeho majetku, i domů v našem majetku, tak jak v té věci budete dál postupovat. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #108
Tak děkuji za položený dotaz a tady je odpověď pana radního.
Filip Vácha · radní · #109
Děkuji. Tak já začnu prvně dotaz o prodeji bytů. My teď byty neprodáváme, Petře, prodáváme jenom výjimečně poslední jednotky, popřípadě byty, co jsme prodávali v minulém volebním období. Byly tady třeba byty v Nus elské, které byly v havarijním stavu. Rád bych se toho držel a rozhodně bych se držel politiky ohledně Rady v této věci. Pozemky od státu. Bohužel nemám ten vhled, ale všeobecně pozemky, které pro nás budou výhodné, to znamená, že nám enormně nestoupnou náklady, abychom museli šetřit na školství, tak bych je velice rád od státu měl a byl bych rád, kdybychom odsouhlasili. A třetí věc, Pražská plynárenská, je věcí na trhu ohledně ceny energií. Myslím si, že to je trošku složitější a na dlouhodobější rozhov or nás dvou ohledně této věci. Nicméně samozřejmě udělat výhodu, v současné chvíli jsme doposud v rámci energií, elektřinu máme vázanou smluvně za výhodných podmínek. Jen jsme v nejhorším období, kdy to stálo 3000 euro/MWh, ustáli také výhodnou smlouvou. T eď cena plynu klesá, postupoval bych v rámci těchto intencí, ale vzhledem k tomu, že ta otázka je trošku komplexnější, tak bych to rád s tebou osobně probral, jestli proti tomu nebudeš mít nic proti. Ta celá věc bude otevřená.
Ondřej Kubín · starosta · #110
Tak děkuji za reakci a další přihlášenou je paní zastupitelka Petra Rejchrtová.
Petra Rejchrtová · zastupitel · #111
Děkuji za slovo. Já bych se pana kolegy zeptala. Pozemky, které nám nabízí Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jsou v mnoha ohledech strategické. Ne všechny samozřejmě, protože jsem neměla možnost ten materiál studovat. Takže bych poprosila pana Váchu, zda by bylo možno zaslat i ten průvodní dopis, abychom věděli, jaké ty pozemky jsou. A potom v případě, že bude zvolen, bych chtěla vědět, jestli počítá s ustanovení m nějaké pracovní skupiny, kde bychom všechny tyhle pozemky probrali. Samozřejmě za účasti všech politických klubů, a nějakým způsobem se k tomu postavili.
Ondřej Kubín · starosta · #112
Tak děkuji, poprosím opět pana radního.
Filip Vácha · radní · #113
Děkuji. Vzhledem k tomu, že už jsem na to odpovídal Petrovi, ale ty pozemky jsou nabízeny hlavnímu městu Praze. Já samozřejmě budu chtít vědět informaci, které pozemky to jsou, které bychom mohli poptat. A budeme se samozřejmě informovat u pirátského radního, o jaké pozemky se jedná. Nicméně v pracovní skupině – pracovní skupinu tady máme – majetkovou komisi. Nedovedu si představit, že by to v ní nebylo projednáno.
Ondřej Kubín · starosta · #114
Tak děkuji za reakci a další se hlásí do rozpravy paní zastupitelka Alžběta Rejchrtová.
Alžběta Rejchrtová · zastupitel · #115
Dobrý den, já se zeptám pana nového radního pro majetek, nebo ještě ne nového, ale budoucího radního pro majetek, již několik let se připravují nová pravidla pronájmu městských bytů. A musím říct, že hlavně oddělení majetku, pan Vašek ve spolupráci s odborem sociálním, na tom odvedli velký kus práce. Zapracovali připomínky třeba Komise pro sociální bydlení. M áme teď dvě kategorie, sociální a dostupné bydlení, to oceňuji. Ale právě u toho sociálního bydlení mně to připadá trošku, že jdete z extrému do extrému. U těch sociálních bytů byl nájem 60 Kč/m 2. Ten byl hrozně nízký, to je pravda. Teď se zvyšuje nájem, to obvyklé nájemné na 160 Kč/m 2. Já sama jsem si dělala šetření, pan Vašek také, je to v podstatě cena obvyklého nájmu, to je v pořádku. Ale vy chcete od lidí, kteří jsou v tíživé bytové situaci, aby zaplatili trojnásobek nájemného za tu jistotu, nebo za t u kauci, když požádají o ten byt. V podstatě tím trojnásobkem nájemného jdete na to zákonné maximum, co může pronajímatel požadovat. Ale představte si takového člověka, matku samoživitelku nebo invalidního důchodce, kde vezme najednou 21 nebo 31 nebo 40.000 na to, aby složil tu sociální jistotu? Já vím, že tam máte nějaké takové garance, ale já bych byla ráda, kdybychom se k tomu mohli sejít a probrat hlavně tuto otázku. Nevím, jestli vám to je známé, ale opravdu lidi, kteří jsou v tíživé bytové situaci, ne můžou najednou vytáhnout desítky tisíc. To prostě není sociální byt, nebo podmínky pro získání sociálního bytu. Děkuji. Můžete mi na to odpovědět? Teda jestli něco o tom víte. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #116
Tak já děkuji za dotaz a míříme na pana radního.
Filip Vácha · radní · #117
Děkuji. Tak já to vezmu popořadě. Opravdu tam došlo ke změně poplatků, nicméně všechny změny financování byly projednány ve všech příslušných komisích. K tomu samotnému materiálu mě kolega informoval, že mě u něj v kanceláři čeká na stole. Tak já ho prostuduji a budu velice rád, když se nad ním sejdeme.
Ondřej Kubín · starosta · #118
Děkuji a další do diskuse paní zastupitelka Eva Benešová, prosím.
Eva Benešová · zastupitel · #119
Dobrý den, děkuji. Já bych se nejprve chtěla pana Váchy zeptat, zda považuje , nebo zda si skutečně myslí, že člověk, který je v tíživé sociální situaci a nastupuje do toho městského sociálního bytu má na to, aby zaplatil ty tři nájmy. To je jedna moje otázka. A druhá otázka je – městská část v současné době má stále přes 200 bytů, které nejsou pronajaty. A já bych se ho chtěla zeptat, zda nám umožní ty byty vidět, v jakém jsou stavu. Zda to skutečně jsou byty, které se nedají v žádném případě pronajmout. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #120
Děkuji za dotaz a pan radní.
Filip Vácha · radní · #121
Děkuji, tak to už se trošku týká sociální politiky státu pomalu, ten dotaz, jeho první polovina. Platí to, co jsem odpovídal paní kolegyni. Já se s tím materiálem seznámím a nebudu odpovídat teď, to se na mě nezlobte. To je jedna věc. Druhá věc je, že ověřím počet bytů a říkal jsem, že bych je rád upravil a pronajal pokud možno všechny.
Ondřej Kubín · starosta · #122
Tak děkuji a ještě s jedním dotazem paní Petra Rejchrtová, poprosím.
Petra Rejchrtová · zastupitel · #123
Děkuji, není to dotaz, je to spíše podnět. Mám dobrou zprávu. Není potřeba chodit za pirátským radním, protože zpráva z magistrátu zněla jednoznačně. Že nabídkový materiál odešel na všechny městské části, takže nepochybně je tady. A pokud není, tak možná, že se tam někde zatoulal a je potřeba zapátrat, jestli tam třeba někde nezůstal viset. Takže děkuji a budu se těšit.
Ondřej Kubín · starosta · #124
Také děkuji a s dotazem na pana radního Váchu paní zastupitelka Sýkorová.
Vladimíra Sýkorová · zastupitel · #125
Děkuji za slovo, dobré odpoledne. Já nemám dotaz, jako spíš chci jenom podpořit náměty kolegyň Alžběty Rejchrtové a Evy Benešové. A to, co se týká nejen těch tří kaucí, ale jestli by to šlo, jestli bychom se přece jen ještě nemohli sejít, alespoň ti zainteresovaní, co znají třeba chod úřadu práce, co se týká mimořádné okamžité pomoci nebo příspěvku či doplatku na bydlení. Je to moc důležité, protože samozř ejmě chápu, že to zvýšení nájemného cílí i na to, aby se sociálně slabší lidé naučili využívat pomoci státu. Dejme tomu příspěvku rozumím, ale spoléhat na to, že se kauce dostane jako mimořádná okamžitá pomoc od úřadu práce, je nesmysl. Protože to je tak strašně individuálně hodnocené a úřady práce nedávají ty "MOPky" jen tak. Aby to byla zásada, že když se jde žádat, takže to ta rodina dostane. Samozřejmě příspěvek na bydlení je zákonem dan ý. Tam je poměr příjmů a výdajů na bydlení té rodiny, ale to ostat ní, to je na úvaze toho úřadu práce. A je potřeba to probrat i třeba se zástupci toho úřadu čtyřkového. Abychom si tady nemysleli, oni si požádají, ale oni je tam pak vyženou a ti lidé budou stále v tísni. Děkuji.
Ondřej Kubí n · starosta · #126
Také děkuji. Zeptám se pana radního, zda bude reagovat? Ano.
Filip Vácha · radní · #127
Já bych kolegyni Petře Rejchrtové poděkoval za podnět . S panem radním si stejně popovídám, ale samozřejmě se po tom podnětu podíváme, respektive potom, zda to přišlo. Kolegyni Sýkorové také děkuji. Platí stejná odpověď, co jsem říkal tady kolegyni Rejchrtové. A mé dveře jsou opravdu otevřeny.
Ondřej Kubín · starosta · #128
Děkuji a vidím s druhým dotazem paní Alžbětu Rejchrtovou, takže poprosím.
Alžběta Rejchrtová · zastupitel · #129
Ano, já bych to jenom doplnila, pane radní, v tom, že ta mimořádná okamžitá pomoc se dává jenom lidem, kteří přicházejí z azylového domu nebo z ubytovny. A většinou je to s velkým zpožděním. A jak jsem zjišťovala na sociál ním odboru, tam je 7 lidí pod stav. Chybí jim 7 lidí, takže můžeme o tom potom diskutovat, já to tady nechci rozebírat. Jenom, že to půjde, pokud vím, ještě do majetkové komise. Nevím, jaký ta má názor, ale v komisi pro domy s pečovatelskou službou, tam to ty lidi nějak moc nezajímalo. Takže já bych byla opravdu ráda, kdyby se ti, které tato problematika zajímá, s vámi sešli. Což tady podporuji návrh paní Benešové i paní Sýkorové. To jenom pro doplnění. Děkuji.
Ondřej Kubín MB A · starosta · #130
Také děkuji. Zeptám se pana radního, zda bude reagovat? Není asi potřeba. A s druhým dotazem pan zastupitel Petr Kutílek.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #131
Děkuju za slovo. Já jenom se chci připojit k těm otázkám kolegyně Alžběty Rejchrtové, Evy Benešové a Vlaďky Sýkorové ohledně toho, zda je skutečně nutné vyžadovat tu tříměsíční jistotu. Podle mého povědomí, na trhu běžně – a byl jsem sám účastníkem za svůj život nájemních smluv, vlastně z obou stran – je běžné spíše jedno až dvouměsíční jistot a. Tady ještě přihlížíme k situaci lidí, kteří skutečně mají hluboko do kapsy. To znamená, jít na to zákonné maximum, mi připadá poněkud necitlivé ze strany městské části. A komentář, rychle bych to jenom řekl, pan radní říká, že se s těmi materiály ve sv é gesci potřebuje teprve seznámit, tak jestli nechce kandidovat na místostarostu až v momentě, kdy se s tou gescí seznámí. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #132
Tak děkuji a s dalším dotazem pan zastupitel Tomáš Kaplan. Tomáši.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #133
Já budu na pana dosavadního radního kandidáta na místostarostu trochu shovívavější a rovnou řeknu, že položím dotaz, u kterého budu plně respektovat, pokud ta odpověď nyní nepřijde, ale požádal bych ji případně následně. Ten dotaz se týká politiky městské části Praha 4 v bodě a tématu, který jsem tady zmiňoval. A to je politika inflační, respektive politika navyšování nájemného, respektive podnájemného, o inflační nárůst. Můj dotaz budu formulovat na základě pronájmu toho vestibulu radnice, kdy nepochybně dochází k tomu, že ze strany vlastníka objektu je navyšováno nájemné o aktuálně nějakých 15,1 %. A městská část toto – aspoň podle mých dostupných informací – nepřenáší na svoje podnájemce. Myslím, že existuje usnesení, které se vztahuje i na toto, že ten nárůst je pouze nějakých 7,75 %. Apeluji do budoucna, ne nyní, na pana kolegu Váchu, také na vztah se 4 -Majetkovou, prosím, aby to přezkoumal. Protože 4 -Majetková a.s. již opakovaně upozorňuje na to, že pokyny městské části Praha 4 jako ovládající osoby jsou pro ni nevýhodné, tedy v rozporu s péčí řádného hospodáře. To, co se nám aktuálně děje na pronájmu těch prostor a podnájmu vestibulu, je to, že žádným způsobem není upravována výše podnájemného a 4 -Majetková a.s. opakovaně uvádí a deklaruje ve Výroční zprávě, že tento postup, kdy na její apely není reagováno ze strany ovládající osoby, městské části Praha 4, ji nutí postupovat v rozporu s péčí řádného hospodáře. Respektive osoby v orgánech společnosti. Prosím pana kolegu Váchu, aby toto téma nějakým způsobem reflektoval a budu velmi rád, samozřejmě respektuji jeho odpověď i nyní, ale přiznám se, že asi bych osobně nebyl schopen, protože to je věc, která je velmi úzká a detailní. Takže o to prosím a jestli bych mohl k tomuto dostat v budoucnu nějaké stanovisko. Nebo samozřejmě i nyní.
Ondřej Kubín · starosta · #134
Tak děkuji za dotaz a opět míříme na pana radního Váchu.
Filip Vácha · radní · #135
Děkuji panu Mgr. Kaplanovi. Nebudu to brát jako dotaz, budu to brát jako a pel, protože věřím, že si o tom ještě několikrát popovídáme. Apel jsem si zapsal detailně, děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #136
Děkuji za reakci a ještě se hlásí podruhé do diskuse paní zastupitelka Eva Benešová, takže poprosím.
Eva Benešová · zastupitel · #137
Děkuji, já bych chtěla ještě jenom doplnit k té kauci ve výši tří nájmů, že vzhledem k tomu, že i ten příspěvek na bydlení ti lidé dostávají až zpětně, tak my jsme se opakovaně v rámci fondu dostupného bydlení dostali do situace, kdy jsme těm lidem museli půjčit na ten nájem, který oni nám zaplatili, poté, když doložili, že zaplatili ten nájem, tak dostali zpětně ten příspěvek na bydlení. A já si neumím představit, jak ty lidi zaplatí ty tři nájmy a potom zpětně možná dostanou od ú řadu práce tu kauci. Takže já bych chtěla pana Váchu poprosit, aby tohle vzal v potaz. Skutečně to nefunguje tak, že ti lidé vytáhnou z kapsy tři nájmy a pak to dostanou zpátky. A že je mají, aby je vytáhli z kapsy a zaplatili, a že to tak jednoduše funguje.
Ondřej Kubín · starosta · #138
Děkuji, zeptám se pana radního, jestli chce reagovat?
Filip Vácha · radní · #139
Já paní kolegyni poděkuji, slyšel jsem to napoprvé, rád se nad tím sejdu, ale koordinace se státem je asi důležitá. Na druhou str anu městská část na 100 % přece stát nahradit nemůže. Nicméně chápu váš postoj a rád bych to probral detailně.
Ondřej Kubín · starosta · #140
Tak děkuji a ještě se hlásí do diskuse pan radní Radek Lacko, takže ho poprosím o slovo.
Radek Lacko · radní · #141
Dobrý den, děkuji panu starostovi za slovo. Já jsem chtěl kolegy a kolegyně ubezpečit, že ty tři kauce je samozřejmě návrh, ale na náš návrh z odboru sociálního je v těch materiálech také věta, pokud jste to studovali podrobně, že "pokud Rada nerozhodne jinak". A samozřejmě my všechny individuální žádosti posuzujeme velmi citlivě. A samozřejmě u těch žádostí, k de to bude vhodné, na návrh "OSO CU" ty kauce nevyžadujeme. A ti, co jsou členy sociálního výboru, tak to moc dobře vědí. Takže urči tě se nemůže stát, že u těchto případů, které budou potřebné, budeme ty kauce vyžadovat. Ale je potřeba to tam mít, nicméně vy dobře víte, že to posuzujeme individuálně. A kdyby to nakrásně, a to si myslím, že se nikdy nestane, to výborem prošlo tou kaucí, tak samozřejmě je tady Rada, která může zase jako další pojistka rozhodnout jinak. Takže chci jenom kolegyně ubezpečit, že samozřejmě se to bude posuzovat velmi individuálně a naprosto citlivě, tak, jak to bylo doposud. Děkuji.
In g Ondřej Kubín · starosta · #142
Tak děkuji, to bylo doplnění z pohledu oblasti sociální. Nicméně ještě poprosím paní zastupitelku Alžbětu Rejchrtovou. Ale poprosím, jedná se o třetí příspěvek, takže musíme hlasovat. Tak děkuji a ještě paní zastupitelka.
Alžběta Rejchrtová · zastupitel · #143
Já bych jenom krátce reagovala na vyjádření pana Lacka. My to samozřejmě víme, pokud Rada nerozhodne jinak, ale vůbec to nastavení toho zákonného maxima my považujeme za nešťastné i proto, že – jak jsem říkala – ten odbor sociální, já chápu, že chcete dostat od státu ty tři nájmy. Ale, jak jsem řekla, je to od lidí, kteří přicházejí z azylového domu nebo z ubytovny. A my máme lidi, kteří jsou samoživitelky nebo invalidní důchodci. A ta sociální komise je doporučí na ten sociální odbor, který s nimi pracuje a pak je třeba zařazený nebo dostane byt. Ale tohle je všechno velká administrativa. A jak říkám, my to probereme s panem radním.
Ondřej Kubín · starosta · #144
Tak, omlouvám se, dotazy by přece jenom měly směřovat přímo k agendě pana radního, tady už se trošku křížíme. A vidím ještě pana zastupitele Kaplana, a byť je to nějakým způsobem diskuse, prosím, pojďme ještě hlasovat. Je to váš třetí příspěvek. Technická.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #145
...před samotným hlasováním přestávku.
Ondřej Kubín · starosta · #146
Dobře. A to byl ten příspěvek, Tomáši? Dobře, takže nemusíme hlasovat. Nikoho dalšího nevidím, že by vznesl dotaz na pana radního Váchu. Takže než nás ještě provede Návrhový a vole bní výbor volbou, tak vyhlašujeme pětiminutovou přestávku. (Přestávka 5 minut)
Ondřej Kubín · starosta · #147
Dámy a pánové, 5 minut na přestávku uplynulo, takže vás poprosím o návrat do zastupitelských lavic. Tak děkuji, poprosím o kli d v sále. Jenom ještě pro informaci uvedu, 2 hodiny po zahájení Zastupitelstva obvykle dáváme prostor interpelaci občanům, nicméně nemáme nikoho přihlášeného, takže můžeme plynule pokračovat volbou uvolněného místostarosty. Vidím už tady pana zastupitele Fikara, takže nás chce určitě provést volbou.
Pavel Fikar · předseda výboru · #148
Dobrý den všem. My bychom vás chtěli pozvat k volbě. Volební místnost bude jako obvykle proti výdejně jídla. Volba bude tajná, dostanete každý při vstupu do místnosti volební hlas, kde bude jméno, jeden kandidát, takže bude jméno jednoho kandidáta. Hlas pro kandidáta se dělá tak, že se zakroužkuje jméno, ostatní hlasy jsou neplatné. Budeme vás volat po jednom. Vstupuje se do místnosti také po jednom. Tak obdržíte volební lístek, úprava lístku standardně za plentou a vhození do urny. Výsledek volby následně oznámíme včetně podrobností. Bude vás volat kolegyně Svatá. A tímto tedy považuji volbu za zahájenou. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #149
Také děkuji a můžeme začít.
Jana Svatá · zastupitel · #150
Dobrý den, děkuji. Já vás budu volat podle abecedy, jak je zvykem, a budu volat bez titulů. Tak já poprosím jako první paní kolegyni Benešovou Evu, Další pan Fikar Pavel, Fišer Pavel, Hais Petr. Další pan Jan Hora, kolegyně Hana Horálková, pan Václav Horčička, pan Tomáš Hrdinka, pan Michal Hroza, pan Jan Hušbauer, pan Tomáš Chaloupka. Paní Jurdová Jana, paní Kateřina Kapková, pan Kaplan Tomáš, paní Kotvová Iva, poprosím pana Kováříka Zdeňka, paní Aneta Krajcová, pan Králíček Robert, pan starosta Kubín Ondřej... Pan Kučera Petr, pan Kutílek Petr, pan Lacko Radek... Pan Liškutín Tomáš, paní Michalcová Irena, paní Michková Lucie, pan Míth Jaroslav, paní Mörwicková Jaroslava, paní Nislerová Tereza, pan Opa Patrik, pan Opletal Petr Tomáš, pan Pukl Olgerd, paní Rejchrtová Alžběta, paní Rejchrtová Petra, pan Růžička Ondřej, pan Slanina Jan, paní Sýkorová Vladimíra, pan Štádler Petr, pan Štěpánek Petr, pan Vácha Filip, pan Vansa Tibor, pan Vlach Josef, paní Wurmová Ivana, pan Zicha Lukáš, pan Žáček Jan. A na závěr Svatá Jana.
Pavel Fikar · předseda výboru · #151
Poslední možnost volby před zavřením volební místnosti. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #152
Tak, milé zastupitelky, milí zastupitelé, já vás poprosím opět o chvilku pozornosti a ideálně návratu do svých zastupitelských lavic. A poprosím pana kolegu Fikara, aby nás seznámil s výsledkem volby. Moc děkuji.
Pa vel Fikar · předseda výboru · #153
Děkuji za slovo. Bylo vydáno celkem 37 hlasovacích lístků, odevzdáno také 37, platné byly všechny, čili 37, neplatný žádný. Pan Filip Vácha obdržel 24 hlasů. Tímto mu gratulujeme. (Potlesk.)
Ondřej Kubín · starosta · #154
Tak já děkuji, dovolím se přidat ke gratulaci novému místostarostovi a zeptám se, zda chce... Chce něco říci, takže ho poprosím a předávám slovo.
Filip Vácha · místostarosta · #155
Já chci poděkovat za podporu a chci říct to, co jsem říkal tady při "grilování", že mé dveře jsou otevřeny, ať už jste mě volili, nebo ne. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #156
Také děkuji. A zvolením nového místostarosty se nám uvolňuje jedno místo v Radě MČ Praha 4, tudíž otevírám diskusi na téma dovolby radního. A do diskuse se hlásí pan předseda Zdeněk Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #157
Já děkuji, pane starosto, dovolím si jménem klubu ODS a TOP 09 na post neuvolněného radního městské části Praha 4 navrhnout pana kolegu Petra Tomáše Opletala, který v sobě sn oubí mládí, zároveň už s určitou zkušeností, protože má již určitou zastupitelkou praxi, pětiletou v tuto chvíli téměř. A myslím si, že to je vhodný kandidát na post neuvolněného radního a bude posilou pro Radu naší městské části a zároveň to bude samozřej mě oživení trochu novou krví. Což si myslím, že každá Rada občas mírně potřebuje. Takže si dovolím jménem našeho klubu pana kolegu navrhnout za člena Rady.
Ondřej Kubín · starosta · #158
Děkuji a ještě se do diskuse hlásí pan předseda Hušbauer.
Jan Hušbauer · místostarosta · #159
Děkuji za slovo, pane starosto. Já si dovoluji za klub ANO podpořit nominaci klubu Společně na pozici radního pana Petra Tomáše Opletala.
Ondřej Kubín · starosta · #160
Děkuji, takže tady máme nominaci na nového člena Rady, respektive neuvolněného radního pana zastupitele Petra Tomáše Opletala, takže nejprve se ho zeptám, zda tuto nominaci přijímá?
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #161
Dobrý den, vážené kolegyně, vážení kolegové, děkuji vám za nominaci a velmi si toho vážím a přijímám. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #162
Dobře, děkuji, nevidím, že by se někdo další hlásil do diskuse. Vidím ještě pana kolegu Petra Kutílka, takže poprosím.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #163
Tak dob ré odpoledne, já gratuluju panu kolegovi k nominaci. Rád jsem slyšel, že tady i promluvil na mikrofon. Nejsem si jist, pokolikáté to vlastně bylo za jeho mandát. Je mi třeba líto, že kolega Petr Kučera se neuchází, který tu je dlouhodoběji už zastupitelem. Myslím, že má větší zkušenost se správou městské části, ale chápu, že to je nějaká dynamika v rámci koalice. Chtěl bych se zeptat pana kolegy, nominovaného pana kolegy Opletala, chápu, že má přebírat gesci kultury, tak jestli by mohl nějak zhodnotit obecn ě kulturní politiku na Praze 4. Divadelní soubory, které tu působí, třeba v Branickém divadle apod., jakým způsobem by chtěl rozvíjet vztahy s nimi. Jestli k tomu má nějaké výhrady, poznatky, komentáře a tak. Děkuji.
Ondřej Ku bín · starosta · #164
Já děkuji panu zastupiteli Kutílkovi, nicméně trochu mě předběhl. Chtěl jsem dát ještě prostor pro případné nějaké další připomínky. A samozřejmě vyzývám pana nominovaného zastupitele, zda má zájem pronést nějaké úvodní slovo nebo představit se jakožto nový kandidát.
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #165
Tak ano, děkuji. Já musím říct, že to je pro mě ctí ucházet se o pozici radního na Praze 4, protože jsem se na Praze 4 narodil a žiji tu. A v podstatě převážnou část svého života jsem tu žil, jsem tu rád. Krom toho, že jsem nežil na Praze 4, tak to bylo způsobeno tím, že jsem žil v zahraničí, jinak bych měl nějakých 41 let odžitých na Praze 4. Samozřejmě začnu ještě tím dotazem pana Kutílka. Samozřejmě budu pokračovat v té vysoce nastavené laťce od kolegy Hrozy. Samozřejmě podpora divadel a další kulturní činnost bude samozřejmostí. Co bych ještě k tomu rád dodal, tak nyní jsem ještě předsedou školské komise. Tato funkce nabízí velmi šikovné skloubení pozice radního, protože sám mám malého syna. A p ostupem času, jak děti rostou, tak si dospělí uvědomují, co děti potřebují a kam i v podstatě nás samotné směřují. Z mé nějaké zkušenosti z minulosti bych rád zmínil to, že jsem pořádal mnohé výstavy a semináře pro odbornou veřejnost. Na tyto akce přicháze ly vysoké tisíce až desetitisíce lidí. Bylo to jak v Čechách, tak v zahraničí, bylo to Slovensko, Slovinsko, Německo, Itálie. Myslím si, že v tomto ohledu organizačním mám víc než dobrou zkušenost pro pořádání kulturních akcí. Samozřejmě funkci radního pr o kulturu budu vykonávat svědomitě a velmi rád navážu na mého úspěšného kolegu, již tedy rezignovaného místostarostu Michala Hrozu. Samozřejmě mým úkolem bude realizovat již naplánované projekty a dále se zaměřit na jakékoli jiné další akce, ať pro děti, č i volnočasové, popřípadě jakékoli jiné. Tímto bych vás, vážené dámy a vážení pánové, požádal o podporu při hlasování. Pro jakékoli další dotazy jsem samozřejmě k dispozici. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #166
Tak já také děkuji a prost or pro dotazy. Vidím první přihlášenou paní zastupitelku Petru Rejchrtovou, takže poprosím.
Petra Rejchrtová · zastupitel · #167
Děkuji. Já jsem se chtěla zeptat na dvě věci, které spolu bezprostředně souvisí. Jakým způsobem bude pokračovat záchrana a revi talizace promenády Pujmanové včetně uměleckých děl, která tam jsou instalována. A další v majetku městské části jsou některé plastiky, které nejsou v dobrém stavu, takže jaký bude v tomhle ohledu plán. A pak samozřejmě na území městské části jsou plastiky, které nejsou v majetku městské části, a také nejsou v dobrém stavu, takže jaký je plán v tomto směru. A poslední dotaz, o některá umělecká díla jsme tady na Praze 4 přišli, ať už je to plastika před školou Jánošíkova Sever v Krči nebo Aeskulap na Pankráci , tak jestli se uvažuje o nějaké doplnění uměleckých děl ve veřejném prostoru a jaký je v tomhle ohledu plán.
Ondřej Kubín · starosta · #168
Děkuji za dotaz, zeptám se pana nominanta, jestli odpoví?
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #169
Tak já děkuji paní Rejchrtové za její dotaz. Zároveň bych chtěl vyzdvihnout to, jak sama řekla, že se jedná jak o sochy ve vlastnictví městské části Prahy 4, tak ve vlastnictví magistrátu. Samozřejmě ty sochy, co jsou ve vlastnictví Prahy 4, tak jsou opraveny , některé magistrátní nejsou. Mám informace, že se k tomu brzy přistoupí, ale bude to taktéž projednáváno na kulturní komisi.
Ondřej Kubín · starosta · #170
Tak děkuji, další do diskuse se hlásí pan zastupitel Petr Štěpánek.
M gr Petr Štěpánek · zastupitel · #171
Děkuji za upozornění. Tak já mám k vám jeden dotaz. A ten se týká někdejšího kina Sigma, zda máte představu, jak jej vrátit k nějakému možnému využití v rámci kultury, protože ten prostor se na to přímo nabízí. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #172
Děkuji za dotaz a opět předám slovo panu zastupiteli Opletalovi.
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #173
Tak děkuji, tak tady mám informaci, že pan radní pro územní rozvoj nechává zpracovávat studii.
Ondřej Kubín · starosta · #174
Děkuji, nikoho dalšího do diskuse nevidím... Ještě stihla paní zastupitelka Eva Benešová, takže poprosím o dotaz.
Eva Benešová · zastupitel · #175
Děkuji. Já bych se nového pana radního chtěla teď na základě dotazů obyvatel Michle zept at na jednu věc. Tam je veliký zájem o to, aby byl obnoven křížek, který byl svého času na křižovatce ulic Michelská a Podle Kačerova. Je velký zájem o to, aby se obnovil. Ti lidé tam shání fotografie toho křížku, diskutují tam o tom, jak to vypadalo. A ch těla jsem se ho zeptat, zda by byl ochoten tam přijít a sejít se s nimi a podpořit tuhle jejich iniciativu. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #176
Děkuji za dotaz, opět má slovo pan zastupitel Opletal.
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #177
Tak já paní Benešové děkuji za podnět a velice rád se ho zhostím na další kulturní komisi. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #178
Také děkuji a ještě vidím pana zastupitele Štádlera s dotazem, takže předávám slovo.
Petr Štádler · zastupitel · #179
Děkuji. Tady padl dotaz na umění ve veřejném prostoru, mě by zajímalo, jestli pan kandidát má nějaký úmysl třeba v oblasti pořízení nových murálů v rámci Umění pro město. V minulých letech Praha 4 realizovala několik takovýchto instalací a dost se to rozvíjí třeba na Praze 3 nebo na Praze 7. A myslím si, že máme na Praze 4 ještě hodně bezútěšných prostor a betonových ploch, kde by se to tímhle způsobem dalo zvelebit. A myslím, že magistrát hlavního města Prahy snad bude v tomhle dál nabízet součinnost, tak jestli v tomhle tom má nějaké představy či plány. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #180
Také děkuji za dotaz a opět předávám slovo.
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #181
Také děkuji za dotaz. Samozřejmě o této variantě už bylo di skutováno, měla by tam být socha generála Kutlvašra, který v této lokalitě žil poté, co se vrátil z komunistického lágru. A už je to projednáváno s majitelem stavby, nebo zřizovatelem té stavby. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #182
Také děkuji za odpověď a hlásí se ještě do diskuse pan zastupitel Michal Hroza.
Michal Hroza · zastupitel · #183
Já se omlouvám, já vím, že teď na nic nekandiduji, ale jenom věc, kterou pan kolega vědět nemůže. Ale na magistrátu, respektive Radě HMP se proj ednává materiál, který by do budoucna měl umožnit výraznější podporu městským částem, co se týče oprav soch ve veřejném prostoru. Abyste měli představu, dosud na to městská část Praha 4 dostávala ročně asi 35.000. To samozřejmě je zlomek toho, co městská č ást potřebuje k tomu, aby sochy ve veřejném prostoru udržela v tom stavu, ve kterém jsou. A teď si myslím, že v poměrně blízké době by měl být Radou schválen materiál, který umožní, aby se prostředky daly do budoucna používat nejen na zřízení nových uměleckých věcí ve veřejném prostoru, ale aby se daly využít i k jejich obnově, což určitě všechny městské části ocení. Tak omlouvám se, že jsem zdržoval. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #184
Tak děkuji za upřesnění. A hlásí se podruhé pan zastupitel Štádler.
Petr Štádler · zastupitel · #185
Děkuji, já mám jenom drobné upřesnění. Děkuji za dobrou zprávu, ale já jsem se ptal primárně na murály, na fresky, ne přímo na sochy. Murál je někde v nějakých podchodech atd. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #186
Děkuji za upřesnění. Ještě vidím, že se pan zastupitel chápe mikrofonu.
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #187
Ještě bych se možná dotázal, abyste byl trochu konkrétnější, co tím přesně myslíte? Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #188
Můžeme upřesnit ještě dotaz, ano.
Petr Štádler · zastupitel · #189
Jde o takové velkoformátové malby, které se nacházejí třeba v podchodech pod magistrálou nebo na nějakých velkých fasádách domů, průčelích. Taková ta velkoformátová umělecká díla, malby.
Ondřej Kubín · starosta · #190
Tak děkuji a ještě odpoví pan zastupitel.
Tomáš Petr Opletal · zastupitel · #191
Tak teď vám mohu odpovědět konkrétněji. To dělá magistrát hlavního města a má na to určitou komisi, která vybírá z těch přihlášených umělců, kteří by to chtěli realizovat. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #192
Také děkuji. Nikoho dalšího už do diskuse přihlášeného nevidím, takže tímto diskusi uzavírám a poprosím pana zastupitele Fikara, aby nás provedl volbou neuvolněného radního.
Pavel Fikar · předseda výboru · #193
Za Návrhový a volební výbor vás opět zveme k další tajné volbě. Bude se odehrávat ve stejné místnosti jako předchozí volba. Opět budete jednotlivě voláni a při v stupu do místnosti dostanete hlasovací lístek. Hlasovací lístek se upravuje tak, že pokud volíte pro kandidáta, zakroužkuje se jméno na hlasovacím lístku. Úprava opět za plentou, vhození lístku do urny. Volba začne tím, jak paní kolegyně svatá začne jmenov at první jméno, tak tím se zahajuje tajná volba. Děkujeme.
Jana Svatá · zastupitel · #194
Tak já vás poprosím ve stejném pořadí jako v minulé volbě. Začíná paní Benešová Eva, za ní pan Fikar Pavel, Fišer Pavel, Hais Petr, Hora Jan, Horálková Hana, pan Horčička Václav, pan Hrdinka Tomáš, pan Hroza Michal, pan Hušbauer Jan, pan Chaloupka Tomáš, paní Jurdová Jana, paní Kapková Kateřina, pan Kaplan Tomáš, paní Kotvová Iva, pan Kovářík Zdeněk, paní Krajcová Aneta, pan Králíček Robert, pan Kubín Ondřej, pan Kučer a Petr, pan Kutílek Petr, pan Lacko Radek, pan Liškutín Tomáš, paní Michalcová Irena, paní Michková Lucie, pan Míth Jaroslav, paní Mörwicková Jaroslava, paní Nislerová Tereza, pan Opa Patrik, pan Opletal P. T., pan Pukl Olgert, paní Rejchrtová Alžběta, pan í Rejchrtová Petra. Pan Růžička Ondřej, pan Slanina Jan, paní Sýkorová Vladimíra, pan Štádler Petr, pan Štěpánek Petr. Pan Vácha Filip, pan Vansa Tibor, pan Vlach Josef, paní Wurmová Ivana. A jdeme do finále – pan Zicha Lukáš, pan Žáček Jan a paní Svatá Jana.
Pavel Fikar · předseda výboru · #195
Poslední možnost hlasování.
Ondřej Kubín · starosta · #196
Dámy a pánové, já vás poprosím o chvilku klidu. Zároveň vás poprosím, abyste usedli do svých zastupitelských lavic, protože už tady vidím zástupce Návrhového a volebního výboru a poprosím ho, aby nás seznámil s výsledky volby neuvolněného radního.
Pavel Fikar · předseda výboru · #197
Vážené dámy a pánové, bylo vydáno celkem 38 hlasovacích lístků, odevzdáno rovněž 38, platné všechny, čili 38, neplatný žádný. Pan Petr Tomáš Opletal získal 24 hlasů a byl zvolen, tímto mu gratulujeme.
Ondřej Kubín · starosta · #198
Tak já gratuluji novému panu radnímu a poprosím ho, aby zaujal své nov é místo, respektive se přesunul. A tímt o bychom měli bod č. 2 uzavřený pod usnesením 4Z-2/2023. A můžeme přejít k dalšímu bodu programu, což je bod č. 3. Bod č. 3 Návrh k udělení dotací městské části Praha 4 na rok 2023 na podporu v oblastech: sportovních a tělovýchovných aktivit – kulturní a spolkové činnosti; podporu bezpečnosti dětí a mládeže, rizikového chování dětí a mládeže a podpora organizací zabývajících se snižováním rizik v oblasti prevence drogových závislostí; sociální a zdravotní; rodinné politiky a integrace cizinců a národnostních menšin; životního prostředí. Předkladatel jsem já, takže poprosím paní 1. místostarostku, aby se ujala řízení, a já se přesunu k pultíku.
Prahy 4 Irena Michalcová · místostarosta · #199
Takže i já vám přeji hezké odpoledne, vážené dámy, vážení pánové. Tak, jak již předeslal pan starosta, dalším bodem našeho programu je – "Návrh k udělení dotací městské části Praha 4 na rok 2023". A já poprosím pana starostu o úvodní slovo. Prosím, předávám vám slovo.
Ondřej Kubín · starosta · #200
Tak já moc děkuji. A já si, dámy a pánové, dovolím předložit bod č. 3, čímž je "Návrh na udělení dotací městské části Praha 4". Jak jistě víte, každoročně městská část vyhlašuje grantové a dotační výzvy v několika kategoriích. Jsou to kategorie sportovních a tělovýchovných aktivit, kulturní činnosti, podpory bezpečnosti a prevence, dále v oblasti sociální a zdravotní či rodinné politiky, integrace cizinců a životního prostředí. Veškeré návrhy, které máte ve svých mat eriálech, prošly příslušnými výbory a komisemi. Dokonce některé prošly nadvakrát, protože se ke všem dotacím ještě souhrnně vyjadřovala komise pro poskytování dotací, která schválila veškeré návrhy předložené jinými subjekty. Následně jsme tento návrh schválili na Radě MČ. Na Radě už nedošlo k žádné změně, respektovali jsme názor výborů a komisí a jednomyslně jsme tento návrh přijali. Ještě bych rád dodal asi dvě věci. První zásadní věc – nebyly rozděleny všechny finanční prostředky v oblasti životního pr ostředí, protože se nesešlo dostatek kvalitních projektů. Tudíž máme přichystané 2. kolo, respektive budeme vyhlašovat i 2. kolo v oblasti dotací životního prostředí. Možná ještě doplním, že v rámci diskuse na komisi pro poskytování dotací padaly některé d otazy, respektive dotaz na udělení dotací pro klub Slavoj Vyšehrad. Nicméně potvrzuji to, co bylo i v minulosti, že i tentokrát dotace pro klub Slavoj Vyšehrad jsou čistě ohraničené jako dotace pro děti a mládež. Za mě asi vše a můžeme přejít k potenciální diskusi.
Irena Michalcová · místostarosta · #201
Já děkuji panu starostovi za úvodní slovo a otevírám diskusi k tomuto bodu. A jako prvního vidím do diskuse přihlášeného pana kolegu Kaplana, prosím, máte slovo.
Tomáš Kapl an · zastupitel · #202
Já vám děkuji, paní místostarosto. Já budu mít v tento okamžik výhradu proti tomu předkladu jako celku. Budu ji mít i následně asi jednomu nebo dvěma dalším bodům, ale já narozdíl od mých kolegů mám ještě tu výhodu, že dostávám ten materiál v papírové podobě. Jenom chci říct, že když jsem se snažil rozklíčovat, s kým vším veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace hodláme uzavřít, tak se mi to nepodařilo. I když jsem si vzal brýle, kterými jinak normálně všechno vidím. Půjčil jsem si ještě manželky, an i to mi nepomohlo. Já jenom chci říct, že ten předklad tak, jak mi byl poskytnut, je nesrozumitelný v tom, s kým vším mají být jednotlivé veřejnoprávní smlouvy uděleny. Z tohoto důvodu bych chtěl požádat pana předkladatele, nebo kohokoli jiného samozřejmě, a v tomto i s ohledem na konflikty zájmů, respektive střety zájmů, které já i my ostatní tady můžeme mít, a nepochybně v minulosti jsme měli, tak jestli by nám mohl být přečten přehled těch subjektů, se kterými hodláme uzavřít příslušné veřejnoprávní smlouvy. A potom si dovoluji požádat, zda bychom mohli postupovat podle ustanovení článku 13, odst. 2 Jednacího řádu, tedy tak, abychom u příslušných jednotlivých veřejnoprávních smluv, o kterých budeme hlasovat, abychom o nich hlasovali jednotlivě. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #203
Já vám také děkuji. Nyní se ptám, zda pan kolega Hora využije přednostního práva? Není tomu tak, takže nyní má slovo pan zastupitel Štěpánek, prosím.
Petr Štěpánek · zastupitel · #204
Dobrý podvečer. Já dě kuji, že byla dodržena ta tradice pečlivého projednávání ve výborech a komisí. Za sebe mohu potvrdit, že třeba v bezpečnostním výboru jsme se tím zabývali hodiny a obraceli jsme tam každou korunu. Pak ještě jsme to nějak korigovali na té komisi pro granty přímo, takže z hlediska průběhu nemám žádné výhrady a jako klub to podpoříme. Už tradičně budu mít tady návrh, myslím si, že asi i osvojitelný, ke Slavoji Vyšehrad. Zdůrazňuji, že je doplňující, že není protinávrhem, který by navrhoval tu dotaci neudělit. Respektuje právě výstup z komisí a Rady udělit, nicméně podle Okresního soudu v Plzni, tak jsem si zjišťoval, že soudce už vyhlásil rozvrh na letošní rok. Čili ta věc je aktuálnější než kdy jindy. Začít to má v 2. polovině dubna, takže příští týden už. So udce ustavil 45 jednacích dnů a 7. prosince by chtěl vynést rozsudek. Takže všechno proběhne letos, během toho období, kdy dáváme. Je tam 20 obviněných, a co se týče Slavoje Vyšehrad, tak pro nás je důležité, tam je snad 19 fyzických osob a 1 právnická, a ta právnická je Slavoj Vyšehrad. A k tomu směřuje ten můj návrh, takže ten první, deklaratorní, je z té žádosti zjevný, ale myslím si, že je dobře to tady stejně jako loni říci. Loni jsme to řekli, předkladatel si to osvojil, čili to doplňující usnesení č. 1 je, že "Podpora pro SK Slavoj Vyšehrad se bude udělovat výhradně k úhradě přímých nákladů na činnost a akce fotbalových družstev dětí a mládeže". To je to, co si předkladatel loni osvojil a bylo to součástí schválených usnesení. A ten druhý, protože p rávě letos jeden z těch možných trestů, které soud udělí, může být obrovská pokuta, ale až zánik té právnické osoby, tak můj návrh té dvojky je, aby "Zastupitelstvo MČ Praha 4 ukládá proplacení podpory Slavoji Vyšehrad po řádném vyúčtování podpory". To znamená, že narozdíl od těch ostatních to nedostane předem, ale ex post. Myslím si, že to je úplně fér. Kdyby mezitím je soud zrušil například a byl jmenovaný nějaký člověk, který to bude vypořádávat, tak abychom se netřásli, že budeme třeba 300. v pořadí, al e že to nedostanou, dokud si o to neřeknou, že už to utratili. Ale tím je o to nepřipravíme. Takže to je ta dvojka. Já to ještě dávám zvlášť, kdybyste mezitím někdo chtěl, i k hlasování to dávám zvlášť, kdyby k tomu došlo, ale myslím si, že vůbec nic nebrá ní tomu, aby si to stejně jako loni předkladatel osvojil. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #205
Já vám také děkuji, nyní pan zastupitel Hora.
Děkuji za slovo. Já bych si jenom chtěl opět mírně postesknout, že ten materiál, který jsme dostali v elektronické podobě, je scanem dokumentu. Což znamená, že obzvlášť u takového materiálu je docela komplikované potom dohledávat konkrétní položky. Člověk musí skutečně úplně všechno procházet ručně, což není komfortní. Moc doporučuji, aby alespoň u takto rozsáhlých materiálů, kde jsou tabulky, hodně textových informací, se používal tisk do pdf, protože se to potom prostě lépe prohledává. Klidně, pokud je nutnost dávat zastupitelům tisk v podobě schválené Radou, což si nejsem jistý, jestli to je povinnost, tak v tom případě tam můžou být obě verze. Ta v tom pdf i ten naskenovaný, ale reálně si myslím, že tam moc nepotřebujeme nutně ten podpis, potřebujeme, aby ten tisk byl stejný. A aby byl prohledávatelný. Tak to je spíš tak na okraj. Ale ten hlavní důvod, proč se hlásím, je dotace v oblasti programu prevence kriminality. Všiml jsem si, že v rámci toho finálního jednání u dotační komise došlo k drobné úpravě, k přesunu financí v bodu, který jsme zuřivě diskutovali, kdy j sme navýšili dotaci u jednoho programu, což zůstalo zachováno, a ponížili myslím, že dotaci pro spolek Lata. Všiml jsem si, že tam došlo k přesunu, že místo toho byla ponížena dotace pro DropIn. A v zápisu komise pro sport a dotace je jen záznam o tom, ž e to bylo navrženo a odhlasováno všemi hlasy, ale není tam důvod. Tak jestli by mi někdo, kdo na té komisi byl a tohle to proběhlo, myslím, že to navrhovala paní Horálková, nejsem si teď jistý, tak jenom, jestli by mě mohl seznámit s tím, proč došlo k téhle drobné úpravě. Jenom jsem zvědav, to je celé, děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #207
Já vám také děkuji. Dalším přihlášeným je pan zastupitel Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #208
Já děkuji. Jenom mám prosbu na Petra Štěpánka. Petře, jestli můžu? Petře, mám jenom prosbu k tomu druhému usnesení, co navrhuje pan kolega Štěpánek. My nemůžeme proplatit dotaci po vyúčtování, můžeme proplatit dotaci po doložení nákladů vážící se ke schválené dotaci. Čili jenom, jestli by bylo možné v tom návrhu to pak opravit, protože vyúčtovat to můžeme, až když ty peníze poskytneme. Jinými slovy, jestli by to druhé usnesení bylo možné opravit a tu dotaci poskytovat nikoliv po vyúčtování, ale po doložení nákladů vážících se ke schválené dotaci. Vyúčto vává se až poté, co ty peníze dáme. To je jenom technická záležitost, protože jinak bychom to nebyli schopni proúčtovat zase my.
Irena Michalcová · místostarosta · #209
Děkuji, nyní se ptám pana kolegy Kaplana, zda... Nevyužije, myslela jsem s i to, takže teď předávám slovo panu zastupiteli Růžičkovi, prosím.
Ondřej Růžička · zastupitel · #210
Já jsem tady koukal na ty granty. Já jsem samozřejmě rád, že to probíhá ve všech komisích, nicméně ty granty, které jdou na sport, se podle mě řeší hlavně na grantové komisi. Je to tam potom velká skrumáž. A třeba ti sokolové a skauti, já to vidím třeba u Sokolu Lhotka, to je plné dětí, chodí tam spousta dětí, v Nuslích, Hodkovičkách, všude možně. A na počet těch dětí jsou vyrovnány s těmi různými fotbalovými kroužky a dostávají úplné minimum peněz. Když se podívám třeba na ten Sokol, to je taková multigenerační záležitost, tam chodí senioři. A tady je třeba Sokol Lhotka na setkávání seniorů – a ti lidé tam opravdu chodí, to není žádný výmysl, tak se jim to seškrtalo a mají tam nulu. Já nechápu, jak je možné, že ti sokolové jsou takhle ubití na těch dotací op roti fotbalu, baseballu a všem ostatním. Mají na počty dětí a těch seniorů, kteří jsou v té generaci spojeni, mají minimum peněz. Tak já bych rád, aby se tyhle věci napravily. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #211
Já také děkuji, nyní tedy pan kolega Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #212
Já bych se chtěl pana starosty zeptat, protože se přiznám, že to skutečně nevím, zda je u těch subjektů, kterým jsou finanční prostředky poskytovány, zda je u nich zkoumáno, jestli mohou tu svoji činnost provozovat v prostorách, ve kterých ji provozují, respektive kterých se týká poskytnutí finančních prostředků. Je to minulé volební období, dost nás tu bylo, kde se poměrně výrazně diskutovala... Já nevím, protože to nemůžu přečíst, jestli ten sub jekt je tam znovu uveden. Kdy se diskutovala problematika tady subjektů kousek za rohem, který provozoval tělocvičnu, nebo posilovnu, už nevím přesně, v prostorách, které pro to nebyly kolaudovány. Můj dotaz zní, zda tato věc je prověřována a jestli toto je podmínkou pro přijetí dotace. Znovu říkám, nevím, jestli tam ten subjekt je tentokrát, ale v minulosti tam byl.
Irena Michalcová · místostarosta · #213
Děkuji, dalším přihlášenou je paní kolegyně Horálková, prosím.
Hana Horálková · zastupitel · #214
Já bych chtěla odpovědět panu kolegovi Horovi. Já jsem navrhla změnu na základě odsouhlasené změny v bezpečnostním výboru, kde jsme si všichni členové odsouhlasili změnu ponížení programu pro DropIn z 10.000 na 5 a těch 5.000 přesunout na program Lata, programy pro mládež. A bylo to z důvodů, protože na základě naší žádosti jsme od magistrátu obdrželi dotaci ve výši 148.000 Kč. Takže z toho důvodu došlo k přesunu drobné částky na jiný program ve výši 5000 Kč. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #215
Já také děkuji a nyní podruhé pan zastupitel Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #216
Jenom dvě věci. My v každém programu máme jiné podmínky. Ty programy mají podmínky. Pokud se jedná o programy, kdy dáváme peníze na údržbu a oprav u, čili na vstup do movitého majetku, tak máme v podmínkách, že dotyčný musí doložit, že ten majetek, do kterého se vkládá či opravuje, dělá plot, natírají dveře a podobné věci, tak má buď do vlastnictví, nebo má k němu smlouvu. Pokud se to týká provozová ní činnosti, tak každý musí k provozování činnosti mít oprávnění. To oprávnění dokládá v každém grantovém programu, ať už je to kultura, ať už je to sport, ať už je to bezpečnost. Samozřejmě je to trochu složité například v oblasti životního prostředí, víte, že dlouhodobě máme trošku problém v oblasti životního prostředí s kvalitou podávaných žádostí. Protože tam to samozřejmě nikdo neprovozuje dlouhodobě. Máme programy, které se týkají dlouhodobého provozování, pak jsou programy, které znamenají jednu konkrétní akci. Čili třeba v sociálce jsou to často dlouhodobé, nebo prakticky většina, ve sportu jsou v té hlavní částce dlouhodobé činnosti. Pak jsou tam jednorázové akce a pak jsou tam peníze, které se vkládají na opravu majetku, případně na věci... Každá ta jednotlivá část má odborem zkoumanou kontrolu všech podmínek, které jsou ve vyhlášení těch grantů. To vyhlášení je veřejné, všichni mají možnost samozřejmě toto zkontrolovat. Víte, že jsme přešli na elektronické podávání všech žádostí, tudíž je poměrně jednoduché v elektronických formulářích tyto věci zkontrolovat. Pak to jednotlivé komise mají možnost zkontrolovat. Samozřejmě, že velikost písma záleží na tom, na co to tiskneme. Stejně jako Tomáš jsem ve stejném problému. Já to sice přečtu, ale abych to t ady předčítal v celé délce, to si fakt netroufám, protože také bych měl s některými názvy problém, abych nekoktal, tak by mi to chvilku trvalo, protože na čtyřce je to samozřejmě menší. Ale není žádný problém, protože všichni členové grantové komise to maj í v elektronické podobě, a všechny kluby jsou tam zastoupeny, tak pokud to na A4 nepřečtu, tak si to od naší členky grantové komise můžu vzít elektronicky nebo vytisknout v A3. Já jsem si to poctivě vytiskl na A3, tudíž mohu za sebe bez problémů konstatovat, že nemám žádný střet zájmů. Jinak pro Ondru, my máme nejvyšší počet účastníků, nejvyšší počet dlouhodobě sportujících má jednota na úplné hranici městské části. Největší počet dlouhodobě sportujících na našem území má TJ Tempo, což je vlastně na úplné h ranici s Prahou 12. A my nemůžeme reflektovat celý ten počet, protože samozřejmě není tak vázán jenom s Prahou 4, ale také s Prahou 12, která na to kupodivu nedává vůbec nic, protože už je to za její hranicí. Čili není to možné brát jenom podle maximálního počtu, musí se brát také intenzita té činnosti. Je úplné jiná intenzita u sálových krasojezdců, když to řeknu takto, a jiná intenzita u nohejbalistů a úplně jiná intenzita pak, pokud máme jednorázové akce. Čili tohle je dlouhodobě, a pokud se podaří to za pojení do budoucna rozšířit, víte, že ta možnost v tomhle směru je. Máme možnost rozšířit i sporty, které tam původně nebyly, a oblasti, které tam původně nebyly tolik zastoupeny. Co se týká skautů, tak jejich podíl dlouhodobě roste, každý rok jejich podíl roste oproti předchozímu roku. A samozřejmě je to také úměrné tomu, jaké žádosti jsou podány.
Irena Michalcová · místostarosta · #217
Děkuji, předpokládám, že pan kolega Hušbauer ani pan kolega Kaplan nevyužijí přednostního práva. Děkuji, tak že nyní požádám paní kolegyni Krajcovou.
Aneta Krajcová · zastupitel · #218
Dobrý den, já velice děkuji. A já bych se jenom chtěla zeptat pana Růžičky, který konkrétní program má na mysli, který nezískal podporu. Protože materiály zde mám, jak Sport 1, 2 a 3, kdy tady dostávají dotace na podporu činnosti, sportovní oddíly na investice a na jednotlivé akce. A pokud si sečtu všechny částky a žádosti, tak jsme rozdali celkem přes 600.000 Kč pro jednotlivé žadatele, Sokol i skaut. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #219
Jestli pan kolega Růžička technickou, ano, odpoví paní Krajcové. Prosím, zapněte kolegovi Růžičkovi mikrofon.
Ondřej Růžička · zastupitel · #220
Kupříkladu "Sport 1 – Tělocvičná výchova Sokol Lhotka, setkávání seniorů, částka 0 Kč. Doporučeno odborem." A pod tím je to stejné – "Sokol Lhotka, celá Lhotka cvičí", dostali jenom 20.000 Kč. Takže mně jde převážně o tuhle tu nulu pro to setkávání seniorů, které je tam velmi oblíbené a ti lidé tam dlouhodobě chodí. Ten Sokol Lhotka o dotace nežádal, protože na to neměli lidi, aby to uměli administrovat, a prostě mají tady nulu. Tak děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #221
Omlouvám se, byla to faktická. Anetko.
Aneta Krajcová · zastupitel · #222
Děkuji za slovo. A no, je to jediný program, a to je setkávání a veškeré kempy. Nikdo, protože to nesplňuje podmínky dotací, tak nikdo z těchto žádajících subjektů nedostal dotaci.
Irena Michalcová · místostarosta · #223
Takže já děkuji za vysvětlení a nyní předávám slovo panu zastupiteli Žáčkovi, prosím.
Já bych možná navázal na několik podmínek, které tady zazněly. Popravdě řečeno, to přidělování také úplně necháp u. Protože když se podívám na EA GLES Praha, tak mají z Prahy 4 312 čl enů, a navrhovaná dotace pro rok 2023 je 450.000 Kč. A tak, jak tady zmiňoval kolega, tak skauti Ostříž Praha mají 320 členů, to znamená ještě o 8 členů víc, a dostanou 40.000 Kč. To znamená, dostanou 11krát méně. Takže to asi není přidělované podle počtu. Když se podív ám na další příklady. Sportzone je komerční provozovatel sportovního areálu, nemá vůbec žádný oddíl, a dostane na revitalizaci areálu 320.000 Kč. A přitom je zvýhodněn tím, že má nájem od městské části za velmi výhodných podmínek. Stejná situace – Lanna Gym – už to tady zaznělo, 3 roky byl v nemilosti, protože skutečně tam byl ten areál provozován ilegálně, neměli to zkolaudované. Voilà, v tomhle roce jim přidělíme 40.000 Kč. Já tam v tom skutečně nevidím absolutně vůbec žádnou logiku. Ani pod le počtu členů, ani podle toho, jestli provozují areál. Za jakých podmínek tohle funguje? Já tam ještě dodám jednu velice zajímavou věc. Když se podíváte, kolik dostávají provozovatelé sportovních klubů dotaci nejenom od městské části Praha 4, ale i od hla vního města a od státu, tak zjistíme, že třeba EAGLES Praha dostali za poslední dobu 43 milionů dotací. Fotbalový klub Slavoj Vyšehrad, o kterém se tady bavíme, tak dostal celkem přes 13,5 milionů dotací. Takže my tady přispíváme na sport mladých, případn ě sport seniorů, ale ty částky vůbec nejsou vztažené k počtu, k ničemu. Prostě je to tak, že Slavoj Vyšehrad dostával příspěvek vždycky, tak ho prostě dostává i letos. Je schopen mi někdo objasnit, jakým způsobem se třeba z těchto čísel členů, nebo těch příspěvků, dostane ta výsledná finální částka té dotace? Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #225
Děkuji, dalším přihlášeným je pan kolega Hušbauer, prosím.
Jan Hušbauer · místostarosta · #226
Děkuji za slovo. Primárně mi asi nepřísluší hodnotit některé komentáře, to potom nechám na předkladateli. Nicméně např. třeba u kolegy Žáčka, tam je asi vidět, že úplně asi nepochopil tradici nastaveného procesu, který tady je dlouhodobý a funguje. Já bych chtěl primárně poděkovat všem pracovníkům úřadu za obrovský kus odvedené práce, protože byl to doopravdy nespočet žádostí, které musely projít jednotlivou kontrolou. Za to bych jim chtěl poděkovat, hlavně odboru paní Kazdové. A potom bych chtěl poděkovat všem členům odborných komisí, a hlavně právě grantov é, za ten konstruktivní přístup, který tady je v zájmu tradice nastaven. A chtěl bych vyvrátit i to, že tady máme nějaké materiály, které jsou nečitelné, protože všichni členové odborných komisí mají elektronický přístup do softwaru. Tak, jak už tady zmínil pan Kovářík, že jedeme plně v rámci elektronizace v softwarovém provedení, tak i dále ho m á možnost si stáhnout v rámci usnesení Rady, kde je taktéž v elektronické podobě. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #227
Já také děkuji, nyní pan kolega Kaplan. Pan kolega Kaplan potřetí, promiňte, já musím dát hlasovat o tom, zda mu dáme slovo. Takže prosím, hlasujeme po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. 43 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Takže já vám předávám slovo.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #228
Děkuji všem za umožnění přednesu, budu velmi stručný. Děkuji kolegovi Kováříkovi za zmínění subjektu TJ Tempo Praha. Chtěl bych zde sdělit, že co se týče tohoto subjektu, tak mám střet zájmů, protože můj nejmladší syn tam začal hrát kopanou. Takže co se týče uzavření této jedné veřejnoprávní smlouvy s TJ Tempo Praha, o této nebudu hlasovat. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #229
Já také děkuji. Nyní se ptám paní zastupitelky Kotvové, zda využije přednostní ho práva? Nevyužije, takže předávám slovo paní zastupitelce Benešové, prosím.
Eva Benešová · zastupitel · #230
Děkuji za slovo. Já bych se jenom chtěla připojit k panu kolegovi Žáčkovi s tím jeho příspěvkem. Mně to také není příliš jasné. Pravdou je, že EAGLES Praha mají dlouhodobě podle mého názoru neúměrně vysoké dotace k počtu členů. Takže i mě by zajímalo, jakým způsobem se ta dotace pro tento klub vypočítává. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #231
Já také děkuji a nyní paní kolegyně Kotvová.
Iva Kotvová · zastupitel · #232
Děkuji za slovo. Já bych chtěla v rámci konzistentního postoje našeho klubu, dlouhodobého, požádat o oddělené hlasování v okruhu Sport 1, položka 87, Lanna Gym. Děkuji.
Irena M ichalcová · místostarosta · #233
Já také děkuji. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Vansa, prosím, máte slovo.
Tibor Vansa · zastupitel · #234
Já se musím přiznat, že jsem také velmi nechápavý, podobně jako pan Žáček a paní Benešová, jakým způsobem se vypočítávají ty částky. Podle mě je to opravdu tak, jak to vždycky bylo, tak se ty částky nějakým poměrem, vždycky stejným, seškrtají všem. A nějak se vůbec nehodnotí, kolika dětem se to věnuje, jaký čas tomu věnují, zda je to jinak komerčně provozuschopné, nebo není. A byl bych rád, kdyby mi to vysvětlili, jak hodnotíte, že to funguje? Podle mě to funguje samospádem, takže se ty peníze nějak rozhodí, ale to není žádné kritérium, jestli to funguje efektivně, nebo ne. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #235
Já také děkuji a protože už nikoho dalšího do diskuse přihlášeného nevidím, uzavírám tuto diskusi a předávám závěrečné slovo panu starostovi, prosím.
Ondřej Kubín · starosta · #236
Děkuji, paní místostarostko. Já jsem se pokusil zazname návat všechny dotazy. Některé byly zodpovězeny v průběhu diskuse. Nicméně asi začnu posledním, co zaznělo, a to je určování částek. Já se přiznám, že jsem trochu překvapen, že tuto tematiku zvedáme tady na Zastupitelstvu. Protože všichni, kteří tady jste, tak máte své zástupce v odborných příslušných komisích, kde ty jednotlivé částky jsou rozdělovány, přidělovány a diskutovány. Takže pokud máte jakékoli pochybnosti, nebo jste měli pochybnosti, tak se omlouvám, za mě to mělo padnout na těch příslušných odborných komisích. Možná jenom příklad, pokud tu byli zmiňovaní EAGLES a skauti, tak jedna věc je samozřejmě členská základna a náklady na provoz skautské klubovny, a druhá věc je členská základna a jednotkový provoz na 10ha areál. Nebo kolik mají, teď mě n eberte za slovo, ale myslím si, že 8 – 10 ha určitě EAGLES budou mít ve své správě. Takže to je jedna. Druhá věc, už to rovněž zaznělo, nicméně připomenu, že veškeré materiály v digitální elektronické podobě mají příslušní členové jednotlivých komisí. A mo žná ještě, Tomáši, pro tebe, ty jako předseda klubu jsi dostal také rovněž v elektronické podoby materiály. Jsou kdyžtak v té autorizované oblasti, takže je možné si tu dokumentaci stáhnout a zvětšit. Věřím, že určitě není problém ani v ohledu velikosti písma. Co se týká hlasování jednotlivě, já se k tomuto návrhu nepřipojuji, protože úplně tu tradici nemáme. A pokud bychom jednotlivé dotace hlasovali jednotlivě, tak pokud se podíváte na ten seznam, tak těch dotací jsou tam desítky. Myslím si, že to neúměrné k poměru cena k výkonu, když to nazvu takto. Potom ještě si dovolím reagovat na pana předsedu Horu. Honzo, co se týká excelovské podoby, respektive dotací, měly by být v otevřené části u usnesení Rady. Tam by měly být zveřejněny a k dispozici normálně v excelovské podobě. Nicméně příště není problém to třeba rozeslat nebo nějakým způsobem si s tím poradit. Co jsem ještě zapomněl? V podstatě ještě dotaz pana předsedy Kaplana. Ano, nájemní smlouvy, nebo v podstatě smlouvy, jsou součástí každé žádosti o dota ci, takže tam je zkoumáno, jestli ten který spolek nebo klub nebo oddíl má příslušnou nájemní smlouvu. A samozřejmě nemůže být předmět jejich činnosti v rozporu s nájemní smlouvou. Ještě v rychlosti koukám, zda jsem něco nezapomněl... Ano, děkuji za připo menutí, ještě tady máme usnesení k Vyšehradu. Pokud se nemýlím, tak byly navrhovány dvě. Jedno na téma detekce přidělených prostředků na děti a mládež. To si neosvojím, protože si myslím, že je to doublování už něčeho, co bylo vyřčeno. Je tam čistě v té žá dosti – toto jsem ještě kontroloval, než jsem šel na Zastupitelstvo – opravdu alokace na děti a mládež. A určitě není problém toto ověřit a zkontrolovat, jak je s tou dotací nakládáno, máme kontrolní orgány. A to samé i ten druhý bod. Já bych si dovolil z achovat, nebo ctít presumpci nevinny a à priori bych hned nevinil Slavoj z nějakého negativního výsledku z běžícího soudního procesu. Pokud vím, tak ty problematické osoby už dávno v tom klubu nejsou, takže to si rovněž neosvojuji. Věřím, že jsem na nic n ezapomněl, ta možná mi ještě dovolte úplně na závěr připojit se k poděkování odboru kultury a sportu, protože odvedli opravdu výbornou práci. My se tady díváme na tabulky a čísla, nicméně těch žádostí byly opravdu velké desítky, a není bohužel v našich finančních silách uspokojit všechny žádosti plnohodnotně, takže nebylo úplně lehké vybírat. A znovu poprosím, pokud máte dotazy nebo nějaké pochybnosti o procesu rozdělování financí, tak příště prosím diskutujte na příslušných orgánech, které se tímto zabýva jí. Rád bych poděkoval a předem děkuji za případné schválení. 1. místostarost ka MČ Praha 4 Irena Michalcová: Já děkuji panu starostovi za závěrečné slovo. Panu kolegovi Zichovi se omlouvám, protože diskuse byla ukončena. A pana Růžičky se ptám, zda se o pravdu jedná o technickou? Pokud ano, tak mu předávám slovo.
Ondřej Růžička · zastupitel · #237
Já si myslím, že Zastupitelstvo je od toho, aby se tady vyjádřil názor k těm bodům. Já si myslím, že bych neměl tady říkat, "to se někde probralo". Já tady hájím skauty a sokoly a chci se k tomu vyjádřit. A je úplně jedno, kolik lidí kde je v jakém výboru nebo komisi, to přece není nic proti ničemu. Kde jinde bych to měl říct?
Irena Michalcová · místostarosta · #238
Nic, pane Kaplan, to jste tleskal jenom. Já jsem nevěděla, jestli gestikulujete, že máte také technickou. Teď pan kolega Zicha se přihlásil také s technickou, tak pokud jde o technickou, tak vám také ještě dávám slovo.
Lukáš Zicha · zastupitel · #239
Děkuji, ono šlo o technickou, jenom jsem to špatně zmáčkl. Já jsem měl na jazyku to samé, co Ondra, nebyli jsme domluveni. Jenom ta zpětná vazba, pane starosto. Je absolutně nevhodné, aby ste tady vynadal zastupitelům, že diskutují k bodu udělení grantů ve výši 20 milionů korun. Komise jsou poradní orgán Rady, ne Zastupitelstva, a zastupitel má právo tady vést debatu a diskusi a ptát se vás, proč a jak a kam budou uděleny dotace. Takže vynadat zastupitelům za to, že diskutují k bodům do Zastupitelstva, je absolutně nevhodné a příště si to prosím odpusťte, děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #240
Takže já děkuji, to byla opravdu technická. Pan starosta se chce ještě vyjádřit, prosím.
Ondřej Kubín · starosta · #241
Dovolím si tady upřesnit, není to rozhodně o tom, že bych vynadal nebo vytkl něco někomu v rámci diskuse. Ale pokud tady vznášíme pochybnosti nad výběrem, tak předpokládám, že tyto pochybnosti byly – a měly být – vzneseny na těch orgánech, které mají finální slovo nad rozdělením dotací. To, že to zmiňuje te tady, to je vaše právo, nicméně předpokládám, že vámi navržení členové jednotlivých komisí určitě s vašimi připomínkami byli seznámeni dopředu.
Irena Michalcová · místostarosta · #242
Takže ještě pan kolega Kovářík s technickou.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #243
Já se omlouvám svým předřečníkům, ale nic z toho nebyla technická. Jenom prosím, držme se skutečně toho, k čemu slouží technická. Rozumím tomu, že někoho rozhořčí to, co tady zaznělo, ale nebyla to technická.
Pra ha 4 Irena Michalcová · místostarosta · #244
Já bych nerada, abychom pokračovali v tomto hovoru, který nikam nesměřuje, takže já si nyní dovolím na 5 minut přerušit jednání Zastupitelstva. Sejdeme se za 5 minut, děkuji. Je to z důvodů organizačního, abychom se domluvili s Návrhovým výborem. (Přestávka na 5 minut)
Irena Michalcová · místostarosta · #245
Já vás poprosím, abyste se vrátili na svá místa, děkuji. Ještě jednou vás poprosím všechny do sálu. Já vám děkuji. Začala bych tím, že se opět omlouvám panu Žáč kovi, ale diskuse byla ukončena, takže slovo už nedostane. A nyní zde máme k projednávanému bodu tři protinávrhy. Jako první protinávrh budeme projednávat protinávrh paní zastupitelky Kotvové. A já nyní předávám slovo Návrhovému výboru. Pan kolega Kaplan s technickou.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #246
Technickou. Paní starostko, to nejsou protinávrhy, promiňte, místostarostko. Jenom chci říct, že těch návrhů na oddělené hlasování bylo víc. Nejsou to protinávrhy.
Irena Mic halcová · místostarosta · #247
Pan kolega Kovářík s technickou.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #248
Máme zde dva návrhy procedurální, které se týkají procedury hlasování, od pana kolegy Kaplana a od paní kolegyně Kotvové. A pak jsme zde měli dva návrhy, a máme dva návrhy, od pana kolegy Štěpánka, které se pak týkají usnesení. Já myslím, že v tomhle směru je poměrně jasné, že nejprve si musíme schválit proceduru, kde buď bude akceptována, nebo si ji musíme schválit, což procedurální návrh se hlasuje jako procedurální návrh, to není protinávrh. A pokud procedurálně rozhodneme, tak budeme o všech položkách, tak, jak chtěl pan kolega Kaplan, hlasovat jednotlivě. Anebo budeme o jedné hlasovat jednotlivě, jak navrhovala paní kolegyně Kotvová. O jedné samostatné položce. Ale o tom bychom měli procedurálně rozhodnout. Čili o těchto dvou procedurálních návrzích, že bychom o tom hlasovali buď o všem každém jednotlivě, nebo tady o jedné položce jednotlivě, musíme procedurálně rozhodnout.
Irena Michalcová · místostarosta · #249
Ano, já tomu rozumím, takže já se omlouvám a děkuji. Takže nyní budeme hlasovat o procedurálním návrhu pana kolegy Kaplana. Tak, hlasujeme po zvukovém signálu. Znovu pan kolega Kaplan. (Hovoří bez mikrofonu.)
Tomáš Kaplan · zastupitel · #250
...hlasování všeho. To je číslo 1. A pak mi musíte dát možnost, nebo mi to neschvalte, hlasovat odděleně o tom TJ Tempo , pokud neschválíte to úplné oddělené hlasování. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #251
Já doufám, že všichni rozuměli. Takže budeme hlasovat po... Takže znovu.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #252
Já to možná řeknu. Nejprve musíme hlasovat o návrhu pana kolegy Kaplana, abychom o každé položce hlasovali jednotlivě. Pokud by tento návrh neuspěl, tak musíme hlasovat jednotlivě o jeho proc edurálním návrhu, abychom ho hlasovali samostatně o položkách týkající se TJ Tempo. A pokud by tento návrh uspěl, nebo neuspěl, to je jedno, to nijak nevylučuje návrh paní kolegyně Kotvové, procedurálně rozhodnout o tom, že budeme hlasovat samostatně o pol ožce 87, kterou navrhovala. Čili jsou to tři procedurální hlasování, maximálně tři. U pana kolegy Kaplana to může být jedno, pokud bychom mu schválili, že o každé položce bude samostatně hlasováno. Je to srozumitelné? Čili nejprve budeme hlasovat, zda se o každé jednotlivé položce bude hlasovat samostatně. Pokud bychom to schválili, pak padají ty další dva procedurální návrhy. Pokud ne, tak pak jsou dva další procedurální návrhy. Myslím, že jsem to řekl úplně jasně.
Irena Michalcová · místostarosta · #253
Pan kolega Fikar tam něco gestikuluje, chce k tomu něco dodat?
Pavel Fikar · předseda výboru · #254
Já bych chtěl dodat za Návrhový a volební výbor, že my jsme žádné procedurální návrhy, nebo protinávrhy nedostali. My jsm e je dostali pouze od kolegyně Kotvové a dva návrhy od kolegy Štěpánka. Takže my opravdu nemáme co přečíst jako Návrhový a volební výbor. Nikdo tady ze členů nic nedostal, takže ať to navrhne někdo jiný, ale Návrhový a volební výbor to nemůže...
Irena Michalcová · místostarosta · #255
Já se také velice omlouvám. My jsme takto byli s Návrhovým výborem domluveni, takže já se velice omlouvám. Promiňte mi to. Pan kolega Štěpánek.
Petr Štěpánek · zastupitel · #256
Já navážu na kolegu Kováříka. On má p ravdu, jenom je to nesrozumitelné pro Návrhový výbor, protože my vlastně hlasujeme jenom jeden čistý procedurální. A to hlasovat všechny položky zvlášť. A o tom budeme skutečně hlasovat první, bez ohledu na pořadí, kdy byl podán. Protože on pak, pokud by byl přijat, tak zahrnuje i ta jednotlivá hlasování. Takže když bude přijat, tak hlasujeme řádku po řádce. Když nebude přijat, tak nicméně tady byly dva věcné návrhy, které sice měn í proceduru u toho Tempa a Lanna Gym . Ale už se u nich hlasuje věcně, nikoli v procedurálně, protože už se hlasuje o tom jejich výsledku. A to už máte písemně, ale ten procedurální nemáte, poněvadž o tom se hlasuje bez rozpravy hned. Takže to máte správně od všech a je to tak, jak říká Zdeněk, akorát se procedurálně má jmenovat j eden a další dva jsou podané procedurálně, ale hlasuje se o nich věcně. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #257
Takže nyní budeme hlasovat o jednotlivých samostatných hlasováních. O procedurálním návrhu. Já už jsem z toho taky, každý mi říká... Pan kolega Kovářík to přednese, protože každý už mi říká něco jiného.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #258
Můžete mi zapnout mikrofon? Já bych přednesl o čem budeme hlasovat. Budeme hlasovat o tom, zda schválíme procedurální návrh pana kolegy Kaplana, abychom o každé z celých položek materiálu hlasovali samostatně. Víc už k tomu nemusíme říkat a prosím, pojďme o tomto procedurálním návrhu hlasovat.
Irena Michalcová · místostarosta · #259
Takže hlasujeme o tomto po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. Pro 10, proti 15, zdrželo se 15. Návrh nebyl přijat. Opět předávám slovo panu kolegovi Kováříkovi.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #260
Nyní budeme samostatně hlasovat o položce TJ Tempo a poté budeme samostatně hlasovat o položc e 87 Lanna Gym. Toto je pozitivní hlasování, čili ty položky musí získat dostatečný počet hlasů. Pokud nezískají, nezůstávají v materiálu. Čili nejprve o položce TJ Tempo, která je tam víckrát, čili neříkám všechny řádky. Nejprve o tom, kdo souhlasí se sc hválením dotací pro TJ Tempo a následně pak se bude hlasovat o položce 87 Lanna Gym. Čili nejprve bychom měli hlasovat o tom, jestli schválit tuto položku TJ Tempo. Ono to je asi na 4 řádcích.
Irena Michalcová · místostarosta · #261
Čili hlasujeme. Pan kolega Žáček s technickou.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #263
Ano, máte pravdu, pane kolego, hledám ten správný název, protože těch řádků je tam hodně. Vy to samozřejmě víte, ale já ho musím najít. Pane kolego, je to samozřejmě správně, že jste se zeptal. A pan kolega Kaplan se nehlásil k FC Tempo, čili v tomto případě to je FC Tempo. Čili máme 4 řádky s FC Tempo. Pokud říkal, že jeho syn hraj e fotbal, tak je to FC Tempo. Čili jsou to řádky, které jsou označeny FC Tempo. A děkuji za upozornění pana kolegy Žáčka, protože skutečně je to rozděleno na tenisty a na fotbalisty. Čili skutečně tam musí být FC Tempo, protože TJ má vlastně dvě části, kt eré žádají samostatně. Takže to bylo správně. Čili nejprve hlasujeme o všech řádcích, které se týkají FC Tempo.
Irena Michalcová · místostarosta · #264
Pan kolega Štěpánek s faktickou, nebo s čím?
Petr Štěpánek · zastupitel · #265
Já mám skutečn ě čistočistě technickou, nechci to komplikovat. Ale jsou tam stovky řádek a je potřeba ještě v rámci toho předkladu umožnit nahlásit případný střet zájmů, pokud by ho někdo měl.
Irena Michalcová · místostarosta · #266
Takže hlasujeme pro "Návrh udělení dotací městské části Praha 4, návrh FC Tempo", ano? Tak, jak upozornil pan kolega Žáček.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #267
...v registru, že FC Tempo, Zapsaný spolek, tak, jak pan kolega říká, že tam má potenciální střet zájmů, čili hlasujeme o vš ech položkách FC Tempo, Zapsaný spolek, čili ZS. Je to srozumitelné všem? Kdyby se to aspoň trochu řídilo tím, co říkám, tak už jsme to mohli mít dávno odhlasované, paní řídící.
Irena Michalcová · místostarosta · #268
Pan starosta se hlásí.
Ondřej Kubín · starosta · #269
Já se omlouvám, také mám jednu technickou, nebo spíše faktickou. Ono to není totiž tak jasné. My jsme si neodhlasovali, že budeme hlasovat jednotlivě o jednotlivých klubech, a teď máme hlasovat o tom, že schválíme dotaci FC Tempo. Nejprve bychom měli schválit, že o FC Tempo budeme hlasovat samostatně a následně hlasovat o dotaci. Dle mého.
Irena Michalcová · místostarosta · #270
Pan kolega Kovářík s technickou.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #271
To je oddělené samostatné kladné hlasování, o to mohl každý zastupitel požádat. Požádal v tomhle směru o konkrétní jednotlivé hlasování. A o tom my nemusíme procedurálně znovu hlasovat. Čili teď budeme skutečně, kdyby to paní řídící skutečně udělala aspoň tak , co tady počtvrté říkám, hlasovat o tom, jestli odhlasujeme dotace pro FC Tempo, Zapsaný spolek. Kdybyste o tom nechala hlasovat, tak už nemusíme tu diskusi vést.
Irena Michalcová · místostarosta · #272
Ano, takže já nechávám hlasovat o tomto , co nyní přednesl pan kolega Kovářík. Hlasujeme po zaznění zvukového signálu. 31 pro, nikdo proti, zdrželo se 8. Tento návrh byl přijat. (Dohadování v sále.) To musí každý sám. A nyní budeme hlasovat...
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #273
O položce 87 Lan na Gym! Ježiš, co je na tom za problém?
Irena Michalcová · místostarosta · #274
Takže návrh Lanna Gym. Návrh Lanna Gym budeme hlasovat po zaznění zvukového signálu. 23 pro, 2 proti, zdrželo se 18. Tento návrh byl přijat. Tak já se teď zeptá m, jestli není někdo ve střetu zájmů, když budeme hlasovat o celku? Ano, takže vidím, že je vás... Takže, přihlaste se, prosím. Měli byste se nahlásit, paní Aneta Krajcová.
Aneta Krajcová · zastupitel · #275
Já jako předsedkyně dotační komise jsem své členy vyžádala, jestli jsou ve střetu zájmů, zde jsme se všichni nahlásili, takže já pro úplnost, kdo nečetl zápis, ano, jsem členem Tenisového klubu Konstruktiva. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #276
Děkuji, s technickou pan kolega Vácha.
Filip Vácha · místostarosta · #277
Děkuji, všichni kolegové, kteří jsou ve střetu zájmů, ho teď musí nahlásit. Děkuji. Opakovaně.
Irena Michalcová · místostarosta · #278
Pan kolega Míth.
Jaroslav Míth · radní · #279
Hezký podvečer. Dovolte, abych nahlásil svůj střet zájmů Sokol Praha Podolí a TJ Bohemians.
Irena Michalcová · místostarosta · #280
Děkuji, pan kolega Štádler.
Petr Štádler · zastupitel · #281
Já hlásím střet zájmů jakožto vedoucí jednoho z potenciálně obdarovaných spolků v kulturní sekci.
Irena Michalcová · místostarosta · #282
Děkuji. Paní kolegyně Mörwicková.
Jaroslava Mörwicková · zastupitel · #283
Dobrý večer všem, já bych také chtěla nahlásit střet zájmů, protože jsem trenérka Beach klubu Pankrác.
Irena Michalcová · místostarosta · #284
Děkuji, paní kolegyně Jurdová.
Jana Jurdová · zastupitel · #285
Dobrý večer, taky bych chtěla nahlásit Sokol Spořilov, jsme členy se synem.
Irena Michalcová · místostarosta · #286
Děkuji. Pan kolega Slanina.
Jan Slanina · zastupitel · #287
Já bych chtěl nahlásit Sokol Podolí, Sokol Krč, Sokol Braník... Doufám, že jsem vyjmenoval všechny sokolské spolky, kde je moje rodina členem.
Irena Michalcová · místostarosta · #288
Děkuji, paní kol egyně Benešová.
Eva Benešová · zastupitel · #289
Já hlásím střet zájmů TJ Orion.
Irena Michalcová · místostarosta · #290
Děkuji, paní kolegyně Rejchrtová Petra.
Petra Rejchrtová · zastupitel · #291
Necítím se ve střetu zájmů, ale pro jistotu hlásím, že v jednom ze spolků je činná moje kolegyně z práce.
Irena Michalcová · místostarosta · #292
(smích) Pan starosta Kubín.
Ondřej Kubín · starosta · #293
(Hovoří bez mikrofonu.) ...je členkou VK Blesk.
a Irena Michalcová · místostarosta · #294
Takže ještě tam paní kolegyně Michková.
Lucie Michková · zastupitel · #295
Dobrý den, já jsem se jenom chtěla zeptat, v jakém spolku či klubu je angažován pan kolega zastupitel Štádler? Já jsem nerozuměla, tak nevím, jestli to zaznělo, nebo nezaznělo.
Irena Michalcová · místostarosta · #296
Pane kolego, prosím, můžete ještě jednou paní Michkové odpovědět?
Petr Štádler · zastupitel · #297
Pardon, ono to nezaznělo. Jmenuje se to Probuďme Nusle.
Irena Michalcová · místostarosta · #298
Děkuji. A pan starosta, jestli chce ještě? Ne.
Ondřej Kubín · starosta · #299
Ne, děkuji, já už bych přešel k hlasování. Děkuji moc.
Irena Michalcová · místostarosta · #300
Já všem děku ji a nyní budeme hlasovat o "Návrhu udělení dotací městské části Praha 4 na rok 2023".
Pavel Fikar · předseda výboru · #301
Budeme teď hlasovat o návrzích pana kolegy Štěpánka.
Irena Michalcová · místostarosta · #302
Takže hlasujeme po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. Ano, takže teď jsme se dostali k těm protinávrhům pana kolegy Štěpánka. Ty už jsem zase zapomněla. Pan kolega Štěpánek s technickou.
Petr Štěpánek · zastupitel · #303
Já jenom upřesňuji. Ty návr hy jsou dva, hlasuje se o nich odděleně...
Irena Michalcová · místostarosta · #304
Ano, to vím. To jsem zapomněla, ale teď už to zase vím.
Petr Štěpánek · zastupitel · #305
Nejsou to protinávrhy, protože nejdou proti smyslu udělení té dotace a když budou schváleny, tak ta dotace bude udělena. Takže jsou to doplňující návrhy.
Irena Michalcová · místostarosta · #306
Takže já předám slovo návrhové komisi. Pan Štádler, prosím.
Petr Štádler · zastupitel · #307
Teď budeme hlasovat o prvním návrhu zastupitele Petra Štěpánka, ve znění: "Podpora pro FK Slavoj Vyšehrad se bude udělovat výhradně k úhradě přímých nákladů na činnost a akce fotbalových družstev dětí a mládeže".
Irena Michalcová · místostarosta · #308
Hlasujeme po zazně ní zvukového signálu. 21 pro, nikdo proti, zdrželo se 8. Tento návrh nebyl přijat. A nyní poprosím o druhý návrh.
Petr Štádler · zastupitel · #309
Druhý návrh zastupitele Petra Štěpánka – "Zastupitelstvo MČ Praha 4 ukládá proplacení podpory Slavoji Vyšehrad po doložení nákladů vážících se ke schválené dotaci."
Irena Michalcová · místostarosta · #310
Děkuji, hlasujeme opět po zaznění zvukového signálu. 29 pro, nikdo proti, zdrželi se 4. Tento návrh byl přijat. A nyní se konečně dostáváme k tom u, že budeme hlasovat o dotacích pro rok 2023 jako celku. Takže hlasujeme po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. 38 pro, nikdo proti, zdrželo se 6. Tento návrh byl přijat pod usnesení 4Z-3/2023. Já vám děkuji. A nyní, protože máme 18:49, ta k bych dala hlasovat o tom, že budeme jednat i po 19. hodině. Takže budeme opět hlasovat po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. 40 pro, 1 proti, nezdržel se nikdo. Takže já vám děkuji a pokračujeme v jednání i po 19. hodině. A já nyní opět předávám vedení panu starostovi.
Ondřej Kubín · starosta · #311
Já velmi děkuji paní 1. místostarostce a přecházíme k dalšímu bodu. A tím je bod č. 4, a předkladatelem je pan nový místostarosta. Bod č. 4 Návrh k nabídce na úplatné nabytí stavby bez č. p./č. e., garáže, na pozemku parc. č. 2893/16, zastavěná plocha a nádvoří, katastrální území Michle, Praha 4
Filip Vácha · místostarosta · #312
Petře, děkuji. Děkuji za milé upozornění. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolím si vám předloži t bod č. 4. Jedná se o návrh, kde Zastupitelstvo nevyužije nabídku na koupi garáže za 600.000 Kč od pana Pavla Brychty. Upřímně řečeno, garáž se nachází v ulici Týmlova na našem pozemku, městská část pro něj nemá využití. Více v materiálech.
P raha 4 Ondřej Kubín · starosta · #313
Tak děkuji za přednes bodu č. 4 a do diskuse se hlásí pan předseda Kaplan, takže ho poprosím.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #314
Děkuji za slovo, já mám jenom jeden krátký dotaz na Radu nebo na pana nového místostarostu. Tyhle body ohledně garáží se nám tady opakují. Můj dotaz zní, jestli má současná koalice na radnici v tomto nějakou dohodnutou politiku, rovná se dohodu o tom, jak v těchto případech bude postupovat podle nějakých pravidel, nebo zda ty případy řešíte vždy ad hoc podle jednotlivého případu, jednotlivé ceny a jednotlivého umístění garáže. Děkuji vám.
Ondřej Kubín · starosta · #315
Tak, další do diskuse s hlásí pan předseda Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #316
On si pan kolega Kaplan č ástečně odpověděl. Pokračuje stále stejný mechanismus, kdy se každá takováto nabídka, kdy nám někdo nabízí možnost nabytí stavby, hodnotí jednotlivě, protože skutečně není možné k tomu vyrobit nějaký dopředu daný mustr. I když u těch opakovaných garáží by se nějaký mustr asi vyrobit dal. Ale můžeme dostat na základě předkupního práva i jiné nabídky, čili obecně platný mustr na to není, hodnotí se to v každém případě jednotlivě. Ovšem, když vidíte ty ceny, tak je to vcelku zřejmé, že ty ceny míří za rámec to ho, co by pro nás mělo nějaký smysl. Zvláště tehdy, pokud jsme tím nezcelovali nic, co by pro nás vytvářelo nějaký celek.
Ondřej Kubín · starosta · #317
Děkuji. Já teď vidím přihlášeného pana předkladatele a zároveň s přednostním právem pana předsedu Kaplana. Tak si ještě dovolím dát přednost panu předsedovi Kaplanovi a pan předkladatel jistě potom zareaguje hromadně.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #318
Děkuji mockrát. Já děkuji panu předsedovi Kováříkovi za tu vyčerpávající a srozumitelnou odpověď. Jenom bych si ho dovolil upozornit, že pokud dotaz směřuji na Radu nebo nového pana místostarostu, takže on již zde na městské části Praha 4 do tohoto okruhu nepatří. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #319
Tak děkuji a nyní pan předkladatel, reakce.
Filip Vácha · místostarosta · #320
No tak nejdříve, pan kolega Kovářík je stále členem Zastupitelstva, takže mluvit asi může. To bych řekl zaprvé. Zadruhé, pane kolego, postup se nezměnil, ani když jste byli v koalici, máme předkupní prá vo. A Rada MČ zkontroluje každý pozemek, který je jí nabízen. Ten mechanismus je poměrně jasný a má svoji logiku. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #321
Nikoho dalšího do diskuse přihlášeného nevidím, takže diskusi ukončuji a můžeme přejí t k hlasování. Takže poprosím o návrh.
Pavel Fikar · předseda výboru · #322
Takže budeme hlasovat o návrhu usnesení. Ještě jenom se sladíme číselně s organizačním... Takže jsme se srovnali s kolegou Kováříkem, 4Z-4/2023...
Ondřej Kubín · starosta · #323
Já se omlouvám, že vám do toho vstupuji. Mám tady žádost o tříminutovou přestávku, abychom si ještě doladili tuto technikálii. Takže se omlouvám a přestávku vyhlašuji. (Přestávka 3 minuty.)
Ondřej Kubín · starosta · #324
Děkuji za tu technickou přestávku a poprosím o návrh a číslo usnesení.
Pavel Fikar · předseda výboru · #325
Budeme hlasovat o návrhu usnesení 4Z – 4/2023, ve znění, jak byl předložen panem místostarostou Váchou.
Ondřej Kubín · starosta · #326
Můžeme zahájit hlasování, pro, proti, zdržel se. Já se obávám, že máme zmatečné hlasování, protože pan předkladatel hlasoval, přichystal materiály, ale tím, že je tam tento specifický pultík, tak se nedi vím. Takže omlouvám se, nechám hlasovat ještě jednou. Máme vyřešeno? Já jsem to zpochybnil, vidíme, že sám předkladatel také, takže jestli máme vyřešeno, můžeme přejít opět k hlasování. Pro 23 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 17. Tento návrh byl přijat. A pokračujeme dalším bodem č. 5, a stále má slovo pan místostarosta Vácha. Bod č. 5 Návrh k žádosti paní H. S., o uzavření splátkové dohody
Filip Vácha · místostarosta · #327
Děkuji. Zastupitel stvu městské části předkládám návrh splátkové dohody s H. S. Jedn á se to 44 splátek, 43 splátek proběhne v hodnotě 1.000 Kč, poslední splátka je v hodnotě 196 Kč. Žadatelka bydlí v Táborské ulici v bytě 2 + 1 s postiženými dětmi. Vzhledem k citlivosti materiálu odkazuji na materiál, uvádím, že tato žádost prošla a byla odhlasována v komisi pro pohledávky a Radou MČ.
Ondřej Kubín · starosta · #328
Tak děkuji za předklad a otevírám diskusi k tomuto bodu. Už vidím, že se hlásí pan předseda Kaplan, takže poprosím o dotaz.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #329
Děkuji. Já mám velkou výhradu vůči tomuto materiálu, tak, jak byl připraven a logicky ta výhrada v tento okamžik nemíří vůči novému gesčnímu radnímu. Protože jsem členem té komise, tak jsem si to pamatoval. Nevím, jestli jste si všimli, ale ty podklady j sou k úplné jiné pohledávce, než tady hlasujeme. Tak jenom, abyste věděli, ta paní má již jeden povolený splátkový kalendář, a to je asi ve výši 17.000 Kč. Řeknu to přesně, 17.586 Kč. Přičemž tento nějakým způsobem plní. Když se podíváte na důvodovou zpráv u a podklady, tak my tady máme hlasovat o pohledávce ve výši 46.196 Kč, ale prosím, koukněte se na podklady, ty jsou o té první pohledávce z roku 2021. Ty podklady jsou komplet o něčem jiném, než o čem tady máme hlasovat, byť se shoduje ta dáma. Potvrzuji , že jí to bylo schváleno. Tak k tomu, co jí máme nyní rozkládat do splátek, tak k tomu tam není jediný list. Dovoluji si požádat, nebo nechám na zvážení předkladatele, jestli tento materiál nestáhnout, protože ty podklady se netýkají toho, o čem tady máme hlasovat.
Ondřej Kubín · starosta · #330
Tak děkuji a hlásí se ještě s přednostním právem... Ještě reakce předkladatele.
Filip Vácha · místostarosta · #331
Když se pan kolega podívá do důvodové zprávy, tak je samozřejmě v důvodové zprávě u vedeno, že tato dotyčná splácí již jeden splátkový kalendář. Je tam uvedená cena. Je tam uvedeno, že splácí. Beru to tak, že je to součet materiálů. Samozřejmě materiál bych si představoval asi poněkud lepší, nicméně vzhledem k sociální situaci a dané situaci žadatelky bych vás požádal o podporu tohoto materiálu.
Ondřej Kubín · starosta · #332
Tak a ještě pan předseda Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #333
Já bych upřesnil pana kolegu Kaplana. Důvodová zpráva je skutečně k této pohledá vce, nikoli k té původní. Usnesení z komise, v níž je pan kolega Kaplan také členem, je k této pohledávce, nikoli k té původní. Ale je tam bohužel zařazena žádost paní H. S. k té původní pohledávce, nikoli k této současné. Čili jediná část materiálu, která není v tuto chvíli k tomu, co je k hlasování, je její vlastní žádost. Ovšem její vlastní žádost dokonce ani nemusí být předmětem toho materiálu. Já si myslím, že té paní bychom pomoci měli, i když naprosto chápu výhrady vůči tomu, že by tam neměla být v m ateriálu zařazena žádost, která již byla vyřízena. Ale na druhou stranu se domnívám, že důvodová zpráva i zápis z komise, který je přílohou důvodové zprávy, zcela jednoznačně identifikují to, o čem máme hlasovat. Čili hlasovatelné to je. Já myslím, že odbo r si to jistě poznačí a nestane se mu, že tam bude mít přiloženu žádost, která byla již k předchozí splátkové dohodě.
Ondřej Kubín · starosta · #334
Děkuji a ještě se hlásí do diskuse s druhým příspěvkem pan předseda Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #335
Já děkuji za tu poznámku. Odbor a do budoucna předkladatel si to v souladu s tím, co bylo řečeno, jistě do budoucna poznačí. Jenom, jak už se s panem předsedou Kováříkem známe, tak ty jeho rychlé reakce bývají občas nepřesné. Takže pro přesnost, ale už tím nebudu obtěžovat, ano, důvodová zpráva jako taková je k této nové pohledávce, žádost je k původní pohledávce. A není pravdou, že by zápis z jednání komise byl k té nové pohledávce, je k té původní. Že je o tom možné hlasovat, to si myslím, že je bezpochyby, a to já nezpochybňuji. Jenom zastupitelům by měly být předkládány materiály, které se týkají té které předmětné žádosti.
Ondřej Kubín · starosta · #336
Děkuji, nikdo jiný se do diskuse nehlásí, takže diskusi uz avírám. Zeptám se pana předkladatele, zda chce ještě mít závěrečné slovo, něco doplnit?
Filip Vácha · místostarosta · #337
Ne, děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #338
Nechce, takže můžeme přejít k samotnému hlasování. Takže poprosím zástupce Návrhového a volebního výboru, aby nám přečetl usnesení.
Pavel Fikar · předseda výboru · #339
Budeme hlasovat o návrhu usnesení 4Z – 5/2023, v návrhu ve znění předloženém místostarostou Váchou.
Ondřej Ku bín · starosta · #340
Tak a můžeme přejít k hlasování, pro, proti, zdržel se. Pro 38 zastupitelů, proti 1, zdrželo se 5 zastupitelů. Tento návrh byl schválen. Já děkuji panu místostarostovi za přednes a dovolím si teď předat řízení schůze opět paní 1. místostarostce, protože bod č. 6 předkládám já. Bod č. 6 K návrhu podpory Prahy 4 Ukrajině
Irena Michalcová · místostarosta · #341
Takže dalším bodem dnešního programu je návrh podpory Prahy 4 Ukrajině. A já o úvodní slovo opět požádám pana starostu, prosím.
Ondřej Kubín · starosta · #342
Tak děkuji paní 1. místostarostce. Dámy a pánové, já předkládám návrh podpory Prahy 4 pro Ukrajinu. Jak jisti všichni víte a mnohokrát jsme tady o tom diskutovali, Ukrajina čelí více než rok ruské agre si. Naše Zastupitelstvo velmi promptně reagovalo v minulém roce, je to téměř rok, kdy jsme tady prohlasovali jednorázový dar pro Ukrajinu ve výši 2 mil. Kč. Městská část pokračovala a pokračuje pomoci Ukrajině a ukrajinským uprchlíkům. Poskytujeme různé nebytové prostory například. A nyní bychom rádi pomohli i finančně, a to darem ve výši 2 mil. Kč. S tím, že návrh je rozdělit tuto částku na 3 díly. S tím, že 500.000 Kč návrh pro neziskovou organizaci Člověk v tísni, kterou jsme podpořili i v loňském roce. Dalších 500.000 Kč je dedikováno pro zastupitelský úřad Ukrajiny, tak jako v předchozím roce. A tentokrát zároveň dedikujeme 1 milion Kč, a to pro konkrétní municipalitu, respektive je to magistrátní město Peršotravensk, které se nachází v oblasti zájmu České republiky, protože Česká republika se přihlásila k patronátu v rámci Dněpropetrovské oblasti. My jsme se jako Rada, nebo městská část pokoušeli přes zastupitelský úřad na Ukrajině navázat kontakt a spolupráci s hlavním městem této oblasti, což je mě sto Dnipro, které poděkovalo za tuto aktivitu. Nicméně uvedlo, že není v takové finanční potřebě jako jiná periferní a nárazníková města v rámci dané oblasti. Byly nám prezentovány žádosti tří obcí, nebo municipalit, přičemž jsme se shodli, jak v rámci Rad y, nebo respektive bylo to projednáváno i v rámci schůzky předsedů klubů, že vybereme město, kam budeme mířit naši podporu, město Peršotravensk. Protože je to municipalita, která má zhruba 35 000 obyvatel. V současné době hostí více jak 3500 uprchlíků z východní Ukrajiny, převážně z oblasti Doněcku. Zároveň primátorkou města je žena, a proto nám dává největší smysl podporovat toto město z hlediska i velikosti a z hlediska toho, že opravdu je nárazníkovým pásmem mezi válečnou zónou a nechci říct přímo klidov ou zónou, protože v podstatě útokům nebo agresivitě Ruska čelí celé území Ukrajiny. Nicméně východ je samozřejmě mnohem více exponovaný v tomto směru. Proto vás žádám o podporu daru i pro tuto municipalitu. My máme zájem, vzhledem k tomu, že ta oblast jako taková je předmětem zájmy České republiky, tak bychom rádi pokračovali a navázali s městem Peršotravensk dlouhodobější spolupráci jakožto partnerské město. Takže nyní nechávám prostor pro dotazy.
Irena Michalcová · místostarosta · #343
Já děkuji panu starostovi za úvodní slovo. Otevírám diskusi k tomuto bodu a jako první jsou tady dva s přednostním právem. Pan kolega Kaplan využije? Nevyužije. Pan kolega Hora? Také nevyužije, takže předávám slovo panu zastupiteli Štěpánkovi.
Petr Štěpánek · zastupitel · #344
Dobrý večer, děkuji za slovo. Ten materiál je vlastně to, co jsme chtěli, takže za něj děkuji, my ho podpoříme. A ještě upozorňuji, že to původní usnesení z března loňského roku dává úkol vybrat partnerské město, takže to ještě zůstává jako rest. A proto já tedy navrhuji na konec tohoto usnesení doplňující návrh – pro předsedající - , kdy v té římské dvojce zůstane arabská jednička a dvojka stejná a přibude k ní trojka – "Předložit příští schůzi Zastupitelstva MČ Praha 4 návrh smlouvy o partner ství s vybraným městem na Ukrajině". To je všechno, nijak vám to ruce nesvazuje, připomíná to ten úkol. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #345
Děkuji. Pan starosta se chce vyjádřit?
Ondřej Kubín · starosta · #346
Já bych rovnou zareagoval. Co se týká partnerského města, tak my samozřejmě konáme. Jak už jsem zmiňoval minule, byli jsme ve spojení s městem, nebo municipalitou Malín, která se nachází severně od Kyjeva. Nicméně tím, že ministerstvo zahraničních věcí a česk á ambasáda na Ukrajině vytipovala jinou oblast zájmu, nebo respektive v rámci České republiky je jiná preferovaná oblast zájmů, tak nám dává větší logiku naopak navázat partnerství v této oblasti. Takže určitě v tom setrváme a budeme pokračovat. Já bych se trochu zdráhal zavázání se předložit konkrétní parametry smlouvy do příštího Zastupitelstva, protože komunikace s Ukrajinou je opravdu složitá. Přece jenom se nachází v nějakém krizovém stavu. A já jsem naopak ještě rád, že se nám podařilo vůbec získat do tohoto Zastupitelstva tu municipalitu "Peršotravensk". A tady za to musím moc poděkovat panu zastupiteli a poslanci Robertu Králíčkovi, který využil svých kontaktů a ještě apeloval a tlačil na ministerstvo zahraničních věcí, aby v této věci opravdu nám urgentně vyšlo vstříc, nebo konalo. Věřte, že ty procesy jsou opravdu zdlouhavé. A tím, že to chceme pojmout formálně a správně, tak to zabere nějaký čas. Nicméně, znovu říkám, vůbec se nezříkám této aktivity, konáme. Jenom se bojím, abychom si nastavili nějaký deadline, který úplně nejsme schopni napřímo ovlivnit.
Irena Michalcová · místostarosta · #347
Děkuji. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Kaplan, prosím.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #348
Děkuji za slovo. Díky za tento př edklad, který navazuje na usnesení Zastupitelstva z přednedávné doby. Jenom mám opět výhradu vůči kvalitě toho materiálu. A hned vysvětlím proč. Máte tam v té smlouvě dar na 500.000 Kč na obranný materiál (ještě tam je krásně "matriál"), tak uzavíráte to s něčím, co podle práva není subjekt. To znamená, zastupitelský úřad Ukrajiny v ČR, to je něco, co nemá právní subjektivitu. To není způsobilé zavazovat sebe a přijímat dary. Takže tady bych vás poprosil, jestli byste toto mohli opravit, protože ten zastupi telský úřad tady pouze zastupuje ten subjekt, který je oprávněn, a to je samotná Ukrajina, podle mého silného přesvědčení. Pokud bychom to schválili takhle, tak to schválíme s něčím, co není subjektem. Pokud na tom budete trvat takto, tak já si můžu myslet , že je to špatně. Ale pak bych žádal i v tomto oddělené hlasování, protože nechci hlasovat o schválení smlouvy s někým, kdo není způsobilý nabývat práva a povinnosti. Pak jenom poznámka. Jsem rád i za ten dar tomu zmiňovanému městu, jenom ve světle toho, co vím od ostatních kolegů z jiných obcí a měst, oni reálně vstupují do kontaktu se zástupci těch obdarovaných měst a municipalit. Je to opakované, jezdí tam, komunikují s nimi. A tady, jestli tomu rozumím dobře, tak ten kontakt ještě nenastal. Tak byť mi to nebude bránit tuto smlouvu podpořit, tak bych byl rád, kdyby se tomu tak stalo, aby náš zástupce reálně vstoupil do kontaktu a třeba i dojel do toho předmětného města. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #349
Děkuji, další přihláše n je pan zastupitel Hora.
Děkuji za slovo, já budu stručný. Já jsem moc rád, že se podařilo tuhle věc dotáhnout, byť jsem bohužel zmeškal to finální jednání. Moc děkuji za tu připravenou formu. Předpokládám, že ty drobné nedostat ky se podaří ještě rychle dožehlit. A velmi se mi líbí i ta podpora konkrétního města, protože doufám, že se z toho urodí právě nějaká trvalejší spolupráce, kterou jsme si odhlasovali. Nebo ten záměr trvalé spolupráce jsme si odhlasovali minule. Takže děkuji a předávám slovo dalšímu.
Irena Michalcová · místostarosta · #351
Já také děkuji. Opět přihlášen pan kolega Štěpánek.
Petr Štěpánek · zastupitel · #352
Já vám, pane starosto, rozumím, takže pokud mi dáte vlastní další termín, tak já tam vypustím slovo "příště".
Irena Michalcová · místostarosta · #353
Děkuji. Nyní je přihlášen pan zastupitel Králíček.
Robert Králíček · zastupitel · #354
Já bych jenom reagoval na pana Štěpánka a na pana Kaplana. On opravdu ten termín na konkrétní smlouvě je poměrně těžké. My jsme komunikovali se zástupcem velvyslance přímo české ambasády na Ukrajině, která za přítomnosti vládního zmocněnce pro rekonstrukci Ukrajiny nám doporučila tuto oblast a tato města. Ty důvody tady zmiňoval pan starosta. A je samozřej mé, že dotčená města tuto nabídku dostala a samozřejmě je tam nabídka toho, že delegace z Prahy 4 může navštívit, za koordinace české ambasády na Ukrajině, dané město. Setkat se s municipalitou tak, aby zástupci – a za mě i koalice a opozice – viděli, kam ty peníze posíláme. Je velmi složité najít někoho, kam ty peníze poslat. Protože, jak už bylo několikrát zmíněno i v tisku, nebo i na Ukrajině se objevují organizace, které – jak bych to řekl diplomaticky? – někdy ty peníze použijí na jiné účely. Takže to bylo poměrně náročné. A nemyslím si, že Ukrajina je v současné chvíli ve stádiu, kdy je schopná podepisovat konkrétní smlouvy a zabývat se mezinárodními dohodami o partnerských městech. Opravdu ti lidé tam v této oblasti primárně řeší tu vnitrostátní mig raci a řeší tam základní hygienické podmínky, základní životní podmínky. A dejme panu starostovi... Rozumím tomu, ať dá příští Zastupitelstvo nějakou informaci, jak jsme pokročili. Můžeme každé Zastupitelstvo informovat a až bude připravená cesta, klidně v yjeďme, nebo vyjeďte, podívejte se přímo na to místo. Ale co se týká konkrétních termínů, tak bych poprosil, protože ta komunikace a ambasáda je velmi zahlcena tou pomocí z České republiky, vyhledáváním a komunikací s těmi municipalitami, tak prosím o trpělivost. V tomto případě je to náročné, nicméně bylo to doporučení jak zástupce ambasády, tak vládního zmocněnce pro rekonstrukci Ukrajiny, takže určitě se tam budete moct jet podívat.
Irena Michalcová · místostarosta · #355
Děkuji, dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #356
Já se omlouvám, já neumím v tuhle chvíli řešit, jak má být správně znění Ukrajina – zastupitelský úřad, nebo jakým způsobem to Ukrajina píše. V případě České republiky všichni víme, že pokud zastupuje nás, náš zastupitelský úřad, je to ČR, čili píšeme Česká republika – zastupitelský úřad. Ale v případě Ukrajiny to opravdu neumím v tuhle chvíli říct. Spíš jestli by to někdo uměl vygooglit, já se přiznám, že to vygooglit neumím. Jinak, co se týká termínu, já myslím, že Zastupitelstvo umí dát i kontrolní termín. Já myslím, že i pan kolega Štěpánek i starosta budou spokojeni, když si na to město dáme kontrolní termín třeba konec října. Protože to skutečně s prvním termínem – a pan poslanec to říkal jasně, s prvním termínem to těžko umíme udělat. Ale kontrolní termín bychom si tam dát měli, abychom si dali Zastupitelstvu informaci o tom, jak to postoupilo. Čili naší snahou bude, tak, jak jsme se o tom bavili na předsedech klubů, pok račovat s tím Peršotravenskem, když už jsme s ním získali spojení, ale i tam to není jednoduché. Proto tam je napsáno magistrát, abychom byli schopni najít srozumitelný subjekt. Protože z hlediska vlastní municipality s tím podpisem by to bylo složitější. Magistrát je pro nás srozumitelnější. Není tam sice jméno, kdo ho zastoupí, ale je to pro nás jednodušší.
Irena Michalcová · místostarosta · #357
Já děkuji. A protože již do diskuse nikoho přihlášeného nevidím, tak diskusi uzavírám a poprosím pana starostu o závěrečné slovo.
Ondřej Kubín · starosta · #358
Tak já moc děkuji za tu podporu a za diskusi, která tady vznikla. Co se týká přímého kontaktu s Peršotravenskem, ano, my jako městská část osobně nejsme zatím v kontaktu. Js me v kontaktu skrze ambasádu a ministerstvo zahraničních věcí, nicméně jsme domluveni i na přímém propojení. Několikrát tady zazněla osobní návštěva. Myslím si, že to je výzva. Pokud bychom něco takového uskutečnili, tak předpokládám, že to budou zástupci opozice i koalice. Nicméně předestírám, že opravdu už je to někde na pomezí té východní části Ukrajiny, takže tam nebude bezpečnostní situace úplně jednoduchá, o které se tady možná my vysněně bavíme nebo jak nám to teď přijde pohodové. To je jedna věc. Co se týká návrhu termínů, chtěl jsem to sám navrhnout. A děkuji panu předsedovi Kováříkovi i panu zastupiteli Králíčkovi, jsem pro a ztotožňuji se s tím, že samozřejmě na příštím Zastupitelstvu určitě rádi dáme informaci ohledně průběžného stavu. Co se týká formy spolupráce s českou ambasádou, tak toto je převzato i z materiálu, který jsme schvalovali předchozí Zastupitelstvo. Dovolím si ponechat tento předklad. Pokud bude někde nějaká řekněme formálně technická úprava, tak budiž.
Irena Michalcová · místostarosta · #359
Děkuji, pan kolega Kaplan s technickou.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #360
Já chci jenom za mě. Můj návrh je, pokud si ho pan předkladatel osvojí, ať se do záhlaví té smlouvy pouze změní "Ukrajina" nebo "Ukrajinská republika". Já se přiznám, že nevím, jak je to správně. Pomlčka "zastupitelský úřad Ukrajiny v ČR". Pokud si toto pan předkladatel osvojí, tak já nemám problém to hlasovat jako celek a podpořit to. Pokud si to pan předkladatel neosvojí, tak prosím, aby se o těch smlouv ách hlasovalo odděleně. Děkuji.
Irena Michalcová · místostarosta · #361
Děkuji. Pane starosto.
Ondřej Kubín · starosta · #362
Tak zazněl tady v podstatě návrh, ale my nevíme konkrétně, Tomáši, co by tam mělo zaznít. Nebo resp ektive, neřekl jsi konkrétně, co by tam mělo být správně dle tvého názoru. Z mého pohledu tento materiál je srozumitelný a jasný, o co nám jde, o co se snažíme. Je to v souladu s předchozím usnesením, proto bych si dovolil toto ponechat.
Irena Michalcová · místostarosta · #363
Pane kolego, máte slovo.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #364
Promiňte, děkuji, omlouvám se. Promiňte mi. Můj návrh byl doplnit do smlouvy o daru 500.000 Kč na nákup obranného materiálu do záhlaví smlouvy jediné – před "zastupitelský úřad Ukrajiny v ČR" napsat to, aby to bylo "řádně". To znamená, klidně "Republika Ukrajina", nebo "Ukrajinská republika", to je mi jedno, "Ukrajinská republika – zastupitelský úřad Ukrajiny v ČR". "Ukrajina", pánové mi tady doporučují, já s tím nemám problém, když tam bude...
Irena Michalcová · místostarosta · #365
Technická.
Ondřej Kubín · starosta · #366
Já si dovolím požádat o 5minutovou přestávku, abychom si případně tuto technikálii vyjasnili. Protože já tady vidím shodu, že se opravdu snažíme tento materiál podpořit. A myslím si, že je zbytečné, abychom se tady handrkovali o přesném názvu, když si nejsme jisti, takže poprosím o přestávku.
Irena Michalcová · místostarosta · #367
Já bych ještě popr osila, vy jste přerušili jednání, tady se pan Kutílek domáhá technické. Vůbec ji nedostal, takže jestli byste ještě umožnili panu kolegovi Kutílkovi tu technickou.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #368
Děkuji, technická poznámka pro pana starostu a pro pana kolegu Kaplana. Já se ztotožňuji věcně s tím, co pan kolega Kaplan navrhuje. Rozumím jeho právní výhradě a jenom technicky upřesním, že skutečně oficiální název Ukrajiny je "Ukrajina".
Irena Michalcová · místostarosta · #369
Děkuji. (Přestávka 5 minut)
Irena Michalcová · místostarosta · #370
Dámy a pánové, já vás požádám, abyste zaujali místa v jednacím sále. Já vám děkuji a předávám znovu slovo panu starostovi.
Ondřej Kubín · starosta · #371
Tak já děkuji za přestávku, děkuji i za věcnou diskusi. A máme tady dvě drobné úpravy. Respektive jsou to ty technické věci, které jsme diskutovali. Jedna věc je, že původní název "Zastupitelský úřad Ukrajiny v ČR", ta změna, na které jsme se shodli, je, že název bude upraven na "Ukrajina – zastupitelský úřad Ukrajiny v ČR". A zároveň rozšíříme – a tady si osvojuji návrh pana zastupitele Štěpánka – bod II o bod III, a to je "předložit do termínu 31. 10. 2023 zastupitelku MČ Praha 4 návrh smlouvy o partnerství s vybraným městem na Ukrajině". To znamená, že oba návrhy, které tady zazněly jak od pana předsedy Kaplana, tak pana zastupitele Štěpánka, si osvojuji a můžeme v podstatě hlasovat o usnesení.
Irena Michalcová · místostarosta · #372
Takže já děkuji. A nyní budeme hlasovat a já předávám slovo Návrhovému výboru.
Pavel Fikar · předseda výboru · #373
Jak tady již zaznělo od pana starosty, pan starosta si osvojil ty dva návrhy k doplnění. A v tomto znění budeme hlasovat o návrhu usnesení 4Z – 6/2023.
Irena Michalcová · místostarosta · #374
Já děkuji, hlasujeme po zaznění zvukového signálu pro, proti, zdržel se. (Potlesk.) 45 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Já vám děkuji. A nyní, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé , předposledním bodem našeho dnešního jednání je Bod č. 7 Návrh k volbě členů výborů Zastupitelstva MČ Praha 4 A já opět o úvodní slovo tohoto bodu požádám pana starostu, který nevím, proč se vrátil.
Ondřej Kubín · starosta · #375
Děkuji. Já myslím, že tento bod můžeme zvládnout tady z čela. Nicméně já se ještě dovolím drobně vrátit k předchozímu bodu, protože myslím si, že podpora takhle unifikovaná a jednotná v rámci celého Zastupitelstva napříč koalicí a opozicí je opravdu jedinečná. Já za to ještě jednou moc děkuji a opravdu mě to potěšilo. Tak a můžeme přejít opravdu k bodu č. 7, což je "Návrh k volbě členů výborů Zastupitelstva". Všichni víte, že z předchozích dní Zastupitelstev máme neúplné dva výbory, což je výbor kontrolní a fi nanční. Takže otevírám diskusi k tomuto bodu a vidím, že prvním přihlášeným je pan zastupitel Vácha. Nicméně vidím s přednostním právem pana předsedu Kováříka. Zeptám se, jestli využívá? Nevyužívá. Potom tam vidím pana předsedu Kaplana, nevyužívá. A potom vidím ještě paní předsedkyni Kotvovou, také nevyužívá. A ještě vidím i pana předsedu Hušbauera, tak jsem je vyjmenoval všechny skoro, téměř, a předávám slovo panu místostarostovi Váchovi.
Filip Vácha · místostarosta · #376
Děkuji za slovo, pane starosto. Jenom svým zvolením místostarostou, tak oznamuji, že rezignuji na členství ve finančním výboru našeho Zastupitelstva. A předpokládám, že kolega Kovářík bude mít nějaký návrh.
Ondřej Kubín · starosta · #377
Tak děkuji, máme tady rezignaci na člena finančního výboru. A další v pořadí je pan předseda Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #378
Pane starosto, dámy a pánové, já bych si dovolil jménem klubu ODS a TOP 09 navrhnout za člena finančního výboru pana kolegu Michala Hrozu, který jistě naváž e na činnost nově zvoleného místostarosty ve finančním výboru pozitivním způsobem.
Ondřej Kubín · starosta · #379
Tak děkuji, máme tady návrh na uvolněné místo. A tím návrhem je pan zastupitel Michal Hroza. Další, kdo se hlásí do diskuse, je pan zastupitel Králíček.
Robert Králíček · zastupitel · #380
Děkuji za slovo. Já bych chtěl také rezignovat na člena kontrolního výboru. A to z toho důvodu, že současná politická situace je velmi jitřivá a já nemohu dostatečně dobře plánovat čas na účast prá ce v kontrolním výboru, neb zasedání sněmovny je nevyzpytatelné. Takže bych toto přenechal někomu, kdo se této práci bude moct věnovat pečlivěji než já.
Ondřej Kubín · starosta · #381
Děkuji, takže tady máme druhou rezignaci na člena fina nčního výboru. Omlouvám se, ano, kontrolního, děkuji za opravu. A další do diskuse se hlásí pan předseda Kaplan.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #382
Dobrý večer ještě jednou, já bych za náš klub chtěl navrhnout následující. Z důvodů, které tu na posledních Zastupitelstvech byly nějakým způsobem prezentovány, nebo nebyly prezentovány, ale prostě se stalo to, že naše personální nominace nebyly akceptovány, tak já ještě jednou zopakuji náš návrh na ta uvolněná místa za náš klub. Protože se to tvářilo, jako že to jsou místa pro náš klub. My navrhujeme do finančního výboru volbu kolegy Jana Žáčka. A co se týče kontrolního výboru, tak tam na to doplněné místo navrhujeme mého kolegu pana profesora Václava Horčičku. Poslední věta k tomu. Pokud byste chtěli setrvat na tom postoji, který jste doposud zastávali, to znamená, naše personální nominace neakceptovat, tak byť to pro mě je postoj, se kterým nesouhlasím, ale to je tak všechno, co s tím můžu dělat, tak si to prosím dovolte vašimi lidmi, ať to není neobsazené. U ž to nenechávejte volné a doplňte to do toho počtu. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #383
Také děkuji, takže já si dovolím zopakovat. Od pana předsedy Kaplana zazněly dvě nominace, jedna nominace do finančního výboru, a to je pan zastupi tel Žáček. A druhá nominace do kontrolního výboru, a tím je pan profesor Horčička. Děkuji. A další je přihlášená paní předsedkyně Kotvová.
Iva Kotvová · zastupitel · #384
Děkuji za slovo. Jak známo, náš klub nemá zastoupení ve finančním výboru , a proto by ch ráda do tohoto výboru nominovala za náš klub kolegu Jana Slaninu. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #385
Také děkuji. Takže opět zopakuji. Návrh na místo ve finančním výboru pan zastupitel Slanina. Další se hlásí do diskuse pan předseda Hušbauer.
Jan Hušbauer · místostarosta · #386
Děkuji za slovo. Vzhledem k rezignaci kolegy zastupitele Roberta Králíčka tímto za klub ANO navrhuji na nominaci zastupitele Pavla Fišera do kontrolního výboru.
Ondřej Kubín · starosta · #387
Děkuji, takže také zopakuji nominaci. A tím je pan zastupitel Fišer do kontrolního výboru, místo pana zastupitele Králíčka. A ještě se hlásí do diskuse pan předseda Kovářík.
Zdeněk Kovářík · zastupitel · #388
Děkuji, pane starosto, já mám dva návrhy. A oba mají procedurální charakter. Vzhledem k tomu, že počet návrhů odpovídá počtu míst v příslušných výborech, tak bych dával návrh, abychom mohli hlasovat aklamací. A vzhledem k tomu, že tady byly určité rozpory, tak si myslím, že bychom přece jenom mohli zvládnou t těch jeden, dva, tři, čtyři, pět hlasování jednotlivě. Přesto za náš klub říkám, že jsme připraveni podpořit, ale myslím si, abychom vyčistili stav, tak bychom to mohli odhlasovat jednotlivě. Čili aklamací, jednotlivě, ale o tom se musí procedurálně hlasovat.
Ondřej Kubín · starosta · #389
Dobře, takže máme tady procedurální návrh, o kterém se hlasuje dále bez rozpravy. První procedurální hlasování je, že hlasujeme o tom, že členy do příslušných výborů budeme hlasovat aklamací. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 45 zastupitelů, proti 0, zdrželo se 0. Tento návrh byl schválen. A potom tady zazněl ještě druhý procedurální návrh, a to je, abychom o jednotlivých kandidátech hlasovali po jednotlivých jménech. Tudíž otevírám hlasování, pro, pr oti, zdržel se. Tak máme odhlasováno, nicméně zeptám se, zaslechl jsem tady nějaké dotazy. Ne, nikdo nerozporuje, takže zmatečné hlasování se nekonalo. Pro 41 zastupitelů, proti 0, zdržel se 1. To znamená, že o pěti jménech, které tady zazněly – já je zopakuji – nominace do finančního výboru: pan zastupitel Hroza, pan zastupitel Žáček a pan zastupitel Slanina. A potom zazněly dvě nominace do kontrolního výboru, a to byl pan zastupitel Horčička a pan zastupitel Fišer. Takže můžeme teď přejít k jednotli vým hlasováním. Začal bych finančním výborem a nechal bych hlasovat o jménu... Omlouvám se, technická. Místostarosta pan Filip Vácha: Jenom aby zaznělo do zápisu, že nominovaní nominaci přijímají, prosím o to.
Ondřej Kubín · starosta · #390
Omlouvám se, nějakým způsobem se to anticipovalo, nicméně formálně bychom samozřejmě tento úkon měli učinit. Ještě jednou se zeptám nominovaných, jestli by mohli potvrdit akceptaci této nominace. Tak pan zastupitel Slanina.
Jan Slanina · zastupitel · #391
Nominaci přijímám.
Ondřej Kubín · starosta · #392
Děkuji, pan zastupitel Hroza.
Michal Hroza · zastupitel · #393
Já za nominaci děkuji a přijímám.
Ondřej Kubín · starosta · #394
Děkuji také. Pan zastupitel Žáček.
Ondřej Kubín · starosta · #396
Také děkuji a poslední nominovaný pan zastupitel Fišer.
Pavel Fišer · zastupitel · #397
Přijímám.
Ondřej Kubín · starosta · #398
Děkuji. Nyní ještě se hlásí pan profesor, takže prosím.
prof Václav Horčička · zastupitel · #399
Nominaci přijímám.
Ondřej Kubín · starosta · #400
Tak děkuji, tak máme všechny souhlasy a můžeme přejít k jednotlivé volbě. Takže nejprve budem e hlasovat o jménu pana zastupitele Michala Hrozy. Takže kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 44 zastupitelů, proti 0, zdržel se 1. A já panu zastupiteli gratuluji. Další jméno je pan zastupitel Žáček. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 36 zastupitelů, proti 0, zdrželi se 2. Takže rovněž panu zastupiteli Žáčkovi gratuluji. Další v pořadí je pan zastupitel Slanina, takže hlasujeme o jeho jménu. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 37 zastupitelů, proti 0 zastupitelů, zdržel se 1 zastupitel. Takže i panu zastupiteli Slaninovi gratuluji. Tímto máme fórum pro finanční výbor zaplněn a přecházíme k volbě nových členů kontrolního výboru. A prvním jménem je pan zastupitel Horčička, takže přecházíme k hlasování. Pro 44 zastupitelů, proti 0, zdržel se 1. Takže gratuluji i panu profesorovi Horčičkovi. A posledním jménem, o kterém budeme hlasovat, je pan zastupitel Pavel Fišer. Kdo je pro, proti, zdržel se? Pro 43 zastupitelů, proti 0, zdržel se 1. Takže gratuluji i panu Fišerovi ke zvolení. Tímto máme naše výbory o bsazené, pod usnesením 4Z -7/2023, tento bod máme naplněn a můžeme přejít k poslednímu bodu a tím jsou Bod č. 8 Interpelace členů Zastupitelstva MČ Praha 4 Ještě mám omluvenku dopředu od pana zastupitele Růžičky, který odchází, takže děkujeme za účast. A můžeme přejít k jednotlivým interpelacím. A mám tady první interpelaci, která je směřovaná na pana místostarostu Váchu a interpeluje pan zastupitel Kutílek.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #401
Děkuji za slovo, dobrý večer. Já gratuluji panu kolegovi Váchovi ke zvolení místostarostou a k převzetí agendy majetku od pana kolegy Hrozy. A dovolím si tedy navázat na otázku, kterou jsem kladl panu Hrozovi na minulém Zastupitelstvu. Nejsem si tedy vědom jeho písemné odpovědi, tak poprosím případně pana...
Ondřej Kubín · starosta · #402
Moc se omlouvám, že do toho vstupuji panu zastupiteli Kutílkovi. Poprosím opravdu o klid v sále, ještě to prosím vydržte, ať jsou slyšet jednotlivé interpelace. Děkuji a omlouvám se za přerušení.
Petr Kutílek M S · zastupitel · #403
Děkuji. Takže poprosím pana místostarostu Váchu o odpověď spojenou na tu předchozí interpelaci a s ní související téma dnešní. Týká se těch domů, kde má městská část, či hlavní město Praha s výkonem práv ze strany Prahy 4 podíl. Je to Podolská 23 a 25, tuším, že to je katastrální pozemek Podolí 29. Každopádně na té Podolské ty dvě klíčové budovy, které jsem tu zmiňoval a ukazoval minule, kde jednak dochází, pokud správně chápu, k zasmluvnění nové provozovny, tak jestli mi může pan místostarosta upřesnit to, co mi tu řekl na mikrofon minule pan kolega Hroza, písemně. A související otázka, se kterou se na mě obrátili místní sousedé, tak se týkala i venkovní úpravy těch budov a fasády. Tam ty budovy mají dost možná původní fasádu , nebo možná někdy poválečně upravovanou, od té doby jsou tak divně flikované. A vzhledem k tomu, že to je budova, která tam dost udává tón té ulici, která má být hlavní obchodní ulicí Podolí a vlastně součástí centra Podolí a městská část tam má významný podíl v rámci společenství vlastníků, tak bych se chtěl zeptat, zda se tam chystá nějaká rekonstrukce té fasády. Případně jakým způsobem tam městská část v této věci aktivně působí, zda a jak? Tak, aby Podolská trochu prokoukla, děkuji. Stačí mi asi písemn á odpověď do příště, nebo v zákonné lhůtě. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #404
Ano, děkuji. Přesto se zeptám pana místostarosty, zda chce aspoň reagovat.
Filip Vácha · místostarosta · #405
Děkuji, pane kolego, za gratulaci, písemně vám odpovím.
Ondřej Kubín · starosta · #406
Tak děkuji a další interpelaci má pan zastupitel Žáček a interpelovaná je Rada.
Děkuji za slovo. Já už jsem tady přednesl v rámci navrhování bodu to, oč mi jde. V letošním roce s největší pravděpodobností překonají náklady na pronájem radnice 100 milionů. A jestliže se něco zásadně nezmění, tak v příštím roce, díky inflačnímu koeficientu nebo doložce, bude tato částka navýšena o dalších zhruba 10 %, možná i více. Takže se ba víme jednoznačně o největším nákladu, který dneska městská část má. Já sice vím, že už jste vstoupili do jednání s majitelem budovy, na druhou stranu asi by mělo to jednání intenzivně probíhat nejenom ze strany městské části, ale i ze strany 4-Majetkové, která tam pronajímá poměrně významnou část, za podmínek, které jsou řekněme poměrně nevýhodné. Výhoda, že platnost smluv 4 -Majetkové jsou třeba kratší než v případě radnice, to znamená, tam se ta situace dá řešit o něco dříve, ale ten hlavní bod mojí inter pelace je, jestli Rada uvažovala o vypovězení té smlouvy z důvodů, že ta smlouva jednak porušuje běžné ceny na trhu, ale byla podepsána i velmi pochybným způsobem. Jeden z příkladů, který uvedu. Co se týče podpisu té hlavní nájemní smlouvy mezi městskou čá stí a společností Budějovická, tak byla podepsána 3. 8. 2011. Zajímavé je, přílohy, jako výpis z katastru nemovitostí, byly k té smlouvě doplněny později. Ony jsou datované a je vidět, že přílohy k tomu hlavnímu dokumentu smlouvy byly připojeny později. To znamená, ten, kdo tu smlouvu podepisoval, tak ji podepisoval bez příloh. A za mě takové jednání asi není úplně korektní. A odvažuji si tvrdit, že ta smlouva jako taková by mohla být napadnuta u soudu jako neplatná. Tak moje otázka směřuje směrem k radním, jestli s tímhle plánují v dohledné době něco dělat? Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #408
Tak děkuji. Já na váš dotaz odpovím písemně. Nicméně, protože tam přece jenom zaznívá ekonomika 4 -Majetkové a vestibulu, takže tam je potřeba se obrátit ještě na kolegy. Nicméně potvrdím informaci, že vedení městské části Praha 4 vstoupilo do oficiálních jednání ohledně výše nájemného, respektive valorizace s majitelem, proběhla schůzka. Za městskou část byli přítomni jak já z pozice starosty, tak místostarosta pro majetek nebo ještě předchozí místostarosta pro majetek, stejně tak tam byl pan místostarosta Hušbauer, v jehož gesci je 4 -Majetková a investice, byl tam i předseda představenstva 4-Majetkové a byl tam i vedoucí odboru majetku. Takže my j sme to opravdu pojali komplexně. S vedením jsme se sešli a začali jsme vyjednávat. Nicméně jsme dohodnuti na dalším termínu. Prvotní jednání nepřinesla výsledek ani na jednu stranu. Víceméně samozřejmě vedení Budějovické argumentuje, že valorizovalo stejně ve všech svých objektech, respektive u všech svých nájemců. A tudíž nemá úplně potřebnou vůli vycházet à priori vstříc městské části. Na druhou stranu vyjádřili vůli k dalšímu jednání, takže další jednání budou probíhat. A jak už jsem zmínil, já vám infor maci podám písemně. Tak a další interpelace je směřována na mě a interpeluje pan předseda Kaplan, takže, Tomáši, poprosím.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #409
Ondro, já se ti omluvím, ale já tě podle mě interpeluji minimálně dvakrát. Tak jestli by mi organ izační, nebo ty, mohli přečíst název té interpelace, prosím.
Ondřej Kubín · starosta · #410
Ano, není problém. "Pronájem vestibulu radnice 4-Majetková a. s.".
Tomáš Kaplan · zastupitel · #411
Děkuji. Já, ať učiním své povinnosti zadost, děkuji za ten přednes, který jsem zaznamenal. Myslím, že něco se určitě podaří. Nebude to úplně jednoduché, ale něco se vám určitě podaří. A já jenom doplním můj dotaz. Můj dotaz zněl, zda činí radnice a starosta nějaké kroky k tomu, aby nějakým způsobem došlo k narovnání nájemného ve vztahu k trhu. Protože jenom, ať to tady zazní, dneska se skutečně domnívám, že díky té průběžné inflaci a díky tomu, že je to fixováno na tak dlouho, že jsme reálně někde na 700 Kč zhruba za metr. A to jsme, když to počítá m, určitě 60 % nad trhem. Tak já jsem si vědom toho, co je uzavřeno, znám tu historii, jsem si dobře vědom limitů, které máte. Ale jenom vás chci upozornit, že se to dostává někam, kde to je dost mimo tržní podmínky. Takže tolik k tomu. Já vím, že jsi na t o, Ondro, už v podstatě odpověděl, takže děkuji za to. Nepotřebuji teď víc a jestli mi budeš chtít něco napsat, tak mi něco napiš. Pokud nebudeš, tak ti to odpustím. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #412
Ne, samozřejmě ještě doplním případně informaci písemně, takže určitě ano. Tak další interpelace je směřována na paní první místostarostku Michalcovou a interpeluje ji pan zastupitel Horčička.
prof Václav Horčička · zastupitel · #413
Tak děkuji za slovo. Já bych chtěl vaši pozornost – slyšíme se? Slyšíme se? Ano. Já bych chtěl vaši pozornost obrátit ke školství. Já jsem také členem školské komise a chtěl bych se zeptat paní místostarostky na to, jakým způsobem městská část reaguje na problematiku aktivizujících se dětských gangů, což je problém, který už se řešil myslím někdy v roce 2018. Potom ta jejich aktivita poněkud ustoupila, a nyní bohužel, co já vím, tak i v souvislosti s přistěhovalectvím, tak se ta aktivita zvyšuje. A je do toho začleněna mládež z vícero městských částí, z Prahy 11, z Prahy 12 a z naší městské části. Čili mě by zajímalo, do jaké míry to řešíme, zdali eventuálně to řeší i městská policie? Jestli jste v kontaktu třeba i s městskou policií v té věci. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #414
Tak děkuji za dotaz a poprosím paní místostarostku.
Irena Michalcová · místostarosta · #415
Pane kolego, já vám odpovím, i když by tento dotaz měl být spíše směřován na mého gesčního kolegu pana Ing. Lacka, kam to spadá, nebo paní kolegyni Mic hkovou, předsedkyni bezpečnostního výboru, ale já vám ráda odpovím. Já o tom nějaké informace také samozřejmě mám. Na Praze 4 není tahle situace zase až tak rozšířená. V poslední době máme zkušenosti s jedním takový takzvaně, jak to nazýváte, dětským gange m. A ten se soustřeďuje v oblasti Arkád. Je to v kombinaci především s Prahou 12, kde je nějaká dětská skupina – budu to nazývat dětskou skupinou, nechce mi to nazývat gangem, který napadá naše děti. Pokud mám já informaci, tak v současné době je to v naše m okolí nejrozšířenější na této městské části. Potom z pozice Prahy je to především Praha 7, kde se tyto děti slučují ve Stromovce. Několikrát se již sešli zástupci Prahy 4, Prahy 11 a Prahy 12 s kurátory. A teď, proč vám nechci odpovídat písemně, ale chc i vám to říct ústně. Protože na Praze 4 se pondělí sejde jednání za účasti právě paní Michkové, pana Lacka, z odboru sociálního paní Opočenské, ale i paní Fišerové, která to má na starosti za náš odbor na odboru školství. A zde budou přítomni i zástupci šk ol. Chtěla bych vám jenom říct, já vám ho potom přepošlu, mám tady letáček v e -mailu. Ten vám přepošlu, byl doručen do škol, takže školy o tom samozřejmě vědí a informovány jsou. A toto setkání bude se zástupci neziskové organizace Ymka, která by ráda na naší městské části zřídila nízkoprahový klub. Takže proběhne nějaké takovéto jednání. A nevím, jestli mě bude chtít nějak doplnit paní Michková nebo pan Lacko, jestli jsem řekla zatím o té informaci všechno. Ale byla jsem ubezpečena, že zatím nemají záznam y, že by byly nějaké stížnosti z řad rodičů, z řad škol nebo z řad veřejnosti, že to se na nás zatím nevalí, přestože víme o téhle té skupině, která se tady vyskytuje. Takže to je tak asi za mě k dnešnímu dni, jestli vám to takto stačí, a přepošlu to. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #416
Tak já moc děkuji za vyčerpávající odpověď. Byť není interpelovaný, ale určitě chce ještě věcně doplnit, takže si dovolím dát slovo ještě panu radnímu Lackovi, protože je to k tématu.
Radek Lacko · radní · #417
Děkuji. Já bych chtěl jenom doplnit, ž e to jednání se společností YMCA na vytvoření toho nízkoprahového centra bude o tom, kde by nejlépe mohlo vzniknout. Nikoli že bude apriorně jednáno o Praze 4, ale bude to ve spolupráci s Prahou 12 nebo s Prahou 11, takže není to myšleno tak, že by to mělo vzniknout na Praze 4. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #418
Tak děkuji ještě za to upřesnění. A další interpelace směřuje také na paní 1. místostarostku a interpeluje ji pan zastupitel Lukáš Zicha.
Lukáš Zicha · zastupitel · #419
Děkuji za slovo. Já mám jedno velké poděkování a jeden malý dotaz. Chtěl bych poděkovat paní místostarostce. Asi ví, že jsem velmi špatně nesl uzavření školek v 8. měsíci v minulých letech. Považoval jsem to za velmi n ešťastné, byla to velmi dobrá nabídka pro naše děti a jejich rodičům. Takže bych chtěl poděkovat, že byly vzaty v potaz naše argumenty a opět se vrátil provoz školek v 8. měsíci, velmi za to děkuji. Ale ještě si lehce značná část rodičů stěžuje na to přihl ášení do té školky v tomto měsíci. A těžko se to dohledává na webu, jenom kdybyste mi – stačí písemně, nechci tady zdržovat – jenom odpověděla, stačí i do e -mailu, jak přesně se hlásí do tohoto období do školky. A kdybyste případně vyhodnotili, protože já si myslím, že to je trošku nešťastné a ještě komplikované, kdybyste to vyhodnotili a v příštím roce to hlášení do té školky v 8. měsíci ještě trošku zlepšilo. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #420
Děkuji za dotaz a ještě paní 1. místostarostka chce reagovat.
Irena Michalcová · místostarosta · #421
Já jenom chci říci, že to vyhodnocujeme každý rok, takže to vyhodnocení můžete dostat i za ty roky zpátky. Každý rok to porovnáváme, vyhodnocujeme. Ale já děkuji, že jste to zar egistroval a že to hodnotíte kladně. Můj názor na prázdninový provoz se nezměnil, to bych chtěla tady avizovat. Ale řeknu vám důvod, proč jsem to udělala. Já jsem si vědoma jedné věci. Situace ve společnosti se změnila. A je pro řadu lidí náročnější. Je náročnější finančně, a to si samozřejmě uvědomuji. A i ten takzvaný příměstský tábor, který jsme loni nabídli, využila řada rodičů. Ale i ten příměstský tábor je přece jen o větších penězích. A v současné době uznávám samozřejmě, že se rodiny potýkají s fin ančními problémy daleko víc. Přibyly ty rodiny, mám je i ve svém okolí, a to zase nemohu ignorovat. Takže vím, že řada rodin žije na hraně s finančními prostředky. A jestli tam potřebují to dítě dát a mají zaplatit školné, nebo ten příměstský tábor, tak teď už hraje roli každá koruna. A pak je tady ještě jedna věc. Máme v mateřských školách hodně dětí Ukrajinců. Ty děti potřebují v těch kolektivech být, aby se naučily s námi žít, aby se naučily komunikovat, aby navnímaly český jazyk. Protože situace se nij ak neuklidňuje na Ukrajině, řada z nich půjde i do škol, takže je potřeba, aby pokud možno v těch našich kolektivech byly a sžívaly se s ním. A je nutno přiznat, že mám tu zpětnou vazbu z mateřských škol. Řada těch maminek si buď práci našla, anebo si tu p ráci hledá a snaží se nějak do toho života tady zapojit. To znamená, že u těchto dětí, které třeba nastoupily a teď v průběhu sem přicházejí, tak najednou to třeba přerušit i v tom prázdninovém čase, byť třeba i na ten měsíc, to pro někoho není únosné. Tak že to je i další věc, která mě k tomu vedla. Že jsem říkala, že bychom aspoň některá zařízení měli otevřít i v srpnu. A v červenci jsem po loňské zkušenosti, kdy se to velmi setkalo s dobrou věcí, že zůstanou otevřeny všechny mateřské školy, tam jsem to ud ělala proto, protože víte dobře, že dva roky nás sžíral covid a nebylo moc záhodno, aby se slučovaly dětské kolektivy a aby se děti přesouvaly do jiných mateřských škol. Takže zůstaly ve svých třídách, ve svých školách se svými učitelkami. Ale teď už ta co vidová situace taková není, tak jsme ten srpen pokryli tímto způsobem. Takže já vám děkuji, že jste to takhle zaregistrovat a že jste mě i za to pochválil. Já jsem považovala z nutné vám to vysvětlit a samozřejmě ten celý proces, kolik bude přihlášených dětí, i jaký tam bude třeba poměr těch ukrajinských dětí, i to mě bude zajímat, tak samozřejmě jsem vždycky předávala, co potřebuje pan Slanina, dávala jsem mu to. Tak samozřejmě ráda vám to vyhotovím a ráda vám to předám. A uvidím, jak bude prázdninový provoz vypadat.
Ondřej Kubín · starosta · #422
Tak děkuji opět za vyčerpávající odpověď. Další interpelaci má pan zastupitel Tibor Vansa a interpeluje Radu.
Tibor Vansa · zastupitel · #423
Děkuji, já jsem byl o víkendu bohužel nedobrovolným svědkem požáru hotelu Panorama, kde nejspíš následkem odhození nějakého nedopalku se muselo evakuovat 800 lidí a byla tam spousta hasičských týmů. A když jsem viděl, jak je to komplikované, což mi připomnělo bohužel jednu noční můru, kterou mám, co se týče r izik na Praze 4. A to je, že zde máme jeden objekt, který vzhledem ke svému stáří velmi nevyhovuje požárním předpisům. Bydlí v něm mnoho imobilních lidí a i dalších osob, u kterých se odhozený nedopalek asi dá pokládat za celkem malý prohřešek, a to rizi ko je tam obrovské. A je to jedna z věcí, která mě občas dost straší. A vzhledem k tomu bych to rád tady zvedl a připomněl. Já vím, že v rozpočtu už máme vyčleněno částku na to, že se tam bude budovat nový evakuační výtah, což je velmi chvályhodné. Nicméně to nestačí k tomu, aby to bylo uspokojivé řešení, a proto bych se rád zeptal příslušného radního, což je předpokládám pan Vácha, jaké má další plány s tím, aby se ta situace zlepšovala. Úplně se v tom neorientuji, co je třeba dále dělat, jenom vzhledem k tomu zážitku jsem chtěl položit tento dotaz a požádat o informace. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #424
Tak děkujeme, já vidím, že chce ještě reagovat pan místostarosta Vácha.
Filip Vácha · místostarosta · #425
Pane kolego, máte pravdu, ev akuační výtah tam byl zřízen. Já se omlouvám, já jsem moc nerozuměl. Budu rád, když mě navštívíte a probereme to spolu, protože, upřímně řečeno, zvyšování požární ochrany tohoto objektu, myslím si, že tomu budeme rozumět všichni. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #426
Tak také děkuji. A další interpelaci má pan zastupitel Slanina a interpeluje pana místostarostu Váchu.
Jan Slanina · zastupitel · #427
Tak děkuji za slovo. Pan místostarosta Vácha k tomu přišel tak říkajíc dědictvím, protože se to týká záměru, který byl zveřejněn dnes ráno, takže asi ještě ne z jeho iniciativy. Nicméně jedná se o záměr prodeje pozemku 3100/120 v k. ú. Braník, kde byl zveřejněn záměr prodeje. A já jsem jenom chtěl upozornit na to, že to je území, kde víme, že se chystá stavební záměr. Zatím jsme, pokud vím, ani na komisi pro územní rozvoj, ani na Zastupitelstvu, neviděli jaký. A tudíž moje prosba je, zda před tím, než tam budeme pokračovat v dalších prodejích pozemků, tak bychom se mohli seznámit s tím, co vlastně ten stavební záměr je. Protože každým prodejem pozemků v tom území se zbavujeme potenciálních trumfů v ruce, v případě, že bychom zjistili, že ten stavební záměr nám nevyhovuje. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #428
Také děkuji a zeptám se pana místostarosty, zda chce přímo reagovat?
Filip Vácha · místostarosta · #429
Pane kolego, děkuji za podnět a na záležitost se podívám.
Ondřej Kubín · starosta · #430
Tak bude zodpovězeno písemně. Další interpelaci má pan předseda Tom áš Kaplan a interpeluje mě. A, Tomáši, je to odměna za výkon funkce uvolněných a neuvolněných místostarostů.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #431
Ondro, děkuji za pomoc. Protože jsem o tom už tady mluvil, tak jenom velice krátce položím prosím dotazy a popro sím tě asi o písemnou odpověď. První dotaz zní, na základě jakého právního titulu byla v období do 8. 3. 2023 vyplácena odměna za výkon funkce neuvolněným místostarostům. Tak to je jeden dotaz. A druhý dotaz, prosím, zda byla odměna za výkon funkce uvolněn ého místostarosty panu kolegovi Hrozovi vyplácena až do dnešního dne? Děkuji mockrát za písemnou odpověď.
Ondřej Kubín · starosta · #432
Dobře, ano, tak samozřejmě tyto technikálie jsou záležitostí úřadu, nicméně odpovíme písemně. Tak a d alší předposlední interpelaci má opět pan zastupitel Slanina, interpeluje pana radního Hrdinku. A téma je ochrana zeleně v parcích.
Jan Slanina · zastupitel · #433
Tak děkuji za slovo. Chtěl jsem se dotknout záležitosti, ke které dostávám opakovaně podněty o d branických občanů. A to, že v parcích a okolí dětských hřišť, které městská část má, často dochází k poškození zeleně, zejména trávníku, vjezdy vozidel. Já samozřejmě chápu, že v některých případech to není technicky možné, ale tam by bylo vhodné dát inf ormaci – trávník byl poškozen proto, že..., já nevím co, vezli jsme tam nový písek a bude obnoven. Zkrátka dát tam jednoduchou cedulku. Ale současně tam dochází k situaci, kdy ta vozidla tam vjíždějí opakovaně. My vlastně nevíme proč, protože málokdy občané fotí přímo při činu, jestli je to vyvážení košů nebo cokoliv jiného. A pak si myslím, že by možná bylo vhodné ta poškozovaná nároží opatřit nějakým sloupkem, lavičkou, sochou tučňáka, zkrátka čímkoliv, co by dávalo jasnější signál, sem prostě nejezdit. Takže berte to jako podnět, asi to nevnímám jako věc, kterou by bylo možné vyřídit jednou odpovědí. Jde o to, abychom se zamysleli nad nějakým systémem, jak na jednu stranu dát těm občanům najevo, že nám ta situace není lhostejná a že pokud to poškození je nutné, tak proč bylo nutné. A na druhou stranu, abychom předcházeli těm, která nutná nejsou. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #434
Děkuji a zeptám se pana radního, zda bude přímo reagovat? Ano.
Tomáš Hrdinka · místostarosta · #435
Já děkuji. Jestli stačí takto, písemně asi možná nemusí, ale takto. Já vím, že se jedná hlavně o opakovaný podnět občanů Braníka. Jedná se o park Za Mlýnem, tam skutečně docházelo k opakovanému poškození. Na mnoha z těch prvních poškození se podílela ta firma, která obsluhuje odpadkové koše, a její pracovníci. Šlo o individuální pochybení, dokonce ta firma byla pokutována, dokonce opakovaně pokutována. Na to si dává už v poslední době pozor, ale ten poslední případ už právě byl spojen s rekonstrukcí děts kého hřiště. Já už jsem to panu kolegovi vysvětloval, že tam šlo o nějaký těžký materiál. Stejně tak to je, že když se teď mění písek na pískovištích a bohužel půda je podmáčená, chápu, že by ta firma samozřejmě neměla vyjíždět den po dešti, ale že by měla počkat třeba aspoň týden, ale to by také třeba v deštivém počasí mohla čekat s tou výměnou písku do května. Takže já se snažím o těchto věcech informovat právě tu skupinu, co toho bylo důvodem, a hned tam dát odpověď. A zrovna to poškození bylo ještě ten den, tuším, možná hned druhý den. Ale myslím si, že ještě ten den to bylo ze strany té firmy, která prováděla rekonstrukci toho dětského hřiště, tak to bylo sanováno. Ale úplně si nemyslím, že by radnice tam měla dávat nějaké tabulky nebo nějaké tučňáky. Z ase to není taková masová věc v rámci celé Prahy 4 a nevím, jestli je v našich možnostech, zda opakovaně na to poškození dávat nějakou tabulku, že se to do druhého dne třeba nějakým způsobem opraví. Prostě jakmile ten podnět přijde, tak jednáme, opravíme h o, a pokud se ukáže, že to bylo pochybením, že se někomu nechtělo k odpadkovému koši, tak to řešíme. Ale děkuji za podnět, budu nadále firmu a pracovníky instruovat. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #436
Tak děkuji za odpověď. A poslední interpelaci dnešního dne má ještě pan předseda Tomáš Kaplan. Tomáši, máš jich tady dost, takže připomenu, interpeluješ pana místostarostu Váchu a téma je prominutí dluhu Dereza, Vistoria.
Tomáš Kaplan · zastupitel · #437
Děkuji, pane starosto. Můj obvyk lý dotaz na kolegu Váchu a naše oblíbená témata, Vistoria a Dereza. Chtěl bych se prosím zeptat, zda městská část Praha 4 vymáhá soudně jakýkoli nárok vůči Vistorii, respektive Dereze. A pokud ano, jakou částku a v jakém stavu je to vedené řízení. Děkuji.
Ondřej Kubín · starosta · #438
Také děkuji a předávám slovo panu místostarostovi.
Filip Vácha · místostarosta · #439
Pane předsedo, děkuji za dotaz. Z Vistorie soudně vymáháme, milerád vás budu informovat a odpovím vám písemně.
M Č Ondřej Kubín · starosta · #440
Také děkuji a, dámy a pánové, já vám děkuji za trpělivost. Bylo to dlouhé odpoledne, nicméně program dnešního Zastupitelstva jsme vyčerpali. Já vám popřeji krásný večer a budu se těšit opět na viděnou. Hezký večer a děkuji. (Jednání skončilo ve 20:20) Zapsala strojová stenografka paní Simona Sedmihorská