Výstavba bytového domu v ulici Herálecká

Dobrý večer. K tomu, co už tady bylo řečeno, my jsme tady obyvatelé okolí té Herálecké. Všichni máme děti. Všichni máme rodiče. A budu tady opakovat to, co bylo řečeno, ale to, co vy jste se rozhodli tam s tím Strabagem postavit, tak to, že to bude mít 250 bytů, není otázka jen pak toho hřiště samotného, ale otázka parkovacích míst. To mi vysvětlete, kam chcete narvat – tam byla s panem architektem Behenským jsme se o tom bavili, který problematice rozumí trošku více, mi bylo řečeno, že vy jste řekli, že tam bude maximálně 110 nových parkovacích míst. Což neodpovídá ani samozřejmě té bytové výstavbě, protože 250 bytových jednotek, když počítám, že 1 bytová jednotka má 1 auto, tak je to 250, minimálně, nových parkovacích míst, a ne 110, jak městská část Prahy 4 mylně uváděla. A dále to, že to hřiště je využíváno každodenně dětmi, to je neoddiskutovatelná věc. A chtěl bych vědět, Strabag chce to místo na 2 roky, což samozřejmě všichni víme, že to bude delší, budou to určitě minimálně 3 roky, tak vysvětlete potom stávajícím obyvatelům, kam samozřejmě s těmi dětmi chodit? Je to totální nesmysl tam stavět takovou budovu takové výšky. Přesně, jak už říkali moji předřečníci, ostatní budovy jsou z 30. a 50. let maximálně do 5. patra, a tohle je budova, která by to mnohonásobně převýšila. Výhled na Olbrachtovu a potom dál, to je pro ty ostatní domy úplně už nemyslitelné. Tím se to už úplně zabije samozřejmě. A samozřejmě se zvýší nekomfortnost života všech obyvatel v té dané lokalitě. Protože tam přibude strašně moc parkovacích míst na parkování. Pak kapacity škol nejsou úplně nafukovací v dnešní době, jak víte, takže tahle stavba v Herálecké mi přijde jako velký problém. A my všichni, co tam okolo žijeme, to vní máme i tak, že se městská část Prahy 4 s našimi zástupci, kteří tady například teď nejsou, ale třeba s panem architektem Behenským dost arogantně a nevybíravě mu bylo odpovídáno na otázky tohoto typu, které tady interpelujeme dneska my. Z těch jednání, na kterých byl, tak trošku víme ze zákulisí, že nebyl úplně vyslyšen do takové míry a že jediný takový argument, který potom tady trošku nadzvedl některé zastupitele ze židle, byla medializace celého případu. A medializace celého tohoto případu, kdy se to v poslední době už v médiích objevuje, tak ta jedině může vést k tomu, aby se širší okolí dozvědělo informace, které byly tady z městské části trošku podávány nepravdivě a víceméně i zamlčeny. Tak to je ode mě všechno asi. (Potlesk.)

Já moc děkuji za slovo. Já se omlouvám, že jsem si nepamatoval jméno pána, pana Krbečka. Tady zazněla spousta lží, polopravd, které bych možná rád uvedl na pravou míru, proto jsem dneska dal na stůl, právě v rámci toho tiskového, i vlastně otevřeného dopisu občanů ze XXX, našim kolegům. To není nic nového, protože tato informace zazněla na Radě. Nechtěl jsem kolegy ochudit o tuto informaci, tak možná buď vám to dám přečíst teď, abyste měl nějakou prvotní informaci, ale pak si budeme muset sednout a vysvětlit si všechny ty pojmy, abyste neměl takový zmatený pocit zmaru. Protože městská část sice byla požádána Strabagem, to je pravda, ale ještě nikdy nebylo nic projednáno, ani na Radě, ani na Zastupitelstvu. A pokud by někdy do budoucna došlo k nějaké dohodě se Strabagem, tak určitě toto Zastupitelstvo k tomu bude mít spoustu prostoru se vyjádřit. Každopádně písemně odpovím, pardon. (Hovoří žena bez mikrofonu.)

Písemnou odpověď nemáme. Buď nedorazila, nebo jsme si o ni zatím nepožádali — to druhé je pravděpodobnější u zasedání mimo rok 2019.